- Az első ok az, hogy az amerikai biztonsági garanciák hitelességét kompromisszummal
állítják szembe.
1962 - ben Kennedy elnök és a Szovjetunió megállapodást kötött a kubai rakétaválság
megoldására, amely kikötötte, hogy az USA kivonja Jupiter-rakétáit Törökországból, cserébe
a Szovjetunió kivonja rakétáit Kubából.
Ahelyett, hogy megünnepelték volna a diplomáciai erőfeszítéseket, amelyek
megakadályozták a nukleáris háborút, az USA a megállapodás titokban tartásához kötötte
azt. Kennedy hazudott az amerikai közvéleménynek és külföldi szövetségeseinek.
ℹ Az amerikai közvélemény két évtizeden át azt hitte, hogy a válságot úgy oldották
meg, hogy kompromisszummentes álláspontot képviseltek Moszkvával szemben, ami
a szovjetek meghátrálására és az USA győzelmének való megadására késztette őket.
Jack Matlock, az USA utolsó szovjet nagykövete szerint az USA hasonlóképpen átírta a
történelmet, amikor azt állította, hogy a hidegháborút a Szovjetunió 1991 - es összeomlásával
"megnyerték", holott a valóságban 1989-ben kompromisszumos tárgyalások útján ért véget.
Matlock szerint az amerikai mítoszteremtés következménye egy olyan nemzeti narratíva,
amelyben a békét az ellenfelek lecsapásával és legyőzésével érik el, míg a
kompromisszumot "megbékélésként" ítélik el.
Következésképpen a tényleges diplomáciának és kompromisszumnak zárt ajtók mögött kell
történnie.
- A második ok az, hogy a "szövetségi szolidaritás" alapja mindig az ellenféllel,
Oroszországgal szembeni egységes kiállás, ami biztosítja, hogy a blokk csak az ultimátumok
és fenyegetések nyelvén beszélhet.