Der Stern (2022-02-24)

Sprach Redakteurin Amelie

Graen vor dem Interview

Freundinnen darauf an, ob sie

Ratajkowski für eine Feministin

halten, bekam sie oft die Antwort:

„Die kenne ich nur nackt“

„My Body.

Was es

heißt, eine

Frau zu sein“

von Emily

Ratajkowski,

übersetzt von

Stephanie Singh,

Penguin

Random House,

240 Seiten,

20 Euro

22222

FOTO: CAROLINE TOMPKINS/THE NEW YORK TIMES/REDUX/LAIF

te ich bestimmen, wie ich mich zei-

gen wollte“, sagt Ratajkowski.

Aber auch diese Theorie hat

Schwachstellen. 2014 ließ der Künst-

ler Richard Prince Instagramfotos

von ihr drucken und in seiner Gale-

rie ausstellen. In ihrem Buch be-

schreibt Ratajkowski, wie sie sich

eines der Bilder zurückkaufte, weil

sie es nicht ertrug, es in anderen

Händen zu wissen. Vielleicht ist

einer der Gründe, wieso Emily Ra-

tajkowski so umstritten ist, also die-

ser: Sie kämpft nicht nur einen

Kampf gegen eine gesellschaftliche

Struktur. Sie kämpft ihn auch in sich,

sie verhandelt Fragen, an denen sich

die Gesellschaft seit Jahren abmüht,

wortwörtlich am eigenen Leib. Das

ist anstrengend, auch für die Men-

schen, die ihr dabei zuschauen. Denn

Ratajkowski hinterfragt mit ihrer

Widersprüchlichkeit offenkundige

Schieflagen im allgemeinen Frauen-

bild, das immer noch sexualisiert ist.

Beispiel: Instagram löscht Fotos, auf

denen weibliche Brustwarzen zu se-

hen sind, die nicht in einem Zusam-

menhang mit Stillen, Entbindung,

Kunst, Protestaktionen oder in

einem gesundheitlichen Kontext

stehen. Männer-Nippel dagegen

stellen für die Plattformbetreiber

nie ein Problem dar.

In den USA teilen sich die Mei-

nungen darüber, ob Ratajkowski

tatsächlich beim feministischen Be-

freiungsschlag helfen kann. Die be-

kannte US-amerikanische Autorin

Naomi Wolf schrieb bereits 2016:

„Ich respektiere Ratajkowskis Pers-

pektive. Aber ich wünsche mir im-

mer noch, sie könnte eine Karriere

haben und dabei ihr Shirt anbehal-

ten – wenn sie das will.“ Trotzdem

glaubt Wolf: „Ist ihr kämpferischer

Feminismus der Feminismus der

Zukunft? Wahrscheinlich.“ Journa-

listin Sophie Gilbert kritisiert in

„The Atlantic“, dass Ratajkowski nur

daran denke, wie sie von Männern

wahrgenommen werde, und sich

keine Gedanken darüber mache,

welchen Einfluss ihre Bilder auf

junge Frauen haben könnten. Und

Molly Young von der „New York

Times“ bezweifelt, Ratajkowskis

Selbstausbeutung könne ein Fort-

schritt für andere Frauen sein.

H

at sie selbst eigentlich eine

klare Definition von Femi-

nismus? „Ich finde, die gan-

ze Idee, zu sagen: ‚Dies ist Feminis-

mus, aber dies hier ist es nicht‘,

bringt dem Diskurs gar nichts. Ich

weiß nicht, wie wir das Patriarchat

beenden können. Ich weiß nicht, wie

wir Sexismus auflösen können. Ich

habe keine Lösungen. Ich habe das

Buch geschrieben, um die Macht-

strukturen zu enthüllen. Das war al-

les, was ich wollte.“

Vor einem Jahr hat Emily Rataj-

kowski ihr erstes Kind zur Welt ge-

bracht. Sylvester ist der gemeinsame

Sohn mit ihrem Ehemann, dem Film-

produzenten und Schauspieler Se-

bastian Bear-McClard. Die Schwan-

gerschaft war für sie zunächst ein

entmachtendes Gefühl. „Kontrolle

war für mich immer ein großes The-

ma. Aber wenn du schwanger bist,

hast du keine Kontrolle. Dein Körper

verselbstständigt sich in gewisser

Weise. Ich wachte morgens auf und

sah und fühlte Tag für Tag die Verän-

derungen. Es fühlte sich an, als säße

ich nicht am Steuer, sondern auf dem

Beifahrersitz“, sagt sie. Anstatt aus-

zuflippen, beschloss Ratajkowski

ihren Körper zum ersten Mal zu ak-

zeptieren, sagt sie. „Das war für mich

eine wunderschöne Erfahrung. An-

ders als alles, was ich je erlebt habe.“

Liege sie jetzt, nach der Geburt

ihres Sohnes, mit 30, abends im Bett,

fallen ihr tausend Gründe ein, für die

es sich zu beten lohnen würde, sagt

sie. Schönheit sei keiner davon. 2

Ratajkowski

verhandelt

Fragen der

Gesellschaft

wortwörtlich am

eigenen Leib

THEMA“

„KONTROLLE „KONTROLLE

WAR FÜR MICH IMMER WAR FÜR MICH IMMER

„KONTROLLE

WAR FÜR MICH IMMER

„KONTROLLE „KONTROLLE

WAR FÜR MICH IMMER

„KONTROLLE

EIN GROSSES EIN GROSSES

THEMA“

EIN GROSSES

THEMA“

82 24.2.2022