The Economist - USA (2022-02-26)

(Maropa) #1

86 The Economist February 26th 2022
Obituary P. J. O’Rourke


T

houghhenevershowedaninterestindoingit,running for
political  office  often  occupied  P.J.  O’Rourke’s  mind.  Nothing
bothered him so much as the sorry state of the American system,
when  compared  with  the  fine  way  it  had  started  out.  The  nadir
came in 2016, when he watched the Trump/Clinton circus with ev­
er­increasing  horror.  (“How  the  Hell  Did  That  Happen?”  was  the
book that followed.) Mr Trump was clearly unstable; Mrs Clinton
was wrong about absolutely everything, but wrong within normal
parameters. For the first time in his life, holding his handsomely
large nose, he voted Democratic that November. 
Would he, the Lone Humourist, make a better candidate? Very
possibly. Great name recognition: some 20 books, editor­in­chief
of National Lampoon, foreign­affairs chief at Rolling Stone, regular
columnist for the Weekly Standard and go­to conservative on any
talk show. He looked presentable, too, in chinos, blue blazer and a
Brooks Brothers tie. It was a look modelled on Tom Wolfe, his fa­
vourite member of a band of glass­sharp satirists whose numbers
had been dwindling ever since Swift and Voltaire. The weirder you
were going to behave, the more normal you should look. He had
even written books, his first two, advising on mannerly and sober
living.  (“Never  do  anything  to  your  partner  with  your  teeth  that
you wouldn’t do to an expensive waterproof wristwatch.” “Never
serve oysters during a month that has no pay­cheque in it.”) 
He  was  no  elitist,  however,  but  an  average  guy:  a  Buick  man,
whose job as a teenager was to wash ‘n’ wax the cars his father sold.
His  home  town  was  Toledo,  Ohio,  one  of  America’s  many  run­
down­but­still­proud junkyards of capitalism. He had a master’s
in English, but earned it at a time of low quality­control. All those
counted as pluses; for better or worse, voters liked candidates who
were  like  themselves.  If  they  voted  for  a  bunch  of  malevolent
trolls,  like  the  members  of  the  House,  it  was  because  they  reck­
oned there was something in it for them. That was the essence of

the American system. When he called his most famous book “Par­
liament  of  Whores”,  it  was  not  just  Congress  he  meant.  Some
members even surprised him with their sincerity. The real whores
were the citizenry whose demands made Congress the piss­poor
machine it was, and then blamed everybody else. 
He wrote that book, and most of his others, to explain to read­
ers things he didn’t understand himself. To explode the zero­sum
economics that so entranced the left, when wealth was infinite, he
read  900  pages  of  Adam  Smith.  To  fathom  why  some  countries
failed and others thrived (the ones that endorsed free markets, of
course), he visited 70 or so countries, carefully conducting most of
his research in bars. (“Only one way to cover a story like this, and
make that a double, bartender, please.”) He did not venture often
into the deep end of thought, since it was not a very worthwhile
pastime and gave the brain, a mushy organ, unfair domination ov­
er sturdier body parts. But every time he yanked another page from
his ibmSelectric iii (no computer geek he), he had more grist for a
terrific manifesto. 
Its message could be summed up in one word, Freedom! and
one motto: Mind Your Own Business and Leave Me Alone. The less
government, the better. For example, marijuana had done a frac­
tion  of  the  harm  that  prohibition  had.  Marijuana  did  not  kick
down your door in the middle of the night or peer through your
bedroom windows, as government did. Intervention was needed
only when people faced being destroyed, not when they imagined
they lacked some “right” or other. Rather than moping about what
they thought they were owed, citizens should consider what their
duties were. He felt ashamed later that, being chicken, his own no­
tion of duty hadn’t included going to Vietnam. 
It  went  without  saying  that  he  was  a  Republican,  born,  bred
and proud. A Republican Reptile, he confessed, hard­drinking and
hard­driving. He had never been a Democrat, only a youthful Mao­
ist with a bad haircut, until Maoists proved both bullying and bor­
ing. Yet his politics were not as simplistic as they seemed. Natural­
ly  God  was  a  Republican,  holding  the  mortgage  to  everything  in
the world, and Santa Claus was a Democrat, promising everyone
everything  they  wanted  down  to  getting  the  crab  grass  off  their
lawns. But in government both parties made a thorough mess of
things.  He  was  often  more  Libertarian,  convinced  that  the  only
curb  on  freedom  to  do  as  you  damn  well  pleased  was  the  other
guy’s freedom to do the same. And even more constantly he was
just  a  hater  of  do­gooding  liberals,  with  their  fuzzy­edged  ideas,
their sanctimonious talk and their love of food fit only for rabbits.
In  his  America  the  Safety  Nazis  had  no  place,  and  what  was  fun
could not be wrong. The citizens chowed down on red meat, car­
ried guns, called foreigners monkeys and kept big, beautiful gas­
guzzlers in the carport, just as America was supposed to be. 
His principles were so secure that they seemed to add up to an
ideal  presidential  character,  as  he  described  it  on  “60  Minutes”
once. If elected, he would do what he knew was right and take the
consequences.  On  the  other  hand  the  president  was  a  national
toddler,  so  reliant  on  public  opinion  that  he  could  do  only  what
the voters wanted. When asked how America might really be im­
proved,  the  Lone  Humourist  sounded  less  sure.  “Use  your  com­
mon  sense,”  he  suggested.  “Be  nice.”  His  Alternative  Inaugural
Speech read: “Ask not what your country can do for you. Ask me
how I can get the hell out of here.” 
When  he  found  out  how,  it  would  not  be  in  the  presidential
limousine  but  in  a  blood­red  Ferrari  308  gts,  the  glorious  car
which in 1980 he had driven at eye­blurring speed from New Jersey
to  Los  Angeles,  revelling  in  his  wonderful  country.  This  time  he
would head for New Hampshire, that fabulously low­tax, liberal­
free  state,  and  the  lovely  colonial  mansion  where  he  could  hide
away  from  everything  that  infuriated  him.  Or  almost  everything
except the porcupine, so full of barbs that he could approach it on­
ly with oven mitts and a broom handle, which had made its natu­
ral home in his barn. n

Lone Humourist Scourge

P.J. O’Rourke, unsparing right-wing satirist and
commentator, died on February 15th, aged 74
Free download pdf