VilagHelyzete Könyvújság 2022. Márciusi szám - Rekord 600 oldalon

(VilagHelyzete) #1

Az ilyen kritikák nagyobb kárt okoznának Miller ügyének, ha a maszkkötelezettséget elfogadó
tisztviselők és szakértők szerényebbek lennének saját állításaikban.


Nemcsak, hogy elvetették a maszkok minimális hatékonyságára utaló több éves korábbi
kutatásokat, hanem empirikusan megalapozatlanul azt állították, hogy a maszkok
önmagukban képesek lennének megszüntetni a világjárványt.


Miller például összeállítja Dr. Robert Redfield, a CDC-t alig egy évvel ezelőttig vezető Dr.
Robert Redfield megdöbbentő állításait.


Redfield 2020 szeptemberében a maszkokat "a legerősebb közegészségügyi eszközünknek"
nevezte, azt állította, hogy "nagyobb Covid-védelmet nyújtanak, mint a vakcinák" és kijelentette:


"Ha 6, 8, 10, 12 hétig [maszkokat
viselnénk], akkor ezt a világjárványt
ellenőrzés alá vonhatnánk."

Bár nem zárják ki a maszkhordás néhány kisebb hatását, Miller táblázatai a Redfieldéhez
hasonló állításokat téveszmés propagandaként leplezik le.


Hasonlóképpen, azoknak, akik szkeptikusak azzal kapcsolatban, amit Miller összehasonlító
grafikonjai taníthatnak nekünk, még gyanakvóbbnak kellene lenniük a CDC által az elmúlt két
évben közzétett silány tanulmányokkal szemben.


Az egyik tanulmány például azt állította, hogy a Covid esetek csökkenését mutatta ki bizonyos
arizonai megyékben a kötelező maszkhordás eredményeként.


Azt azonban elmulasztotta megjegyezni, hogy



  • ugyanebben az időszakban hasonló mértékben csökkentek az esetek a mandátum nélküli
    arizonai megyékben is.

  • A tanulmány elkészültét követő hónapokban ráadásul az esetek száma jóval a korábbi
    szintek fölé emelkedett azokban a megyékben, ahol a mandátum még mindig érvényben
    volt.


Az ilyen tanulmányok a siker látszatát keltik azáltal, hogy korlátozzák a vizsgálati
időszakot, összekeverik a korrelációt és az ok-okozati összefüggést és elkerülik az
összehasonlítást a mandátummal nem rendelkező megyékkel.


A szakértők legsúlyosabb hibája az volt, hogy nem voltak kíváncsiak a hírnevüket kockára tevő
politikák tényleges eredményeire.


A maszkmandátumok Miller kifejezésével élve "népességméretű kísérletet" jelentettek, de
az amerikai tudományos és orvosi intézményrendszerben keveseket érdekelt az ebből
származó adatok elemzése és ezt a feladatot olyan kívülállókra bízták, mint Miller. Meglepő
módon a világjárvány kezdete óta mindössze két randomizált, kontrollált vizsgálatot tettek közzé
a maszkhordásról.

Free download pdf