The Economist - USA (2022-03-12)

(Antfer) #1

66 Finance & economics The Economist March 12th 2022


Shockabsorbers


T


he omensare  bad  for  the  world  economy.  When  oil  prices
surge, growth typically moves in the opposite direction. Some­
times the price shock begins with a political earthquake, like the
Suez crisis of 1956. Sometimes oil producers deliberately create the
shock, as with the opecembargo of 1973. And sometimes the cul­
prit is soaring demand, such as when oil prices hit record highs in

2008. The common denominator in all these cases is that America
and most other rich countries soon enough faced recessions.
So it would hardly be surprising if the current surge in oil pric­
es—a  doubling  in  three  months,  fuelled  by  Russia’s  invasion  of
Ukraine—foreshadows a sharp downturn in growth. Pictet, an as­
set manager, counts six episodes since 1970 in which real oil prices
rose by more than 50% from their previous trend; each preceded a
recession. As of late February oil prices had already surpassed this
50% threshold, and have only climbed higher since then.
Nevertheless, the easily observed relationship between oil and
the  economy  is  no  iron  law.  There  have  been  times  when  crude
prices soared and yet recessions were averted, including the peak
of a global commodities boom in 2011. The type of shock matters,
as does the economic backdrop. Moreover, much of the world ap­
pears to have become better insulated from oil markets over time.
Old dismal patterns may not perfectly repeat themselves.
Consider the mechanics by which rising oil prices hurt growth.
Energy is an important factor of production, so a sharp decrease in
its supply or increase in its price may drag down output. It may al­
so hurt demand: if people spend more of their incomes on oil, less
is left over for other things. Add to this the possibility that central
banks may tighten monetary policy aggressively when higher oil
prices push up inflation, as the Federal Reserve did following the
opeccrisis of 1973 and the Iranian revolution of 1979.
Yet no two oil shocks are the same. A critical variable is wheth­
er  the  shock  stems  from  the  economy’s  supply  side  or  demand
side. If there is a sudden shortfall in supply, as during an embargo,
that  functions  as  a  new  tax  on  production  and  consumption.  If,
however, robust demand is the cause, rising oil prices reflect eco­
nomic vitality. Lutz Kilian, an economist with the Fed’s branch in
Dallas, has shown that broad demand strength can, for a time, out­
weigh the negative effects of higher oil prices. A pure supply shock


is,  by  contrast,  more  harmful.  The  period  since  the  pandemic
struck has featured a bit of both. The quadrupling in crude prices
from the spring of 2020 to the start of 2022 reflected growth roar­
ing back from its pandemic­induced slowdown. Only the most re­
cent  surge  is  unquestionably  a  supply  shock,  caused  by  the  Uk­
raine war and associated sanctions.
Three  changes  in  the  structure  of  the  global  economy  may
dampen the effects of the price surge. Most obviously oil’s role in
growth cycles is not what it used to be. In 1973 the world used near­
ly one barrel of oil to produce $1,000­worth of gdp(in inflation­
adjusted  terms).  By  2019  that  was  down  to  0.43  barrels,  with  the
energy intensity of growth falling annually “in an almost perfectly
linear  fashion”,  according  to  a  report  last  year  by  the  Centre  on
Global Energy Policy at Columbia University. A shift in economic
output  from  industry  to  services  is  part  of  the  explanation.  The
world  has  also  become  more  efficient  in  using  oil.  Cars,  for  in­
stance, go twice as far per gallon of petrol as in the 1970s.
A  related  change  is  the  way  that  governments  respond  to  oil
shocks.  As  James  Hamilton  of  the  University  of  California,  San
Diego,  has  observed,  in  the  1970s  American  officials  aggravated
economic dislocations with price controls on petrol, which result­
ed in shortages. Since 1981 they have steered clear of such controls,
which has made for more volatile crude prices but smoother mar­
ket adjustments. Some tweaks in behaviour have got easier thanks
to the pandemic: if air fares soar, why fly to that business meeting
when you can log on to Zoom instead?
Central  bankers  may  also  be  less  tempted  to  jack  up  interest
rates  simply  because  of  soaring  energy  prices,  thereby  reducing
the risks of a recession. There is a debate over whether the pass­
through from oil shocks to core inflation is basically nil, as argued
in a paper for the Fed by Todd Clark and Stephen Terry, or small, as
argued in another Fed paper by Cristina Conflitti and Matteo Lu­
ciani. However, the experts agree that the pass­through has weak­
ened,  in  part  because  of  the  diminished  energy  intensity  of
growth. Even before the war in Ukraine, the Fed was set to raise in­
terest rates several times this year in order to rein in inflation. The
salient point is that, according to market pricing, investors do not
believe that the oil shock will lead to much more aggressive moves
by the Fed than previously expected.

Shale fellow well met
A final difference with past oil shocks is the momentous evolution
of America’s status in the global crude industry. In the first decade
of the 2000s America imported more than 10m barrels of oil per
day in net terms. With the shale revolution, American oil produc­
tion has soared, such that it now meets most of its energy needs
from its domestic production. In 2020 America became a net ex­
porter for the first time since at least 1949.
One effect is that oil shocks are now less destabilising for the
American  economy  in  aggregate. Consumers  may  dislike  rising
crude prices but oil producers enjoy them. A key question in the
months  ahead  will  be  the  extent  to  which  they  expand  drilling.
That  would  help  offset  the  economic  loss  from  softer  consumer
spending. And for the rest of the world, a resilient American econ­
omy would provide useful ballast amid all the turbulence. The eu
must worry not just about oil but also about a much more acute
shortage of natural gas. Should it join America and Britain in ban­
ning  Russian  imports,the  price  of  crude  could  go  much  higher
still. But at oil’s currentprice, the world economy can, with luck,
withstand the shock.n

Free exchange


Will soaring crude prices lead to a recession?
Free download pdf