The Economist - UK (2022-04-02)

(Antfer) #1

12 Leaders The Economist April 2nd 2022


A better combination of devolution and centralisation would
compel governments to work together. Leaders in Scotland and
Wales want more say over issues that affect all of Britain, such as
immigration  and  relations  with  the  European  Union.  They
should get it. In exchange, they should let Westminster co­ordi­
nate areas of national importance, such as major transport links
and energy security. Tougher central scrutiny is needed, too. If
schools in Scotland or hospitals in Wales are failing, Westmin­
ster has a legitimate role in helping turn them around.
If  the  dup tries  to  block  devolution  from  being  restored  in
May,  Westminster  should  remove  the  veto  power  wielded  by
Northern  Ireland’s  two  largest  parties,  one  of  which  backs  the
union  and  the  other  a  united  Ireland.  Making  assembly  rules
fairer would boost parties that are neither unionist nor republi­
can. The political culture needs to change, too. The snpshould
accept that its dream of independence will not soon be fulfilled.
It is failing its own people if it chooses not to work with West­
minster  partly  for  fear  that  they  may  become  content  with  the

status  quo.  For  their  part,  the  Conservatives  should  stop  using
the spectre of secession to stir up their own English voters. 
Last, the heat needs to be taken out of Brexit, which further
strained  the  union.  Liz  Truss,  the  foreign  secretary,  is  right  to
seek  a  new  deal  with  the  eu on  the  flow  of  goods  to  and  from
Northern Ireland, and to downplay threats to trigger Article 16,
the  suspension  clause  of  the  Brexit  treaty.  Softening  the  sharp
edges of Brexit, for example by making it easier for students and
artists  to  travel,  would  make  remaining  in  a  United  Kingdom
outside the eu more palatable for the majorities in Scotland and
Northern Ireland who voted to remain within the bloc.

One for all
The  union  has  proved  surprisingly  robust  in  the  face  of  the
threats of Brexit, rising separatism and Mr Johnson’s populism.
Devolution enshrined the noble principle that the nations of the
United Kingdom should take control of their ownaffairswhile
working in a greater whole. It is an idea worth saving.n

I


t is a sure sign that a hot trend hasreachedthemainstream
when the tax authorities catch up. This week China promised a
tax­evasion  crackdown  on  social­media  influencers,  who  are
paid by brands to promote products online to armies of follow­
ers. One of the big stars, Viya, a 30­something fashionista known
as  the  live­streaming  queen,  has  already  been  fined  $210m  for
not declaring her income. The size of that levy shows the sheer
scale of the industry, which accounts for 12% of online sales in
China. Outside China, influencers are also likely to have an en­
during role in e­commerce (see Business section). For all firms
with brands—and together those brands are worth over $7trn—it
is time to realise that influencing is more than just a hobby. 
The use of personal endorsements used to be about harness­
ing  existing  celebrity  power.  Elizabeth  Taylor
touted  Colgate­Palmolive’s  shampoo  in  the
1950s,  and  Michael  Jordan’s  deal  in  1984  with
Nike revolutionised both basketball and brand­
ing. Influencers turn the logic on its head: sell­
ing  things  helps  make  them  more  famous.
Through curated feeds of clipped videos and fil­
tered  photos  they  offer  recommendations  to
consumers,  mingled  with  glimpses  into  their
daily lives that give their artifice an aura of authenticity. Some­
times they disclose how they are paid. Often they do not.
Initially dismissed as credulous Gen­Z folk who had mistak­
en posting selfies for having a job, these entrepreneurs have be­
come a big business, boosted further by the e­commerce surge
from  the  pandemic.  Total  spending  on  influencers  by  brands
could reach $16bn this year. Whereas the number of wannabe in­
fluencers  outside  China  is  in  the  millions,  an  elite  of  under
100,000 of them who have over 1m followers each get the bulk of
revenues and the front seats at fashion shows. 
Their  staying  power  suggests  that  they  add  value  in  several
ways. They can save money: Elon Musk is an honorary influenc­
er whose raucous online presence lets Tesla do without any con­

ventionaladvertising(General Motors blew $3.3bn on it in 2021).
Influencers’ networks reach new audiences, particularly youn­
ger shoppers. Global brands can localise their appeal by cutting
deals with them. In China local shopping festivals and style sen­
sibilities  matter,  so  transplanting  marketing  campaigns  from
the  West  does  not  work.  And  influencers  are  technologically
proficient in a way that old­style brand ambassadors never were.
They are quick to adapt to newer platforms like TikTok and to the
ever­changing algorithms of older ones like Instagram. 
Yet  one­third  of  brands  do  not  use  influencers.  They  worry
about tarnishing their reputation. Having a swarm of freelance
advocates is riskier than the command­and­control campaigns
of  the  “Mad  Men”  era.  And  the  industry  is  a  Wild  West,  awash
with fraud and manipulation. 
Despite  this,  ignoring  influencers  is  a  mis­
take. Their share of digital advertising budgets
is  still  low  at  perhaps  3%,  but  it  is  rising  fast.
The  boundary  between  entertainment  and  e­
commerce  is  blurring.  And  the  most  popular
marketing  strategy  of  the  2010s—ads  targeted
through Google and Facebook—is under threat
as new privacy standards, including on Apple’s
iPhone, make it harder to spy on potential customers. 
To get the most out of influencers, brands should set a clear
strategy. They should expect more regulation on consumer pro­
tection: China’s crackdown may also include limits on spending
and content rules. The guiding principle should be to use only
influencers who disclose to their audiences that their posts are
paid. As the Wild West phase ends, brands should also embrace
new analytical tools that help them gauge the performance of in­
fluencers,  sorting  the  con­artists  from  the  stars.  It  used  to  be
said that only half of all advertising spending worked, but it was
impossible  to  know  which  half.  Now  brands  can  control  only
half  of  what  influencerssay,but  they  may  be  able  to  calculate
100% of the value they add.n

Social influencers are becoming a serious business

This leader is amazing!! #ad


Brands and marketing
Free download pdf