The Economist - UK (2022-04-02)

(Antfer) #1
The Economist April 2nd 2022 Culture 79

A


littlegirlsings“LetItGo”ina
bomb shelter. A cellist plays alone in
a ruined city. The chorus of the Odessa
opera performs Verdi in the open air. The
clips of Ukrainians making music in
adversity are among the war’s most
poignant: the melodies seem at once
ephemeral and indomitable, ordinary
and defiant. In one video, a stubbly man
in a hoodie sings for an entranced crowd
taking shelter in Kharkiv’s metro. Gradu­
ally the listeners join in, as if in a rite.
The figure with the gravelly, soulful
voice is Sviatoslav Vakarchuk, known as
Slava, the frontman of Okean Elzy (Ocean
of Elza), Ukraine’s most popular rock
band, which he co­founded in 1994.
“Sometimes I sing,” he says of the visits
he is making to hospitals, wounded
soldiers and refugee centres from Khar­
kiv to Lviv. Sometimes he just talks. Some
onlookers are fans, others simply buoyed
by seeing a celebrity—Mr Vakarchuk is
the Ukrainian equivalent of Bono or
Bruce Springsteen—in a dangerous place. 
He is one of the many Ukrainian
actors, musicians and dancers to have
joined the war effort. Several have been
wounded or killed. He doesn’t consider
himself a hero: “I’m not Mel Gibson in
‘Braveheart’.” Everyone knows fear, he
says, but you do what you can “to make
the victory closer”. In his case, signing up
to the army has let him criss­cross his
embattled country with his guitar. 
Mr Vakarchuk is not a regular soldier,
but nor is he a regular rock star. He has a
phdin theoretical physics. In 2005 he
won the jackpot on Ukraine’s version of
“Who Wants to be a Millionaire?” and
donated the prize to orphanages. He has
done stints at Stanford and Yale, and two
as an mp, on the second occasion launch­
ing his own party, both times surmising
that parliament was not for him.

Rock’n’rollhasoftenbeenpolitics by
other means. During the Orange revolu­
tion of 2004, when protests overturned a
rigged election, Okean Elzy played sets on
Independence Square to keep morale and
the numbers up. “Rise up, my darling!” Mr
Vakarchuk sang, bouncing on the stage as
a gentle snow fell. “Your land is waiting.”
That track rose up again during the revolu­
tion of 2013­14, along with “Without a
Fight”, a love song repurposed as a resis­
tance tune. Off­stage he strove to halt the
ensuing violence. Escalating tragically
from peaceful to bloodstained uprisings,
then to this invasion, these three events—
in all of which Mr Vakarchuk has played a
role—are, he reckons, part of a single
struggle for independence. 
These days the Okean Elzy song people
most want to hear is, consolingly, “Every­
thing Will Be Alright”. But a hit of 2015 that
decried the Kremlin­backed conflict in the
Donbas, “Not Your War”, is in demand too.
How many more children, it asks, will you
lose in someone else’s war? The tendency
of his lyrics to chime with current events
has led some to take him for “an oracle”,

Mr Vakarchuk says. Perhaps it’s a gift, he
speculates, or a coincidence, or just a
form of wishful thinking. 
For Ukrainians, after all, artists have
always carried a special burden. For
generations, their sense of nationhood
rested more on bards—above all Taras
Shevchenko, a revered 19th­century
poet—than on politicians. Misrule since
independence in 1991 has meant stars
like Mr Vakarchuk have again embodied
the country’s yearnings. “Culture is the
best cement” while a true political nation
is evolving, he comments, but afterwards
symbolic figureheads are no longer
needed. Artists can just be artists.
Amid the agony, the war is accelerat­
ing that process, rallying Ukrainians
around the values of “dignity and free­
dom”, as he puts it. As for the aggressor:
in the past Okean Elzy played in arenas
and stadiums in Russia, hoping to im­
prove relations and showcase Ukraine’s
culture. But it stopped going after Crimea
was annexed, resolving not to return
until “there is a new Russia and our
territory comes back”. Now things are
grimly “black and white”, and Russians
who back their murderous army, or keep
silent, have become “our enemy”. 
Music is part of war—national an­
thems, marching songs, battle hymns,
ballads of loss and longing—yet also its
opposite, as creation is to destruction.
There is never much time for songwrit­
ing on the road, Mr Vakarchuk says, let
alone on his emergency solo tour. But he
has written a poem: “Where have you
come from, my hatred?” He has never
hated anyone before and hopes the feel­
ing will pass when the war is won. And
he has made a recording, a cover of “You
Are So Beautiful”, accompanying himself
on the piano. “The beautiful woman I am
singing to”, he says, “is Ukraine.” 

Back Story The man in the arena


Slava Vakarchuk, Ukraine’s most famous rock star, is singing for victory

baptism”.  Thus  was  born  the  vast  genea­
logical database that it keeps in a vault in a
Utah  mountain.  Such  registries,  though
popular,  are  imprecise,  and  can  suck  in
people who never asked to be included. In
particular, dnadatabases lend themselves
to abuses such as racial profiling (as in the
creation  of  facial  “mugshots”  that  are  ex­
trapolated from dnaevidence).
For  all  that  research,  though,  “the  na­
ture­nurture  puzzle  of  personality”  re­
mains unsolved. Epigenetics, the study of
the  interplay  between  genes  and  their  ex­
pression, is still in its infancy, Ms Newton


notes.  At  bottom,  this  is  what  she  most
wants to understand. Are her bouts of de­
pression, irrationality and self­harm—and
her  creativity—in  some  sense  inherited?
Psychotherapy seems not to have supplied
an  answer.  Ultimately  she  finds  relief  in
connecting with those troublesome prede­
cessors  through  an  alternative  approach
called “ancestral lineage healing”.
Her  most  compelling  chapters  detail  a
whole set of “monstrous bequests” handed
down to this white daughter of the Ameri­
can South. On one side, an ancestor robbed
and probably murdered Native Americans.

On  the  other,  successive  generations  of
plantation owners in the Mississippi Delta
enslaved scores of African­Americans. Her
estranged  father’s  parents  were  “openly,
unremittingly—‘jubilantly’  would  not  be
too strong a word—racist.” 
It  is  a  toxic  inheritance,  to  which  Ms
Newton  returns  again  and  again,  asking
whether  and  how  descendants  today  can
atone  for  their  ancestors’  sins.  At  a  mo­
ment  of  reckoning  over  America’s  violent
history,  her  book  is  a  salutary  callforan
“acknowledgment genealogy” of theharms
that are hidden in many family trees.n
Free download pdf