1976]. В его экспериментах демонстрировалось существенное расширение горизонтов
нашего сознания – пространство и время проявлялись в новом качестве «здесь и теперь». И
хотя объяснение этого феномена затруднительно, важно другое – впервые показано
экспериментально, как физическое начало может воздействовать на глубины сознания.
Сейчас такие эксперименты во многих странах запрещены, поскольку LSD причисляется к
наркотикам, но раньше этот препарат применялся в психиатрии в качестве лечебного
средства. И еще одно относящееся сюда замечание. Вселенная управляется
фундаментальными безразмерными константами , задаваемыми числами. Но числа по
своей природе принадлежат сознанию, а не физическому миру^11. Опять мы сталкиваемся с
взаимодействием физического и ментального (семантического)^12.
Нам представляется, что мост между материей и смыслами может быть переброшен
через геометризацию наших представлений об Универсуме. Мы знаем, что полевые
представления являются центральными в современной физике. Сейчас возникла надежда на
то, что в ближайшее десятилетие будет создана единая теория поля, объединяющая четыре
фундаментальных физических взаимодействия. Мы ввели полевое представление о природе
сознания, дав математическую интерпретацию одной из основных предпосылок философии
Платона. Отсюда возникает надежда на возможность построения сверхъединой теории поля,
охватывающей как физическую, так и семантическую реальность. Степень геометризации
наших представлений о сознании можно углубить, если перейти от вероятностной
(бейесовской) логики к логике метрической, сняв несколько искусственно введенное
ограничение на постоянство метрики (предиката пространственной длины) семантически
насыщенного пространства. В этом случае мы должны обратиться к языку калибровочных
преобразований (который широко используется в современной физике), полагая, что
изменение текста – его эволюция – осуществляется за счет локальной деформации
масштабности в окрестности точек семантического пространства. Текст начинает выступать
как возбужденное (т. е. разномасштабное) состояние семантически насыщенного
пространства. Текст становится семантическим экситоном. Вопрос о переводе текстов с
одного языка на другой может нас не беспокоить, поскольку различные языки имеют право
на существование только тогда, когда перевод с одного из них на другой является
нетривиальной задачей.
IX. Сознание во Вселенной – или как иначе?
Есть и еще нечто существенное, не понятое в природе Человека. Профессор С. Роуз,
изучающий мозг и поведение в течение 20 лет, пишет [1995]:
В нашем мозгу нет никаких уникальных типов клеток или даже белков, а
физиологические свойства и общая организация мозга у человека и других
млекопитающих практически одинаковы. Те области, с которыми связана память,
сходны у нас с соответствующими (гомологичными) областями мозга остальных
млекопитающих; прежде всего это относится к гиппокампу. Поэтому я не вижу
особых причин не соглашаться с предположением, что образование энграмм в
нашем мозгу обеспечивают биохимические механизмы такого же рода, как и у
других животных (с. 362–363).Читая эти строки, перестаешь понимать что-то очень важное. Тайна природы Человека
углубляется. Опять начинаешь видеть, что человеческое мышление, породившее смыслы,
выходит за пределы нейронауки. Но куда?! Непосредственно во Вселенную? Опять
приходится Вселенную наделять сознанием, ничего не разъясняя.
11 Особенно отчетливо это проявляется при изучении антропного принципа.12 Подробнее описанная здесь позиция изложена в книгах [Налимов, 1993, с. 105–110] и [Налимов, 1994].