то аналогичного фундаментальным физическим постоянным – или, если они даже и есть, то
в силу своей крайней размытости они не наблюдаемы. Нет в биологии и аналога основных
устойчивых связанных состояний 62 – не является же таким состоянием биологический код?
И если в биосфере нет устойчивых связанных состояний, то что можно там описывать через
дифференциальные уравнения? Последние являются языком, удобным для описания
изменчивости лишь в некоторой структурно устойчивой системе. Обращаясь к
дифференциальным уравнениям, мы исходим из весьма жесткой посылки, утверждающей,
что изучаемый мир настолько хорошо организован, что он состоит из устойчивых структур,
поддающихся алгоритмическому описанию. В современной физике это уже не мир
лапласовского детерминизма – этот мир может содержать вероятностные явления, но они не
должны нарушать некой фундаментальной устойчивости. Скажем, в квантовой механике
пси- функция вероятностна по своей природе, но ее изменение регулируется
дифференциальным уравнением Шрёдингера, содержащим фундаментальную постоянную –
постоянную Планка. Само представление о хорошей организованности Мира не поддается
четкому определению, но оно хорошо разъясняется из сопоставления мира физического с
миром живого. События, происходящие в мире физическом, натянуты на устойчивые в своих
численных значениях фундаментальные постоянные^63. В этом состоит стационарность
этого мира. В мире живого, конечно, есть свои постоянные, но они не поднимаются до ранга
фундаментальных констант. Это такие же нефундаментальные постоянные, как, скажем, в
физике период полураспада атома или температура плавления металла. Их числовые
значения не являются критическими для существования самого этого мира. Отсюда
становятся понятными неудачи с моделированием экосистем языком дифференциальных
уравнений (об этом мы уже ранее говорили в работе [Налимов, 1983]).
Теперь представьте себе, как возмутились бы физики, если бы им сказали, что они
62 Одним из проявлений устойчивости Вселенной является тот факт, что масса и заряд у всех электронов
тождественно одинаковы. Электроны не различимы. Вот одно из интересных замечаний по этому поводу
[Мизнер, Торн, Уилер, 1977]:
То, что масса одного электрона равна массе другого электрона, – это тоже факт, с одной стороны,
тривиальный, а с другой – загадочный. Этот факт тривиален в квантовой электродинамике, поскольку его
справедливость постулируется, а не доказывается. Однако он превращается в загадку, если считать, что
Вселенная время от времени воспроизводится (т. III, с. 485).Что же остается столь же устойчивым в биосфере?
Собственно в биосфере, наверное, ничто. Но, может быть, можно говорить о том, что в мире живого, весьма
ограниченном и, следовательно, устойчивом, является та первооснова, из которой все создано. Вот что по этому
поводу говорит Х. Моровиц [Morovitz, 1967]:
Существует повсеместный ограниченный набор органических молекул, составляющий большую часть
всех клеточных систем. Такое обобщение является утверждением о единообразии биохимии. Это один из самых
значительных, хотя и редко обсуждаемых, результатов данной науки. На фоне огромного разнообразия
биологических типов, включающего миллионы поддающихся различению видов, число биохимических путей
обмена невелико, ограничено и повсеместно распространено. ...Если рассматривать группу соединений с
низким молекулярным весом (менее 300 дальтонов), которые можно получить из углерода, водорода, кислорода,
азота, фосфора, серы, – их число составит миллиарды или более (с. 47–48).
Если, продолжает он, обратиться к справочнику первичных метаболитов микроорганизмов, мы найдем
там лишь 1313 соединений; список же тех, что встречаются повсеместно, значительно сократится до нескольких
сот веществ.63 В упомянутый выше сборник [McCrea, Rees, 1983] включена статья [Press, Lightman, с. 323–335], в
которой дается обзор попыток, направленных на выяснение степени зависимости нашей повседневной жизни от
фундаментальных констант физики. Вот некоторые результаты, полученные для биологических явлений:
размеры тела человека должны составлять 3 см; лошадиная сила для измерения человеческой силы при
определенных условиях оказывается равной примерно 400 ваттам; скорость бега человека становится
рекордной – 15 метров в секунду. Последние две оценки выглядят совсем неплохо. И все же вряд ли
физические константы можно считать определяющими для феноменов жизни.