SdW0517

aus Kalkstein herauszuarbeiten. Ihren Hochrechnungen

zufolge hätten an die 20 Personen mehrere Monate dafür

benötigt.

Durch die T­Form erhielten die Monolithen ein mensch­

ähnliches Aussehen – das obere Querstück sollte wohl

einen Kopf darstellen. Bei einigen Exemplaren arbeiteten

Steinmetze zusätzlich aus dem Schaft angewinkelte Arme

heraus. Außerdem verzierten sie einige Pfeiler mit Tier­

skulp turen und ­reliefs. Dabei hatten die Künstler offenbar

klare Vorstellungen davon, wie das fertige Stück aussehen

sollte. »Die Hochreliefs sind so präzise gearbeitet, das

können nur Spezialisten«, ergänzt Clare.

Auch die nächsten Schritte erforderten Erfahrung und

ein gut koordiniertes Vorgehen. Die runden Anlagen waren

bis zu zwei Meter eingetieft und oberhalb des Grundge­

steins mit Mauern ausgekleidet worden. Wahrscheinlich

halfen Rampen aus Erde, die Pfeiler dort hineinzuziehen.

Mit Seilen könnte man sie dann aufgerichtet haben. Zwei

besonders große kamen in die Mitte, die anderen in Ni­

schen in der Wand. Für manche der zentralen Pfeiler hatte

man regelrechte Fundamentgruben ausgehoben. Andere

standen zwar in Vertiefungen, doch diese waren zu flach,

um ausreichend Halt zu bieten. In solchen Fällen war eine

Stützkonstruktion oder ein hölzernes Dach nötig.

Der Berliner Architekt und Bauhistoriker Dietmar Kurap­

kat gibt hierbei der Überdachung den Vorzug. Ansonsten

hätten Herbst­ oder Winterregen die eingetieften Anlagen

seiner Meinung nach unter Wasser gesetzt. Ein weiteres

Argument ist zudem der gute Erhaltungszustand der

Reliefs – die Witterung hätte dem weichen Kalkstein weit

stärker zugesetzt.

Bei den meisten Anlagen fehlen Zugänge. Zwar fand

man Steinplatten, die Öffnungen aufwiesen, aber anschei­

nend keine davon an dem Ort, an dem sie ursprünglich

verbaut waren. Nach Kurapkats Vorstellungen betrat man

die Gebäude über Luken im Dach, gleich einem Gang in

die Unterwelt. Das von Fackeln oder Feuern erhellte Halb­

dunkel ließ den Raum noch magischer wirken. In seiner

Mitte erhoben sich die beiden großen Megalithen. Ihre

Verzierung mit Gürteln, einem fuchs­ oder pantherfellähnli­

chen Lendenschurz und einem über die Schulter gelegten

Schal verlieh ihnen ein besonders würdevolles Aussehen.

Die T­Köpfe der Pfeiler blieben aber anonym – vermutlich

mit Absicht: Kein Mund, keine Augen verraten die Identität

der steinernen Wesen. Niemand wird je wissen, ob die

AUF EINEN BLICK

SCHLANGEN, VÖGEL UND SKORPIONE

1

Vor mehr als 11 000 Jahren errichteten Jäger­ und

Sammlergruppen in Vorderasien monumentale Kult­

stätten. Vermutlich spiegeln diese den sich abzeich­

nenden Wandel zu einem sesshaften Leben als Bauern.

2

Die Rituale, die auf dem Göbekli Tepe und in anderen

Kultbauten durchgeführt wurden, sind zwar weit­

gehend unbekannt, aber bildliche Darstellungen

weisen auf schamanistische Praktiken hin.

3

Viele der Ritualgebäude wurden wohl gezielt zerstört

oder zugeschüttet, andernorts kleinere neue errichtet.

Forscher deuten dies als Zeichen, dass sich die bäuer­

liche Wirtschaftsweise durchgesetzt hatte.

SPEKTRUM DER WISSENSCHAFT / EMDE-GRAFIK

1

2

3

5 4

6

7

8

9

10 11

12

13

14

15

17 16

Mittel-

meer

SYRIEN

TÜRKEI

IRAK

LIBANON

Euphrat

Tigris

0 – 200m

200 – 500m

500 – 1000m

1000 – 2000m

> 2000m

Siedlungen der frühen

Jungsteinzeit

Siedlungen mit T-Pfeiler-

gebäuden

heutige Landesgrenzen

1: Tell Qaramel

2: Mureybet

3: Jerf el Ahmar

4: Tell Dja‘de

5: Tell ‘Abr 3

6: Nevalı Çori

7: Hamzan Tepe

8: Göbekli Tepe

9: Taşlı Tepe

10: Karahan Tepe

11: Sefer Tepe

12: Çayönü

13: Körtik Tepe

14: Demirköy

15: Hallan Çemi

16: Gusir Tepe

17: Hasankeyf Höyük

Frühe Jungsteinzeit im nördlichen Mesopotamien:

Fundorte mit figürlichem Symbolsystem und/oder

T-Pfeilergebäuden

N

100 km

Höhenangaben:

Am Oberlauf von Euphrat und Tigris fanden Jäger und Sammler im 10. Jahrtausend v. Chr.

so reichlich Wild und essbare Pflanzen, dass sie sesshaft wurden.