La rapportabilité introspective est une
forme de conscience de soi, nous ne
voulons donc pas en faire la condition
essentielle de la conscience.Ce serait nier arbitrairement la conscience de toutes
ces créatures joyeuses comme les chats et les chiens,
qui ne cessent jamais de penser à leur propre esprit.Mais que se passe-t-il s'il n'y a pas de signature, pas de caractéristique
essentielle commune aux états conscients humains? Cela semble tout aussi
probable. Il n'y a peut-être pas de caractère commun aux états que nous
identifions comme étant conscients. En dehors de leur être identifié comme
conscient, en dehors de leur caractère minimal commun d'accessibilité et
de rapportabilité introspectives.
Si c'est tout ce qu'il y a, alors nous serons à nouveau bloqués avec les
créatures non humaines.
Mais comment décider alors exactement quelles sont les créatures qui ont
droit à une sentience inconsciente? Le cas des chats et des chiens peut
sembler dénué de toute ambiguïté. Mais qu'en est-il des poissons ou des
crabes ou encore des escargots, sans parler des extraterrestres et des
cybermachines? Si la recherche sur la conscience humaine ne présente pas
de signature claire, il semblerait alors que nous soyons dans une impasse.