Der Spiegel - ALE (2022-05-07)

TITEL

10 DER SPIEGELNr. 19 / 7.5.

schadhaft ist, Raketenwerfer fahren teils im-

mer noch mit Reifen »Made in USSR«. »Ihre

Logistik war durchweg katastrophal«, sagt

der Militärhistoriker Phillips O’Brien. »Sie

gingen einfach davon aus, dass sie die Ukrai-

ner überrollen würden und sich nicht um die

Versorgung kümmern müssten.« Seit Russ-

land seine Angriffe auf den Donbass im Osten

konzentriert hat, sind diese massiven Logis-

tikprobleme seltener zu beobachten. Das liegt

auch daran, dass die Verbindungswege meist

kürzer sind und der Vormarsch stockt.

Auch die Kommunikation bereitete den

Angreifern große Probleme. Westliche Ge-

heimdienstler beschrieben gegenüber dem

SPIEGEL ein beträchtliches Chaos. Die weni-

gen Satellitentelefone, die Putins Truppen

nutzten, waren bald nicht mehr einsatzbereit,

selbst Kommandeure telefonieren mit han-

delsüblichen Mobiltelefonen über das ukrai-

nische Netz. Funkgeräte für verschlüsselte

Verbindungen seien entweder unbekannt

oder die Offiziere nicht geschult, mit ihnen

umzugehen, erläutert ein Brüsseler Militär-

analyst. Die Folge: Die Ukrainer können Tele-

fongespräche abhören und hohe Offiziere

über Funksignale lokalisieren.

»Der beeindruckendste Misserfolg in die-

sem Krieg ist die russische Unfähigkeit, ihre

Luftwaffe zu nutzen«, sagt Phillips O’Brien.

»Sie fliegen vor allem Punkt-zu-Punkt-Ein-

sätze, heben von einem Flugplatz in Russland

ab, bombardieren ein vorgegebenes Ziel und

kehren dann so schnell wie möglich zurück.

Was sie nicht tun, ist patrouillieren, um den

Luftraum über dem Kampfgebiet zu kontrol-

lieren.« Die Ukrainer konnten deshalb selbst

tagsüber schwere Fahrzeuge bewegen. »Die

russische Luftwaffe ist sehr altmodisch und

begrenzt in ihren Möglichkeiten, das wusste

man gut aus ihrem Syrieneinsatz«, sagt Mi-

chael Kofman, Russlandexperte am Center

for Naval Analyses, einem Thinktank der

U. S. Navy. »Das ist sozusagen eine Luftwaf-

fe aus den frühen Neunzigerjahren.«

Offenbar fehlt es auch an präzisionsgelenk-

ter Munition. »Die ist sehr kostspielig, und

die Russen haben ihre Luftwaffe auf recht

preiswerte Art neu aufgebaut«, sagt Justin

Bronk, Experte für Luftkrieg am Royal United

Services Institute, einem britischen Think-

tank. Um Ziele auf dem Schlachtfeld anzu-

greifen, seien die Russen auf ungelenkte Bom-

ben angewiesen, die aus niedrigerer Höhe

abgefeuert werden müssten. Das setze die

Flugzeuge der Gefahr durch schultergestütz-

te Flugabwehrraketen aus.

Bis heute ist es Russland nicht gelungen,

eine uneingeschränkte Luftüberlegenheit

über der Ukraine zu erringen, und das hat

auch mit strategischen Entscheidungen zu tun.

Die Russen begannen ihre Offensive gegen

die Ukraine am frühen Morgen des 24. Feb-

ruar zunächst so, wie es Militärexperten er-

wartet hatten. »Es gab schwere, großflächige

Angriffe mit ballistischen Raketen und

Marschflugkörpern auf alle wichtigen boden-

gestützten ukrainischen Radarstationen«, sagt

Justin Bronk. Auf die Langstrecken-Flugab-

wehrsysteme ebenso wie auf Luftwaffenstütz-

punkte und andere Ziele.

Aber es fehlte der logische nächste Schritt:

groß angelegte Luftangriffe, sobald die ukrai-

nische Luftwaffe blind ist und auf beschädig-

ten Start- und Landebahnen festsitzt. Nur

etwa 140 Marschflugkörper seien abgefeuert

worden, schätzten Nato-Experten, dann be-

wegten sich schon Bodentruppen über die

Grenze. Zunächst die Luftüberlegenheit her-

zustellen, überstieg die Kräfte der russischen

Luftwaffe, sagt Kofman: Man hätte zu viele

Flugzeuge und zu viel Zeit verloren.

Katastrophal ist es schließlich um die Diszi-

plin und Kampfmoral der russischen Truppen

bestellt, das zeigen die vielen Verbrechen, die

sie an ukrainischen Zivilisten begangen haben.

Vergewaltigungen, Plünderungen, Folter und

Hinrichtungen lassen das Bild einer Truppe ent-

stehen, die nicht nur auf fremde Menschenleben

wenig gibt, sondern auch auf sich selbst wenig

hält. Da rächte sich, dass die Soldaten ohne

Vorbereitung in einen Krieg geschickt wurden,

der von Anfang an auf falschen politischen An-

nahmen beruhte: dass die Bevölkerung die

Truppen als Befreier empfangen werde.

Denn es ist nicht nur Putins Armee, die in

der Ukraine eine Niederlage erlitten hat. Auch

seine Geheimdienste haben Schwächen offen-

bart. Besonders gilt das für den FSB, zustän-

dig für die Aufklärung auf dem Gebiet der

Ukraine. Er hätte Putin und sein Umfeld

darauf vorbereiten müssen, dass die Ukrainer

in ihrer Mehrheit den Invasoren feindlich

gegenüberstehen. »Aber dem Anführer Russ-

lands etwas zur Ukraine zu sagen, was ihm

nicht gefällt, dazu war offenbar niemand be-

reit«, sagt der Geheimdienstexperte Andrej

Soldatow. »Seit mindestens sieben Jahren

herrscht im Land eine Atmosphäre punktu-

eller Repression – und es kommen mittler-

weile auch hohe FSB-Offiziere in Haft.«

Gescheitert ist der FSB auch in seiner zwei-

ten Rolle: beim Rekrutieren kremltreuer Poli-

tiker in der Ukraine. Es fehlt eine prorussische

Opposition, die Putins Truppen begrüßen und

Wolodymyr Selenskyjs Regierung ersetzen

könnte. Dafür wäre der »Dienst für operative

Information und internationale Beziehun-

gen«, eine Abteilung des FSB, zuständig. Ihr

Chef, General Sergej Besseda, ist nach Solda-

tows Informationen in Haft gekommen. Ver-

mutlich muss er jetzt erklären, wohin eigent-

lich das Geld für die Unterwanderung der

Ukraine geflossen ist.

Zumindest finanziell kommt Russland der-

zeit besser als erwartet durch die Krise, trotz

immer neuer Sanktionen des Westens. Zwar

ist Putins Versuch, die russische Volkswirt-

schaft so autark wie möglich zu machen, ge-

scheitert. Aber der Schaden ist offenbar nicht

so hoch, wie westliche Analysten zunächst

prognostizierten.

»Meine russischen Bekannten, die mit Busi-

Russisches Kriegssymbol »Z« in Sankt Petersburg, Olonez, Moskau: Soll man Krieg Krieg nennen? ness und Politik zu tun haben, waren völlig

AP

AP

AP

Yuri Kochetkov / epa