Clipping Jornais - Banco Central (2022-05-26)

Adriana Fernandes - Herança maldita

Banco Central do Brasil

Jornal O Estado de S. Paulo/Nacional - Economia &

Negócios

quinta-feira, 26 de maio de 2022

Cenário Político-Econômico - Colunistas

Clique aqui para abrir a imagem

Congresso aumentou o custo da conta de luz em 10%
com a aprovação recente de leis que exigem
contratações de energia mais cara e subsídios pagos
pelo consumidor na tarifa. Não faltaram alertas.

Agora, os parlamentares embaralham o0jogo, na
tentativa de reduzir o ICMS sobre a energia elétrica para
baratear a conta de luz e reduzir a inflação. Projeto em
tramitação classifica combustíveis, energia elétrica, gás
natural, transporte coletivo e telecomunicações como
serviços essenciais e, portanto, sujeitos à alíquota mais
baixa no ICMS.

É indiscutível que os Estados pesaram a mão nas
alíquotas do ICMS. A redução da carga tributária é um
imperativo que a sociedade está cobrando cada dia
mais. Mas os políticos se negam a corrigir a trajetória do
outro lado da conta: o das despesas.

Subsídios, encargos, gastos mal direcionados, além de
perda de arrecadação para bancar políticas e setores
que não são essenciais, estão aumentando a despeito
da melhora no curto prazo das contas públicas. O custo
pode não aparecer agora, de imediato, mas ele chega.

É menos dinheiro para políticas públicas que importam

para mudar a cara do País.

O que espanta é o improviso do movimento político,

como boa parte de tudo que tem sido aprovado no

Congresso atual. Sem falar da hipocrisia dos

parlamentares: impõem o 'custo Congresso', como

classificou o professor Edvaldo Santana, ex-diretor da

Aneel, que desenhou a 'matemática' do que os

consumidores vão pagar a mais na conta de luz, seja

por meio do preço da energia, seja pelo aumento dos

encargos. Um custo de R$ 27 bilhões.

Não há discussão séria que se instale no Congresso às

vésperas das eleições e com o presidente de plantão

jogando todas as cartas para a reeleição.

Para ser aprovado, o projeto precisaria de uma

avaliação de impacto mais apurada até mesmo para

evitar que falte receita para os Estados e os municípios

financiarem, no futuro, suas políticas obrigatórias. À

conta pode voltar para o governo federal após 2023. No

afogadilho, é difícil fazer uma avaliação acurada dos

seus efeitos, dos prós e contras.

Certeza de que os mesmos parlamentares que agora

votam 'sim' para retirar receita dos governadores e dos

prefeitos serão os primeiros na fila de amanhã na porta

do Tesouro Nacional para pedir mais dinheiro da União.

Não há país que aguente esse descaso com o futuro

que se renova. Que venham logo as festas juninas para

as votações no Congresso cessarem e os

parlamentares partirem para os seus redutos políticos! e

O corte da carga tributária é um imperativo; mas os

políticos se negam a mexer nas despesas

COLUNISTAS

Assuntos e Palavras-Chave: Cenário Político-