Come sottolineato nel commento che accompagna
l’annuncio della scoperta su Nature, da quelle
sette pagine manoscritte emerge un Galileo che,
all’inizio della sua battaglia con le autorità
religiose, si impegna attivamente nel controllare e
limitare i possibili danni cercando di diffondere
una versione attenuata delle sue affermazioni.
Ancora prematuro trarre altre conclusioni:
sicuramente, la vicenda potrà suggerire una
rilettura delle vicende galileiane, non certamente
il ruolo di Galileo nella storia della Scienza. Potrà
forse anche emergere un Galileo preoccupato
della piega che avrebbero potuto prendere gli
eventi, ma è opportuno tenere ben presente
quanto potesse essere rovente il clima per gli
scienziati all’inizio del secolo XVII – dopo tutto il
rogo di Giordano Bruno si era spento solamente
una dozzina d’anni prima. Per il momento si
attende la pubblicazione sulla rivista Notes and
Records della Royal Society, prevista per la fine di
ottobre, dell’articolo preparato da Ricciardo,
Giudice e Camerota nel quale verranno riportati i
confronti calligrafici che attestano l’autografia e la
trascrizione della lettera con le varianti relative
alle correzioni dell’autore.L’articolo è pubblicato su Scienza in Rete ed è stato
riprodotto con il consenso della redazione e
dell’autore cui rivolgiamo i nostri ringraziamenti.