The Economist - USA (2022-06-11)

(Antfer) #1
The Economist June 11th 2022 Leaders 15

C


onservative mps’half­heartedvotetoendorseBorisJohn­
son  as  prime  minister,  on  June  6th,  betrayed  how  deeply
Britain’s ruling party fails to confront hard choices. A defeat for
Mr  Johnson  would  have  ushered  in  a  new  government,  with  a
chance to prove itself before the next election. A resounding vic­
tory would have given him a fresh mandate to show that he had
put his transgressions behind him. The irresolute blow the re­
bels inflicted leaves Britain in the hands of a washed­up cabinet
mouthing grandiloquent promises it cannot honour.
This  newspaper  has  long  argued  that  Mr  Johnson  ought  to
have resigned for lying repeatedly to Parliament about whether
he broke his own laws. But hypocrisy and deceit do not begin to
capture the wider problem that he and his country face. Britain
is stuck in a 15­year rut. It likes to think of itself as a dynamic,
free­market place, but its economy lags behind much of the rich
world.  There  is  plenty  of  speechifying  about  growth,  and  no
shortage of ideas about how to turn the country round. But the
mettle and strategic thinking that reform requires are absent—
another instance of Tories ducking hard choices. 
Britain’s stagnation also holds lessons for other slow­grow­
ing  countries,  many  of  them  in  Europe.  Lower  gdp means  de­
clining global influence, faltering faith in free markets and less
money for public services. A struggle over fixed resources fires
the  populism  that  turns  politics  into  an  ugly
fight  about  identity.  The  shortage  of  funds  for
investment entrenches tired and inefficient in­
stitutions. Worst of all, the lack of growth limits
Britons’ scope to flourish. 
The idea that Britain has a growth problem is
not new. But few realise how deep a hole it is in.
Whereas  average  annual  gdp growth  over  the
decade  preceding  the  global  financial  crisis  of
2007­09 was 2.7%, the new normal is now closer to just 1.7%. 
Plenty of countries suffered from the financial crisis and co­
vid­19. But Britain’s problems run deeper. In 2022 gdp per head
will be more than 25% lower than America’s, measured at pur­
chasing­power parity. Britain has been declining against Amer­
ica  and  Germany  since  the  mid­2000s.  Average  wages  now  lag
behind America’s by about as much as Poland’s do Britain’s. 
Underlying this is feeble productivity. In the decade to 2007,
British productivity growth was second only to America’s in the
g7.  In  the  decade  to  2019,  growth  in  output  per  hour  worked
stalled to just 0.7% a year, making Britain the second­slowest in
the g7; only Italy was slower. Had Britain’s productivity growth
rate not fallen after the financial crisis, gdp per person in 
would have been £6,700 ($8,380) higher than it is. 
At least in the short run, Brexit has made matters worse. Busi­
ness investment is lower than when the referendum took place.
Since  the  end  of  2020  firms  trading  with  the  European  Union
have faced extra paperwork, customs delays and higher taxes. In
the last quarter of 2021 Britain exported 16% less than at the end
of 2019. Global goods trade, by contrast, grew by nearly 6%.
The outlook is poor, too. The oecdpredicts that next year gdp
in Britain will be stagnant. Official forecasts show that real take­
home pay will be lower in five years than it is today, eaten away

byhighertaxesandconsumer­priceinflation that, at 9%, is the
highest among big rich economies.
Part of the problem is that boosterish politicians talk so much
nonsense  about  growth.  The  statistics  are  noisy  and  complex
enough  for  a  clever  civil  servant  to  find  a  number  that  paints
Britain in a favourable light. Don’t be fooled. Self­delusion sti­
fles fresh thinking about policy, one reason Britain’s economic
debates have been tangential to growth, harmful even. For most
of the 2010s politicians obsessed about cutting deficits. Budget
discipline  is  important,  but  hardly  a  cure  for  Britain’s  ills.  In  a
speech this week Mr Johnson was to propose unlocking growth
by letting people use housing benefits to buy houses.
“Levelling up”, a theme of this government, could in theory
focus on raising the productivity of workers and capital in Brit­
ain’s left­behind regions. In practice, it seems to put redistribu­
tion before output. That may be the just thing to do, but it is na­
ive to expect that sending pots of public money to Britain’s poor­
er places will increase the size of the national pie.
When it comes to growth, Britain’s politicians will the ends
but not the means. They run scared of the homeowning elderly,
who turn up to vote and make up a growing share of the elector­
ate. So tax rises are heaped on businesses and workers instead,
further harming the economy. The government has likewise wa­
tered down its plans for reforming the planning
system—because elderly homeowners object.
A  change  of  government  may  not  fix  the
problem.  Parts  of  Labour  grasp  the  challenge.
But the party is fixated on outbidding the Tories
over  levelling  up,  and  is  less  likely  than  the
Conservatives  to  reform  public  services  in  a
way that will lower costs and taxes. 
Britain has been here before. In 1979, in op­
position,  Margaret  Thatcher  lamented  its  declining  economic
standing.  “Travel  abroad,  and  see  how  much  better  our  neigh­
bours are doing,” she urged Tory supporters. Her uncompromis­
ing  reforms  led  to  nearly  three  decades  in  which  British  living
standards closed on those in the rest of the rich world.

The stagnation nation
Over the coming months we will look at growth in Britain and
how to fix it. Some solutions are familiar but politically difficult,
like solving the housing crisis in south­east England and boost­
ing trade with the eu. Others involve fresh thinking to harness
the  potential  of  the  country’s  universities  and  life­sciences
firms, and to expose managers to competition. 
Britain’s advantages, from the English language to the com­
mon­law system, have not gone away. However, under the dis­
honest, unserious—and now politically wounded—Mr Johnson,
Britain is at threat from rising barriers to trade, an ageing elec­
torate  and  rigid  planning.  Britain  suffers  from  complacency,
born of centuries as a first­rank economy, and Johnsonian blus­
ter only exacerbates it. If Britain is to avoid a bleak future it must
grasp reform. That will require a once­in­a­generation show of
political courage, persuasion andpolicyingenuity. Just like four
decades ago, there is no alternative.n

It’s not just Boris Johnson. Economic decline has become a chronic British disease

Britain’s real problem


Economic growth
Free download pdf