Süddeutsche Zeitung - 27.11.2019

München– SechsWochen sind die landes-
weiten Proteste in Libanon weitgehend
friedlich verlaufen. Es herrschte vielerorts
Partystimmung auf den Plätzen. Die De-
monstranten räumten morgens den Müll
weg, die Polizei und das Militär hielten sich
anders als in Irak zurück. Libanesen aus
verschiedenen sozialen Schichten und Reli-
gionsgruppen wandten sich gemeinsam ge-
gen die von ihnen als korrupt empfundene
politische Elite des Landes, gegen ein Sys-
tem, das Ämter nach Konfessionszugehö-
rigkeiten verteilt und damit der Korrupti-
on den Weg bereitet hat. Nun, vier Wochen
nach dem Rücktritt der Regierung von Pre-
mier Saad al-Hariri, greifen die Gegner der
Proteste zu Gewalt und Einschüchterung.
In der Nacht zum Dienstag kam es zum
zweiten Mal in Folge zu Zusammenstößen
zwischen Anhängern von Hisbollah und
Amal, der beiden wichtigsten schiitischen
Gruppen, mit Demonstranten und Unter-
stützern Hariris, der die wichtigste sunniti-
sche Fraktion anführt. In der Nähe der Cola-
Brücke im Westen der Stadt waren Salven
aus automatischen Waffen zu hören, ohne
dass es Meldungen über Verletzte oder To-
te gab. Die Schüsse wurden abgegeben, als
dort Hisbollah-Anhänger mit Flaggen der
von Iran kontrollierten Organisation auf
Motorrollern eintrafen; viele der Protestie-
renden ergriffen daraufhin die Flucht. Poli-
zisten und Soldaten der libanesischen Ar-
mee versuchten, die Gruppen zu trennen.
Hisbollah-Anhänger, die sich mit Eisen-
stangen und Knüppeln bewaffnet hatten,

fuhren wie schon am Abend zuvor auch

durch andere, vor allem christliche Viertel

der Stadt und skandierten: „Schia! Schia!

Schia!“ Unter den Demonstranten sind vie-

le Christen. Die Protestierenden antworte-

ten mit Sprechchören, in denen sie Hisbol-

lah als Terroristen bezeichneten. „Hier ist

Libanon – und nicht Iran“, schallte es

durch die Straßen. Es flogen Steine.

In Tyros, im Süden Libanons, attackier-

ten Anhänger von Hisbollah und Amal Zel-

te von Demonstranten und brannten diese

nieder. In der Nacht zuvor hatten sie Pro-

testlager in Beirut attackiert, auch zerstör-

ten sie Autos und beschädigten Geschäfte.

In Tyros feuerten Soldaten Warnschüsse in

die Luft und setzten Tränengas ein, um die

Situation unter Kontrolle zu bekommen.

Die Machtdemonstration der Hisbollah

wurde im Land als Zeichen gewertet, dass

die als Partei im Parlament vertretene

Gruppe bereit ist, Gewalt anzuwenden, um

die Proteste zu beenden. Von Iran kontrol-

lierte Milizen in Irak werden dort als Urhe-

ber der Gewalt gegen die Demonstranten

in Bagdad gesehen, durch die inzwischen

mehr als 330 Menschen getötet wurden.

Auch in Iran hatten die Revolutionsgarden

jüngst Proteste gegen die Erhöhung der

Benzinpreise gewaltsam niedergeschla-

gen. Die Hisbollah unterhält eine Miliz, die

von den Revolutionsgarden kontrolliert

wird und militärisch die mit Abstand

stärkste Kraft in Libanon ist.

Falls die politische Krise in Libanon nun

wieder in einen Konflikt umschlagen soll-

te, der entlang der konfessionellen Trennli-

nien ausgetragen wird, steht die Armee vor

einer Zerreißprobe. Sie gehört zu den weni-

gen weithin akzeptierten Institutionen in

Libanon und hat sich bislang weitgehend

neutral verhalten, hinderte allerdings His-

bollah und Amal nicht daran, das zentrale

Protestcamp in Beirut zu attackieren. US-

Präsident Donald Trump hält derzeit, ohne

eine Begründung zu geben, Militärhilfe im

Wert von 100 Millionen Dollar zurück, die

der US-Kongress bereits genehmigt hatte.

Die Hisbollah gewann bei den Parla-

mentswahlen im Mai 2018 zwar nur 13 der

128 Sitze, kommt aber zusammen mit ver-

bündeten christlichen und schiitischen

Parteien auf eine klare Mehrheit. Sie lehnt

wie auch der mit ihr verbündete Präsident

Michel Aoun, ein maronitischer Christ, die

Forderung der Demonstranten nach einer

Technokraten-Regierung ab. Hariri, der ge-

schäftsführend als Premier fungiert,

schloss „klar und entschieden“ aus, sich er-

neut zum Regierungschef bestellen zu las-

sen. Er rief Aoun auf, Beratungen des Parla-

ments einzuberufen, um einen neuen Pre-

mier zu bestimmen. Aoun kündigte das für

Donnerstag an; nach der Verfassung muss

dieses Amt ein Sunnit bekleiden.

Die politische Ungewissheit in Libanon

hat die wirtschaftliche Krise verschärft.

Den Banken droht der Zusammenbruch,

der Staat ist mit mehr als 150 Prozent der

Wirtschaftsleistung verschuldet. Zwar gibt

es offiziell noch keine Kapitalverkehrskon-

trollen, viele Banken weigern sich aber, ih-

ren Kunden größere Beträge in Dollar aus-

zuzahlen, der in Libanon als Zweitwährung

neben dem Pfund dient. Bislang hat die

Zentralbank den Wechselkurs der Landes-

währung gestützt, eine Abwertung könnte

aber unvermeidlich werden. Geldwechsler

verlangen inzwischen 2000 Pfund für ei-

nen Dollar, der offizielle Kurs liegt bei etwa

1500 Pfund. Viele Gehälter und Pensionen

werden in Pfund gezahlt, daher würde eine

Abwertung die Mehrheit der Libanesen

hart treffen. paul-anton krüger

von cathrin kahlweit

London– Ephraim Mirvis ist nicht irgend-
einVertreter der Juden in Großbritannien,
er ist der Oberrabbiner der „Vereinten Jüdi-
schen Gemeinde für das Vereinigte König-
reich und das Commonwealth“, er ist ortho-
doxer Jude, in Südafrika geboren. Und, ne-
benbei bemerkt, glühender Fußballfan der
Tottenham Hotspurs.
Wenn sich Mirvis äußert, spricht er
zwar nicht zwingend für die Reformge-
meinden und auch nicht für alle britischen
Juden, aber er spricht für die mächtigste jü-
dische Organisation im Land. DieTimes
veröffentlichte am Dienstag eine – in die-
ser Form wohl einmalige – Intervention in
den laufenden Wahlkampf: einen offenen
Brief von Mirvis unter dem Titel „Was wird
aus den Juden in Britannien, falls Labour
an die Regierung kommt?“. Er sagt darin
zwar nicht explizit „wählt auf keinen Fall
Labour“, aber jede Zeile, jedes Wort setzte
genau diese Botschaft in die Welt.

Seine jüdischen Mitbürger sähen, so der
Oberrabbiner, mit wachsender Besorgnis,
wie sich der Antisemitismus in der Labour-
Partei festgesetzt habe und nie ausrei-
chend bekämpft worden sei. Es sei „nicht
wahr“, dass die Parteispitze um Jeremy Cor-
byn alles tue, um Antisemitismus in den ei-
genen Reihen zu beseitigen. Ein „neues
Gift“ breite sich bei Labour aus. Corbyn sei
deshalb „nicht geeignet“ für das Amt des
Premierministers. „Die Seele des Landes
steht auf dem Spiel.“
Starke, bittere Worte, die eine Schock-
welle durch die Partei schickten, weil Zeit-
punkt und Botschaft – 16 Tage vor dem
Wahltermin und angesichts miserabler
Umfragewerte – einen weiteren Tiefschlag
in einem ohnehin schwierigen Wahlkampf
bedeuten. Und es war nicht einmal die ers-
te, derartige Intervention gewesen. Erst An-
fang November hatte die größte jüdische
Zeitung des Landes, derJewish Chronicle,
an Nicht-Juden appelliert, nicht für Cor-
byn zu stimmen. Er habe zeitlebens „mit
Rassisten und Antisemiten gemeinsame
Sache gemacht“. Und das Jewish Labour
Movement, eine parteiinterne Gruppie-
rung, hat angekündigt, keinen Wahlkampf
mehr für die Partei, sondern nur noch für
ausgesuchte Kandidaten zu machen.
Zugleich zogen und ziehen sich immer
mehr prominente jüdische Abgeordnete
und Politiker zurück. Die populäre Parla-
mentarierin Luciana Berger etwa, die auf
dem Labour-Parteitag 2017 sogar Perso-
nenschutz brauchte, tritt nun für die Libe-
raldemokraten an. Reihenweise machen
ehemalige Labour-Mitglieder – von Stadt-
räten bis hin zu Mitgliedern des House of
Lords – ihre Empörung darüber öffentlich,

dass die Partei zwar Besserung verspre-

che, aber nicht entsprechend handele.

Corbyn und die Parteiführung wehren

sich mittlerweile fast verzweifelt gegen

den Vorwurf, nicht nur antisemitischen

Übergriffen und Äußerungen zu wenig ent-

gegenzusetzen, sondern im Zweifel sogar

selbst Antisemiten zu sein. In zwei TV-De-

batten vor der Parlamentswahl musste

sich zwar auch Premier Boris Johnson vor-

halten lassen, er gelte als Lügner und man

könne ihm nicht vertrauen. Corbyn wurde

• von Juden und Nichtjuden – in emotiona-
  len Ausbrüchen beschuldigt, jüdische Mit-
  bürger seien in seiner Partei immer noch
  nicht ausreichend geschützt. Seine Beteue-
  rung, Labour trete allen Formen von Rassis-
  mus und Antisemitismus entgegen, man
  habe 130 000 Beschwerden und Vorfälle in

Disziplinar- und Ethikkommissionen weit-

gehend abgearbeitet, stieß auf Ungläubig-

keit und Protest. Tatsächlich waren nach

Angaben des Jewish Labour Movement

noch im April knapp 900 Beschwerden an-

hängig gewesen; die Einschätzung, wie ent-

schlossen dieses Problem angegangen wor-

den ist oder ob sich die Parteiführung

schützend vor einzelne Beklagte gestellt

hat, spaltet die Partei bis heute.

Im Sommer schaltete sich dann die Un-

abhängige Gleichstellungs- und Men-

schenrechtskommission des Landes mit ei-

ner Untersuchung ein; das Ergebnis soll

nächstes Jahr veröffentlicht werden. Um

endlich aus der Verteidigungsposition her-

auszukommen, hat Jeremy Corbyn am

Dienstag selbst ein „Race and Faith Mani-

fest“ vorgestellt. Er kam eine Stunde zu

spät und sprach sich eher allgemein für

Emanzipation und mehr Diversität aus. Er

respektiere, so Corbyn, alle Glaubensrich-

tungen. Angriffe auf Gläubige seien uner-

träglich, egal, ob sie sich gegen Moscheen,

Tempel oder Synagogen richteten. Derarti-

ge Attacken sollten von Gerichten schärfer

bestraft werden. „Antisemitismus ist böse

und schlecht. Es ist in Europa in den Zwan-

zigern gewachsen und hat letztlich zum Ho-

locaust geführt. Unter einer Labour-Regie-

rung wird Antisemitismus nicht toleriert.“

Den offenen Brief des Oberrabbiners

sprach Corbyn nicht direkt an. Er löste das

Problem etwas eleganter: Seine Tür sei für

alle Kirchenführer und alle Glaubensrich-

tungen offen, auch, unter anderem, für

den Oberrabbiner der Jüdischen Gemein-

den. Corbyn vermied es offenkundig, sich

auf eine direkte Auseinandersetzung mit

seinen jüdischen Kritikern einzulassen.

Der in der Labour-Partei hervorragend

vernetzte Kolumnist desNew Statesman,

Stephen Bush, verwies darauf, dass nach

aktuellen Umfragen etwa 85 Prozent aller

britischen Juden glaubten, Labour sei zu ei-

ner antisemitischen Partei geworden. Vor

zehn Jahren seien die Sympathien zwi-

schen Tories und Labour bei jüdischen

Wählern noch etwa gleich verteilt gewe-

sen. Jetzt wendeten sich immer mehr Ju-

den von der Linken ab.

Eine Wiederannäherung, schreibt Bush,

könne nur beginnen, wenn Labour aner-

kenne, dass die Partei viel, aber eben noch

nicht genug getan habe. Es reiche nicht zu

betonen, dass „Corbyn Zeit seines Lebens

gegen Rassismus gekämpft hat“.

Washington –DieBemühungen der Demo-
kraten, in der amerikanischen Öffentlich-
keit und im Kongress eine breite Mehrheit
für das Amtsenthebungsverfahren gegen
Präsident Donald Trump zu erreichen,
kommen kaum voran. Obwohl in den ver-
gangenen Wochen mehrere ranghohe US-
Diplomaten und Regierungsmitarbeiter in
öffentlichen Anhörungen im Abgeordne-
tenhaus bestätigt haben, dass Trump die
Ukraine unter Druck gesetzt hat, damit
diese gegen den demokratischen Präsi-
dentschaftsbewerber Joe Biden ermittelt,
ist nach wie vor nur eine knappe relative
Mehrheit der Amerikaner dafür, Trump
aus dem Amt zu entfernen. Zudem hat sich
bisher im Kongress kein einziger republika-
nischer Abgeordneter oder Senator auf die
Seite der Demokraten geschlagen.
Nach jetzigem Stand haben die Impeach-
ment-Untersuchungen der Demokraten
zwar deutliche Belege dafür erbracht, dass
Trump sein Amt missbraucht hat – vermut-
lich, um sich im Wahlkampf einen Vorteil

gegen den möglichen Rivalen Biden zu ver-

schaffen: Er hat finanzielle und politische

Unterstützung für die Ukraine an die Bedin-

gungen geknüpft, dass diese sich zu Ermitt-

lungen gegen Biden verpflichtet. Doch in

politischer Hinsicht haben diese Enthüllun-

gen lediglich dazu geführt, dass die Front

zwischen den Parteien sich verhärtet hat:

Bei den Demokraten ist die Gegnerschaft

zu Trump gewachsen, bei den Republika-

nern die Gefolgschaft.

Die Demokratenführerin im Abgeordne-

tenhaus, Nancy Pelosi, hatte ursprünglich

gehofft, dass sich die Bevölkerung gegen

Trump wendet, wenn dessen Vergehen

öffentlich ausgebreitet werden. Doch die

Umfragen zeigen ein anderes Bild: Im

Durchschnitt der Erhebungen, den Inter-

netseiten wieReal Clear PoliticsundFive-

ThirtyEightberechnen, befürworten etwa

48 Prozent der Amerikaner Trumps Amts-

enthebung, um die 45 Prozent sind dage-

gen. Die Anhörungen hatten demnach nur

wenig Auswirkung auf die öffentliche

Meinung. Die republikanischen Anhänger

stehen zu mehr als 80 Prozent hinter dem

Präsidenten, die demokratischen Wähler

fordern zu gut 80 Prozent seine Ablösung.

Die unabhängigen Wähler sind gespalten.

Das hat Folgen für die Stimmung im

Kongress. Die Republikaner stehen nicht

unter dem Druck ihrer Wähler, Trump

fallen zu lassen – im Gegenteil. Nach der-

zeitigem Stand würde kein einziger repu-

blikanischer Abgeordneter für eine Amts-

enthebungsklage gegen den Präsidenten

votieren, kein einziger republikanischer

Senator würde ihn schuldig sprechen.

Die Demokraten können mit ihrer Mehr-

heit im Abgeordnetenhaus Anklage gegen

Trump erheben und werden das aller Vor-

aussicht nach auch tun. Um ihn aus dem

Amt zu entfernen, brauchen sie jedoch im

Senat die Stimmen von 20 Republikanern.

Das scheint im Moment aussichtslos zu

sein. Besonders bitter ist für die Demokra-

ten, dass selbst republikanische Abgeord-

nete, die nicht mehr zur Wiederwahl antre-

ten, sich gegen ein Amtsenthebungsverfah-

ren ausgesprochen haben. Für Trump ist

es daher einfach, das Impeachment gegen-

über seinen Anhängern als rein parteipoli-

tisch motiviert zu bezeichnen.

Allerdings haben die Demokraten auch

noch nicht alle Zeugen vernommen, die

etwas über seine Machenschaften aus-

sagen könnten. In diesem Zusammenhang

hat die Partei nun einen Sieg errungen: Ei-

ne Bundesrichterin in Washington urteilte

am Montag, dass der ehemalige Justiziar

im Weißen Haus, Donald McGahn, einer

Vorladung des Kongresses folgen müsse.

Trump sei „kein König“, der seinen Unter-

gebenen befehlen könne, das Parlament zu

ignorieren, so die Richterin. Sollte das Ur-

teil in der Berufung bestätigt werden, könn-

ten die Demokraten weitere Mitarbeiter

aus dem Weißen Haus vorladen, deren Aus-

sagen Trump blockiert hat. Kommende

Woche gehen die Untersuchungen zu einer

möglichen Amtsenthebung im Repräsen-

tantenhaus weiter. hubert wetzel

München– Überder Arabischen Halbin-

sel fliegen Maschinen seit zweieinhalb

Jahren Schleifen, Zickzack und Umwege.

Als Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabi-

schen Emirate, Bahrain und Ägypten im Ju-

ni 2017 eine Blockade gegen das Emirat Ka-

tar verhängten, kappten sie alle Land- und

Seewege – sowie die Luftanbindungen. Die

Länder warfen dem reichen Zwergstaat un-

ter anderem zu enge Beziehungen zu Iran

vor. Die teils absurden Folgen zeigen sich

etwa auf der Strecke Doha-Manama: Frü-

her brauchte man von der katarischen in

die bahrainische Hauptstadt zwanzig Mi-

nuten, oft kamen die Stewardessen nicht

dazu, Getränke auszugeben. Seit der

Blockade müssen die Piloten in dem als

Vermittler tätigen Kuwait zwischenlanden

• die Reise dauert so vier Stunden.
  Auf diese Umwege wollten Saudi-Arabi-
  en und Bahrain nun überraschend verzich-
  ten. Am Montag flogen deren Fußball-Nati-
  onalmannschaften mit einem gecharteten
  Privatflugzeug nach Doha, der erste offizi-
  elle Direktflug seit zweieinhalb Jahren.
  Nur die Emirate vermieden es, Signale der
  Entspannung zu senden – und flogen lie-
  ber einmal komplett über den Persischen
  Golf, an Katar vorbei nach Kuwait und von
  dort zurück nach Doha.
  Die Teilnahme der Blockadenationen
  am Golf-Cup überraschte nicht nur den
  Gastgeber Katar. Erst sagte Saudi-Arabien
  viel zu spät zu, dann folgten Bahrain und
  die Emirate – also wurde das Fußballtur-
  nier zwei Tage nach hinten verschoben, so-
  dass an diesem Dienstag das erste Spiel Ka-
  tar gegen Irak (1:2) stattfand. Experten
  glauben, dass Riad auf Druck der USA re-
  agiert, die immer wieder eine Lockerung
  der Blockade fordern. In Katar befindet
  sich die größte US-Militärbasis im Nahen
  Osten. Am Montag landete auch das Flug-
  zeug eines engen Verbündeten in Doha. Ka-
  tars Emir Tamim bin Hamad Al Thani emp-
  fing den türkischen Präsidenten Recep
  Tayyip Erdoğan, der nach der Blockade
  zum wichtigsten Partner wurde. Ankara
  schickte in jenem Sommer Tausende Ton-
  nen Lebensmittel. Nun hilft Katar der Tür-
  kei in der Lirakrise mit milliardenschwe-
  ren Investitionen. dunja ramadan

Die Botschaft des Oberrabbiners

Kurz vor den Wahlen in Großbritannien kritisiert der Vertreter der mächtigsten jüdischen Organisation

die Labour-Partei scharf. Deren Chef Jeremy Corbyn hat nun ein weiteres Problem

Bislang sind die Proteste in Libanon friedlich verlaufen. Doch mittlerweile werden

auch Autos angezündet, wie hier in der Hauptstadt Beirut. FOTO: HASSAN AMMAR / AP

Schüsse über Beirut

In Libanon kippt nach wochenlangen Demonstrationen die Stimmung. Anhänger schiitischer Milizen versetzen die Menschen landesweit in Schrecken

Klare Fronten

Die Impeachment-Anhörungen haben die öffentliche Meinung in den USA kaum verändert. Zumindest vor Gericht erringen die Demokraten nun aber einen Sieg

Arabische

Direktflug-Diplomatie

48 Prozent der Amerikaner befürworten

eine Amtsenthebung Donald Trumps,

45 Prozent sind jedoch dagegen. FOTO: AP

Ein konfessioneller Konflikt

könnte die libanesische Armee

vor eine Zerreißprobe stellen

Der Oberrabbiner Großbritanniens, Ephraim Mirvis, wirft der Labour-Partei vor, nicht entschlossen gegen Antisemitismus vorzugehen. FOTO: IMAGO/ZUMA PRESS

Paris– Während eines Kampfeinsatzes in

Malisind 13 französische Soldaten ums

Leben gekommen. Der Élysée-Palast teilte

am Dienstag mit, dass die Soldaten bei ei-

nem Zusammenstoß zweier französischer

Kampfhubschrauber starben. Der Unfall

ereignete sich demnach am Montagabend.

Frankreichs militärischer Führungsstab

präzisierte am Dienstag, dass die beiden

Hubschrauber in vollständiger Dunkelheit

flogen und einer Gruppe Terroristen folg-

ten, die auf Pick-ups und Motorrädern die

Flucht ergriffen hatten.

Die verstorbenen Soldaten waren Teil

der Militäroperation Barkhane, die Frank-

reich seit August 2014 in der Sahelzone

durchführt. Ziel dieser Operation, an der

etwa 4500 Soldaten beteiligt sind, ist die

Bekämpfung islamistischer Terrororgani-

sationen in Mauretanien, Mali, Burkina

Faso, Niger und Tschad. Französische

Soldaten sind seit 2013 in Mali stationiert,

38 französische Soldaten sind dort seit-

dem im Kampfeinsatz gefallen. Im

Rahmen eines Einsatzes der Vereinten

Nationen sind auch bis zu 1100 deutsche

Soldaten in Mali stationiert, die nicht an

Kampfeinsätzen beteiligt werden.

Frankreichs Präsident Emmanuel Ma-

cron sprach den Familien und Freunden

der gefallenen Soldaten sein Beileid aus

und sagte: „Diese 13 Helden hatten nur ein

einziges Ziel: uns zu schützen.“ Die Verteidi-

gungsministerin Françoise Parly sagte,

der Kampf gegen den Terrorismus sei „ein

Kampf ohne Atempause und ohne Gnade“.

Die gefallenen Soldaten seien für beson-

ders schwierige Einsätze wie diesen ge-

rüstet gewesen. Sie seien, so Macron, für

Frankreich „im harten Kampf gegen den

Terrorismus“ gestorben. „Ich verbeuge

mich vor dem Schmerz ihrer Lieben und

Kameraden.“

In Paris reagierten die Nationalver-

sammlung und der Senat mit einer Schwei-

geminute. Unter den 13 gefallenen Solda-

ten war auch der Sohn des ehemaligen

Ministers für Tourismus und jetzigen

Senators Jean-Marie Bockel. In der Natio-

nalversammlung gab die linke Partei La

France Insoumise eine Stellungnahme ab,

in der sie den französischen Einsatz in Mali

kritisierte. „Es ist Zeit für eine ernsthafte

und rationale Diskussion darüber, wie wir

einen Weg heraus aus diesem Krieg finden

können, dessen Sinn sich vieler unserer

Mitbürger und auch der Bürger Malis nicht

erschließt.“

Der französische Generalstabschef be-

tont, dass eine Befriedung der Sahelzone

noch Jahre in Anspruch nehmen wird. Isla-

mistische Terrorgruppen hatten in der Re-

gion trotz des internationalen Einsatzes an

Boden gewonnen. Am 1. November hatten

Mitglieder der terroristischen Miliz „Isla-

mischer Staat in der größeren Sahara“ die

Militärbasis Indelimane angegriffen und

49 malische Soldaten getötet. Einen Tag

später, am 2. November, wurde ein franzö-

sischer Soldat von einem Sprengkörper

getötet, die Miliz Islamischer Staat rekla-

mierte die Tat für sich. nadia pantel

Zugleich zogen und ziehen sich

immer mehr prominente jüdische

Abgeordnete und Politiker zurück

DEFGH Nr. 274, Mittwoch, 27. November 2019 (^) POLITIK HMG 7
„Diese 13 Helden hatten nur
ein einzigesZiel: uns zu schützen“,
sagte Präsident Macron
13 Tote bei
Helikopter-Crash
Französische Soldaten
fallen bei Einsatz in Mali