El Mundo - 21.10.2019

EL MUNDO. LUNES 21 DE OCTUBRE DE 2019
10

ESPAÑA
i

ÁNGELA MARTIALAY BARCELONA

Santi Vila (Granollers, Barcelona,

1973) es uno de los hombres que

con su testimonio ha contribuido a

crear la verdad judicial de aquello

que se denominó el procés. En una

extensa conversación con EL MUN-

DO, nos cuenta que, tras el éxito de

su primer libro, De héroes y traido-

res. El dilema de Cataluña o los 10

errores del procés, prepara una se-

gunda entrega que fue escribiendo

por las noches durante los cuatro

meses que fue juzgado por el Supre-

mo. En esas páginas contará cómo

fue su paso por el banquillo de los

acusados y cómo cree que puede so-

lucionarse el conflicto catalán.

Pregunta. – ¿Fue el procés una en-

soñación? ¿Engañaron a los catala-

nes?

Respuesta.– Yo no hablaría de en-

soñación. Hablaría de una reacción

política, a veces racional, a veces ex-

cesivamente emocional, fruto de una

serie de decisiones políticas y jurídi-

cas que tuvieron un impacto directo

en Cataluña. Tampoco hablaría de

engaño. Hablaría seguramente de un

proceso con muchos errores cometi-

dos y que debería haberse gestiona-

do de forma muy distinta.

P.– ¿Qué le parece la sentencia?

R.– Muy dura y seguramente in-

justa por desproporcionada, por

excesivamente gravosa. La conde-

na sobre los Jordis o sobre Oriol

Junqueras encarna una contradic-

ción. La propia sentencia subraya

que, en definitiva, esta moviliza-

ción, este movimiento, tensó la

cuerda, pero con el propósito de no

romperla. Y, sin embargo, las con-

denas que se imponen son propias

de una cuerda que se ha roto.

P.– ¿No cree que tensaron dema-

siado la cuerda?

R.– Sin duda. Y debemos ser to-

dos críticos y autocríticos por las de-

cisiones que se tomaron en Catalu-

ña y también por las decisiones que

no se tomaron en Madrid. La propia

sentencia hace referencia a la elu-

sión de responsabilidades por parte

de algunos actores políticos que de-

bieron haber acometido su respon-

sabilidad traspasándola al ámbito

de la Justicia. Los sueños de un país

se recogen en su Constitución y sus

demonios en el Código Penal.

Cuando, en un conflicto político, los

políticos eluden su responsabilidad

y traspasan esta responsabilidad al

Código Penal y a los jueces, inevita-

blemente la respuesta es dura. Y la

respuesta no ayuda a resolver nada.

P.– ¿Usted cree que lo que sucedió

en septiembre y en octubre de 2017

tenía que haber quedado sin una res-

puesta penal?

R.– No digo que no tuviera que te-

ner respuesta penal. Digo que nunca

se tenía que haber llegado a aquel

extremo. La política debió haber sido

mucho más audaz y más valiente.

P.– ¿Cómo ha vivido todo este pro-

ceso judicial?

R.– Pues con una tristeza enor-

me, porque hemos vuelto a tropezar

cuando España vive uno de sus me-

jores momentos de la historia, y

también Cataluña. Quiero pensar

que esto es resoluble. Creo que al-

gunos de mis compañeros a lo má-

ximo merecerían el reproche políti-

co, pero no reproche penal y, menos

aún, con la privación de libertad.

P.– ¿Se siente satisfecho de que, en

cierto modo, el Supremo haya dado

credibilidad a su testimonio?

R.– Me siento reconfortado y agra-

decido porque mis abogados y yo

mismo intentamos no sólo defender-

me de las acusaciones que caían so-

bre mi cabeza, sino también compro-

meterme en justificar algunas de las

decisiones que tomaron mis compa-

ñeros. Me parecía honesto intentar

explicar cómo vivimos aquellas se-

manas, por qué tomamos unas deci-

siones y no otras. De hecho, mi rela-

ción con ellos inflexionó a partir de

mi declaración. Algunos imaginaron

que mi testimonio podría ser incrimi-

natorio; cuando vieron que era justo

lo contrario, cambiaron nuestras re-

laciones. Acabamos el juicio mucho

más próximos y mucho más empáti-

cos de lo que lo habíamos empezado.

P.– ¿Cómo se soluciona la fractura

que hay dentro la sociedad catalana

y la ruptura entre el independentis-

mo y el resto de España?

R.– En primer lugar, tenemos que

conseguir desinflamar, destensar,

volver a conseguir que impere la ra-

zón y no la emoción. Para conseguir-

lo, yo creo que tener políticos en la

cárcel no ayuda y, por lo tanto, será

muy difícil que esta herida que está

«La sentencia es muy dura e

injusta por desproporcionada»

Ex ‘conseller’ de la Generalitat. Fue miembro del Govern con el presidente Artur Mas, primero, y

con Carles Puigdemont, después. Ahora se encuentra inhabilitado para ejercer cualquier cargo

público tras la sentencia del Tribunal Supremo. Vila fue uno de los hombres claves del ‘procés’

SANTI

VILA

sangrando, como estamos viendo es-

tos días en Barcelona, se supere si te-

nemos políticos en la cárcel. Es evi-

dente que, después de las elecciones

en Madrid, deberá haber elecciones

en Cataluña que permitan a los ciu-

dadanos confirmar o revocar algu-

nos de los planteamientos políticos

que se están haciendo ahora y que

creo que no tienen la autoridad mo-

ral y política suficiente para hacerse.

P.– ¿Qué se debe hacer para resol-

ver el conflicto?

R.– Hay que transitar de las bue-

nas palabras a la negociación riguro-

sa. No ha existido. Por parte del Go-

bierno de España hay que coger el

toro por los cuernos y afrontar este

tema en serio, no sólo desde la retó-

rica o desde el interés partidista.

P.– Cuénteme qué pasó en las ho-

ras previas a su dimisión, cuando

ya sabía que el Govern iba hacia la

vía unilateral...

R.– Sucedió que las llamadas a la

serenidad, a echar el freno, se frus-

traron. En consecuencia, se nos lle-

vó la ley por delante. Una pena, por-

que creo que tanto en el Gobierno de

España como el de la Generalitat el

sentimiento mayoritario era intentar

evitar el choque institucional. Me ju-

gué la carrera y la perdí por intentar

evitar ese choque. No hubo suficien-

te músculo político para, por parte

del Gobierno de Madrid, enviar un

mensaje balsámico que ayudara a

empoderar a los moderados. Los po-

líticos en privado deben poder llegar

a acuerdos y con la palabra dada en

privado debe ser suficiente. Esto no

se daba y, por lo tanto, cuando yo

trasladaba posiciones del Gobierno

de España –siendo interlocutores los

ex ministros Íñigo Méndez de Vigo o

Rafael Catalá, perfiles centristas– a

mis compañeros, la presunción era

que nos van a engañar.

P.– ¿Mantiene contacto con Carles

Puigdemont?

R.– En los dos últimos años he

intercambiado con él dos cartas cu-

yo contenido no puedo hacer públi-

co ahora por respeto al president de

la Generalitat.

P.– ¿Les quedó pendiente una últi-

ma conversación cara a cara des-

pués de que el Govern apostara por

la vía unilateral o la tuvieron?

R.– La tuvimos, y entre lágrimas,

porque veíamos venir que no nos ve-

ríamos más en mucho tiempo. Él me

auguraba que mi carrera política se

acabaría, ya que sería muy difícil que

la gente comprendiera mis posicio-

nes en Cataluña. Él también augura-

ba casi trágicamente que su papel

iba a ser muy duro en los años veni-

deros, como así ha sido. En contra de

lo que se cree, tengo que decir ho-

nestamente que, hasta el momento

del Pleno de la declaración de inde-

pendencia, Puigdemont no estaba

ALBERTO DI LOLLI

«Se constata que

el ‘president’ Torra

no es un político,

es un activista»

SIGUE EN PÁGINA 12

DESAFÍO SOBERANISTA LA ENTREVISTA