L\'Espresso - 20.10.2019

Foto: Shutterstock

CAMBIARE GOVERNANDO IL CAMBIAMENTO È UNA FATICA

IMMANE. MA ESISTONO GLI STRUMENTI PER FARLO

singoli interventi pubblici, sui processi economici e so-

ciali. Un’azione che sola può rimettere in squadra le cose.

Senza la funzione riequilibrante dell’azione pubblica,

lo scontro tra il vecchio mondo del lavoro e la nuova gene-

razione energetica può sconquassare intere nazioni. Ma

quest’azione deve evitare di creare protezioni eimere,

che valgano soltanto per gli esclusi di oggi senza ridise-

gnare uno sviluppo sostenibile perché includente: uno

sviluppo che non debba sempre tornare sui propri errori,

smarrendo in questo modo slancio e fantasia.

Ci si può liberare dei combustibili fossili senza afama-

re centinaia di migliaia di lavoratori, soltanto proteggen-

do le debolezze sociali presenti e progettando un futuro

che limiti il più possibile la creazione di nuove debolezze.

Siccome, nonostante ciò che predicano i demagoghi, non

accadrà domattina che le auto elettriche soppianteranno

all’improvviso tutte le altre, c’è il tempo per governare il

cambiamento, rallentarlo o accelerarlo quando serve,

correggerlo o caricarlo se occorre. C’è il tempo per risol-

vere questa e le altre contraddizioni.

L’azione pubblica degli stati non può evidentemente

avere conini sovrani, se s’incarica di governare trasfor-

mazioni transnazionali. Per quanto ci riguarda, il desti-

no europeo diventa necessario e l’Europa potrebbe recu-

perare quell’utilità pragmatica donde il progetto comu-

nitario è generato. Può essere, dopo tutto, un caso che il

primo nome dell’Unione sia stato Comunità Europea del

Carbone e dell’Acciaio? Non lo è. Come non lo è stato per

i padri fondatori europei associare l’idealità fondatrice

del processo d’integrazione all’utilità dell’interazione

economica e commerciale.

La dieta alimentare di Sisifo va composta e integrata

mixando sapientemente alimenti ed energie diformi. La

salita sarà anche più dura, ma la sinistra potrebbe gio-

varsi di una dieta così variamente concepita, ino ad ave-

re più forze per spingere la pietra del progresso. E la sali-

ta, forse, non le sembrerà più erta che in passato. È indi-

spensabile che le culture politiche, che s’incaricano di

nutrire lo sforzo di Sisifo della sinistra, accettino però di

reiventarsi. E accolgano l’entusiasmo di ripensarsi per-

dendo qualcosa della propria scrittura iniziale, allo sco-

po di rendersi utili alla comune pratica del governo del

tempo delle contraddizioni.

Non si tratta di sommare istanze diferenti, sotto for-

ma di ricette di governo che si giustappongono e preten-

dono di ofrirsi come visione comune. In politica non val-

gono le leggi della scienza e l’addizione di elementi diver-

si non ha mai prodotto una somma accrescente gli ad-

dendi. È stato questo l’errore più recente del riformismo:

pensare di ricavare un’idea del mondo da una serie di

policy concepite in vitreo e testate come formule di labo-

ratorio. È stata questa la iattura del governismo.

I macigni pesano, soprattutto quando si è chiamati a

spingerli lungo la salita di una montagna. Ma la sinistra

che entrerà lentamente, nel prossimo anno, nella terza de-

cade del secolo nuovo può riuscire a fare la sua parte: con

soddisfazione per i bisogni e per gli interessi che intende

rappresentare, ma anche contribuendo alla perfettibilità

di una democrazia liberale così bisognosa di buone idee e

migliori partiche. E magari, per dirla con Camus, potrem-

mo ancora continuare a immaginarci Sisifo felice. Q

Manifesto sindacale

inglese

Prima Pagina