Le Monde - 26.10.2019

16 |économie & entreprise SAMEDI 26 OCTOBRE 2019

0123

Radio France internationale

mise sur les langues africaines

La station vient d’installer au Sénégal une rédaction en mandingue

et en fulfulde, deux idiomes parlés par 80 millions d’individus

dakar (sénégal)

C

omment traduiton Brexit en mandingue? Ce genre d’interroga tions est le lot quotidien de Kpénahi Traoré. Originaire du Burkina Faso, la journaliste tra vaille pour la rédaction de Radio France Internationale (RFI), qui produit des contenus dans cette langue parlée par plus de 40 mil lions de personnes au Mali, au Burkina, et dans les pays voisins. « On dit Brexit, mais ensuite, il faut bien expliquer, détaille la jeune femme, qui, ce matinlà, a mis le sujet au menu de son bulletin d’in formation. Beaucoup de choses ont évolué dans le monde, mais pas forcément les langues africaines. Nous devons bien réfléchir au lexi que, et parfois le recréer, pour pou voir commenter l’actualité. » La radio émet en mandingue de puis déjà quatre ans. Mais le projet, démarré au siège, à IssylesMouli neaux, en 2015, a pris une nouvelle dimension avec l’installation des équipes à Dakar, au Sénégal, dans des locaux inaugurés mardi 22 oc tobre (une cérémonie à laquelle Le Monde était convié). Il s’est aussi enrichi, depuis le printemps, d’un magazine hebdomadaire en ful fulde, la langue des ethnies peules, elle aussi pratiquée par 40 mil lions de locuteurs dans la bande

sahélienne. Des programmes dif fusés en modulation de fréquen ces, en ondes courtes et via des ra dios partenaires. La radio creuse ainsi son sillon après avoir déjà lancé, en 2007, une antenne en haoussa, l’une des langues principales d’Afrique de l’Ouest, puis, en 2010, un service en kiswahili, notamment parlé dans la région des Grands Lacs et sur la côte est du continent. « Nous choi sissons à chaque fois des langues transnationales, explique Cécile Mégie, la directrice de RFI. Avec el les, on atteint des populations rura les, plus jeunes, féminines et moins alphabétisées, que l’on n’arrive pas à toucher avec le français seul. » Historiquement, sur le conti nent, la radio rivalise avec d’autres stations internationales, telles que la BBC, l’allemande Deutsche Welle ou l’américaine Voice of America. Toutes diffusent en plu sieurs langues africaines, certai nes depuis des décennies. RFI s’y est, elle, convertie tardivement. Dans son « pré carré », en Afrique francophone, elle demeure cepen dant la première radio internatio nale, selon TNSSofres. En moyenne, 40 % de la population l’écoute chaque semaine – et

même 75 % des cadres dirigeants. D’ailleurs, la « radio mondiale » est avant tout une radio africaine. La part du continent dans son audi toire est estimée à plus de 70 %. « RFI reste très populaire, mais elle doit composer avec un paysage médiatique qui s’enrichit de radios privées nationales et aussi de nou velles radios étrangères, venues de Chine ou du Maroc, analyse le Béni nois Gilles Yabi, fondateur du think tank Wathi, à Dakar. Emettre dans des langues locales permet de capter des populations larges qui sont peu à l’aise avec le français, mais deviendront peutêtre de plus en plus influentes politiquement. C’est intelligent d’un point de vue stratégique, à la fois pour RFI et pour la diplomatie française. »

Une portée politique La station se défend d’être le porte voix du Quai d’Orsay. « Nous som mes une radio de “service au pu blic”, pas un média d’Etat », insiste Mme Mégie. La portée politique du projet n’est pas niée. Les contenus en mandingue et fulfulde ciblent une bande sahélienne où la situa tion sécuritaire ne cesse de se dé grader, avec la multiplication de conflits interethniques et la mon tée en puissance de groupes terro ristes. « C’est important de donner accès à un journalisme libre et équilibré dans des zones tendues qui subissent une radicalisation de l’information », affirme Marie Christine Saragosse, la patronne de France Médias Monde (RFI, France 24, etc.). Un objectif ambitieux qui doit, pour l’heure, s’accommoder d’un volume de diffusion modeste. Quand le service en haoussa pro duit plus de 14 heures de program

mes par semaine, le mandingue n’en est qu’à six heures hebdoma daire et le fulfulde une heure. A Dakar, la petite équipe assure pourtant avoir déjà trouvé son pu blic. « Depuis qu’on a lancé l’émis sion, ça réagit beaucoup, tellement qu’on ne sait pas comment répon dre à tout le monde », s’exclame Aïssatou Ly, animatrice en ful fulde, une langue jusqu’alors igno rée par toutes les radios interna tionales. Cette ancienne du jour nal sénégalais Le Quotidien mon tre sur son téléphone les 33 787 messages en attente dans le fil de discussion WhatsApp consa cré au programme. La rédaction en mandingue, avec ses huit journalistes – tous afri cains – installés à Dakar et son ré seau de huit correspondants dans la région, met un point d’honneur à ne pas négliger l’actualité inter nationale. « Il ne faut pas croire, eux aussi s’intéressent à ce qui se passe en Syrie, entre les grandes puissances. Cela peut avoir des ré percussions sur leurs vies », affirme Ousmane (qui préfère taire son nom), exjournaliste de la télévi sion nationale burkinabée. MarieChristine Saragosse plai de pour développer ces nouveaux services. A charge pour elle de convaincre l’Agence française de développement qui finance aujourd’hui les contenus pro duits et diffusés en fulfulde. Et, à l’avenir, pourquoi ne pas décliner aussi un des magazines en wolof, la langue la plus parlée au Séné gal? Puisque la nouvelle rédac tion est établie à Dakar, atelle ex pliqué mardi, ce serait un geste de respect. De « yeuk », comme on dit en wolof. marie de vergès

« On atteint des populations rurales, plus jeunes, féminines et moins alphabétisées » CÉCILE MÉGIE directrice de RFI

Droits d’auteur : les médias français

ripostent à Google et scrutent Facebook

Les deux géants du Web ne respectent pas la loi. La presse porte plainte

L

a presse française précise sa riposte face à Google. Comme pressenti, l’Al liance de la presse d’information générale (APIG) a annoncé, jeudi 24 octobre, le dépôt de plaintes auprès de l’Autorité de la concur rence pour dénoncer un abus de position dominante du leader mondial de la recherche en ligne. Les médias espèrent ainsi forcer Google à négocier le droit voisin instauré par la loi du 23 juillet, qui leur donne la possibilité de s’entendre sur une rémunération pour la reprise d’extraits de leurs articles – ce que l’entreprise amé ricaine refuse. Les plaignants demandent à l’Autorité de la concurrence de prendre des « mesures conserva toires » : ordonner à Google de proposer une offre tarifaire pour la reprise des contenus, désigner un expert de l’Autorité sous l’égide duquel la négociation se mènera, fixer un délai de négocia tion de trois mois et imposer que le prix s’applique de façon ré troactive à partir du 24 octobre, date d’entrée en vigueur de la loi. Les plaintes sont déposées par l’APIG et ses membres, les syndi cats de la presse quotidienne na tionale, quotidienne régionale, magazine ou hebdomadaire ré gionale. L’Agence FrancePresse a déposé un recours similaire. Côté audiovisuel, France Télévisions, Radio France et M6 soutiennent la démarche.

« Google nous a laissé le choix en tre la peste et le choléra », a justifié JeanMichel Baylet, président de l’APIG. En effet, l’entreprise améri caine a refusé la logique du droit voisin : elle a annoncé, le 25 sep tembre, qu’elle cesserait d’utiliser des extraits d’articles – les quel ques lignes de texte citant le con tenu, ainsi que les photos – sur le moteur de recherche et sur Goo gle Actualités. Elle ne laisserait qu’un titre et un lien, à moins que les éditeurs lui donnent l’autorisa tion de les afficher gratuitement.

Une bataille politique Les éditeurs de l’APIG ont rétorqué qu’ils ne pouvaient pas « s’ampu ter euxmêmes » d’une part des clics apportés par Google, plus nombreux quand les extraits sont enrichis. Les médias ont donc de mandé à la firme de Mountain View (Californie) de ne rien enle ver, tout en faisant savoir qu’ils « ne renonçaient en rien » à leur droit voisin. Et ils déposent plainte. Celleci pourratelle aboutir juridiquement? La bataille est aussi politique et le débat intègre désormais un deuxième protagoniste : Face book. L’entreprise de Mark Zuc kerberg a fait savoir, jeudi, qu’elle ne comptait pas davantage que Google payer pour le droit voisin : « Les dispositions de cette loi pré voient notamment l’autorisation des éditeurs de presse pour affi cher, dans un format enrichi, les

liens vers leurs contenus. C’est déjà le cas sur Facebook. Les éditeurs de presse décident, en effet, de la pu blication de leurs contenus sur no tre plateforme », argumentet elle dans un communiqué. Et pour les articles que les utilisa teurs de Facebook partagent sur le réseau social? Ceuxci ne repré sentent qu’une « très petite part des contenus » de presse vus sur Facebook, assure l’entreprise. « Si les éditeurs souhaitent que les liens publiés par les utilisateurs s’affi chent dans un format enrichi sur Facebook, ils auront la possibilité de nous donner leur accord », ajoute le groupe. Pourtant, Facebook semblait, jeudi, se distinguer de Google, aux yeux des éditeurs de presse. Le ré seau social annonce en effet, ce vendredi, un nouvel onglet ré servé aux contenus de médias de qualité, qui seront rémunérés par la plateforme. Cette initiative est réservée aux EtatsUnis, mais le ré seau social dit « engager des discus sions avec les éditeurs français ». « Cela revient au principe de payer pour du contenu. L’attitude de Face book est différente de celle de Goo gle », estimait jeudi Marc Feuillée, directeur général du Figaro. Tout en mettant en garde : « Le partena riat de Facebook aux EtatsUnis ex clut certains éditeurs et il ne vaut pas mise en conformité avec le droit voisin. Nous sommes ouverts à la discussion, mais il y a une loi. » alexandre piquard

Le CSA face au cas Zemmour

L

e Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) doitil et peutil contrer Eric Zemmour, présent quotidiennement à la télé vision? L’essayiste, dont l’allocution du 28 septembre, lors de la « convention de la droite » organisée par des proches de Ma rion Maréchal, avait été diffusée in extenso sur LCI, officie, de puis le 14 octobre, chaque soir sur CNews pendant une heure. Problème : la mission du CSA n’est pas de sanctionner des pro pos potentiellement illégaux, mais d’obliger les chaînes à respec ter leurs conventions et certaines règles déontologiques fixées et ce, sans nuire à la liberté d’expression. C’est muni de cet arsenal juridique complexe que le régulateur a tenté de lancer un avertis sement aux chaînes de télévision, jeudi 24 octobre. Le CSA a annoncé qu’il allait utiliser pour la première fois con tre une chaîne française l’article 40 du code de procédure pé nale, qui oblige une autorité publique à notifier au procureur toute infraction pénale potentielle. Il va donc collaborer à l’en quête ouverte par le parquet de Paris le 1er octobre contre Eric Zemmour pour « injures publiques » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence » en transmettant au procureur « les éléments en sa possession », et notamment les saisines des téléspectateurs. Dans le passé, le CSA avait collaboré avec la justice, en 2005, après des pro pos d’incitation à la haine raciale dif fusés sur la chaîne iranienne Sahar 1. En revanche, l’instance a décidé de ne pas prendre de sanctions contre LCI, se contentant d’une simple mise en garde. Et ce, même si elle a estimé que « le format de l’émission » – la dif fusion du discours dans sa totalité – « n’avait permis ni de mettre en con texte les propos tenus, ni d’apporter une contradiction adé quate ». Pourquoi un tel renoncement? Visiblement, le CSA craignait que LCI, qui n’a eu de cesse de rappeler qu’une émis sion en plateau avait été organisée ensuite pour débattre de l’al locution, conteste une sanction devant le Conseil d’Etat. Enfin, s’adressant, sans la nommer, à CNews, le régulateur a appelé les médias « à la responsabilité ». « La liberté d’expression ne saurait justifier la diffusion de propos susceptibles d’inciter à la haine ou aux discriminations », a tancé le conseil. La veille, Eric Zemmour, déjà condamné pour provocation à la haine ra ciale à la miseptembre, faisait encore scandale, justifiant des massacres de populations lors de la conquête de l’Algérie. « Quand le général Bugeaud arrive en Algérie, il commence par massacrer les musulmans, et même certains juifs. Eh bien moi, je suis du côté du général Bugeaud », lançait l’essayiste. Un nou veau cassetête en perspective pour le régulateur. sandrine cassini

L’INSTANCE DE

RÉGULATION A APPELÉ

LES MÉDIAS « À

LA RESPONSABILITÉ »

présentent

LE SALON DES

GRANDES ÉCOLES

16 & 17 NOVEMBRE 2019

10h - 18h

ENTRÉE GRATUITE

INFOS & INSCRIPTIONS :SALON-GRANDES-ECOLES.COM

PARVIS DE LA DÉFENSE 92044 PARIS LA DÉFENSE

Le Monde - 26.10.2019

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources