Süddeutsche Zeitung - 05.10.2019

FREI VON

ANGST

Wie Journalistin

Meşale Tolu

mit ihrem Kind

die Haft

in der Türkei

überstand

Gesellschaft

AM WOCHENENDE

WWW.SÜDDEUTSCHE.DE HMG MÜNCHEN, SAMSTAG/SONNTAG, 5./6. OKTOBER 2019 75. JAHRGANG /40. WOCHE / NR. 230 / 3,70 EURO

BLUTGELD

Mexikaner

spenden

ander Grenze

zu den USA

Plasma – auf

Kosten ihrer

Gesundheit

Wissen

Friede war Mohandas K. Gandhi am gro-

ßen Jubiläumstagnicht gegönnt. Indien

feierte am 2. Oktober den 150. Geburtstag

ihres legendären Freiheitskämpfers. Es

sollten besinnliche Momente der Erinne-

rung an den Mahatma sein, die „große

Seele“, wie ihn die Inder nennen. Hetze

und Hass sollte es nicht geben, aber es

kam dann doch anders. Zumindest in

Madhya Pradesh, wo jetzt nach jenen Un-

bekannten gefahndet wird, die eine Ge-

denkstätte von Mahatma schändeten.

Während die Feierlichkeiten für den

Nationalhelden überall im Land im Gange

waren, brachen Unbekannte in eine Ge-

denkstätte in Zentralindien ein und be-

schmierten ein Bild von Gandhi mit den

Worten „Gegner der Nation“. Das ruft düs-

tere Erinnerungen daran hervor, dass der

Freiheitskämpfer nicht nur Verehrer hat,

sondern auch teils sehr militante Gegner.

Verwirrung gab es außerdem um Gandhis

Asche: Nationale und internationale Medi-

en hatten berichtet, dass bei dem Ein-

bruch auch dessen Überreste entwendet

wurden. Die Polizei konnte dies zunächst

nicht bestätigen, die Vorwürfe werden

noch untersucht. Nach seiner Ermordung

1948 war der Mahatma in Delhi verbrannt

worden, seine Asche verteilte man auf

mehrere Orte in Indien, teils wurden sie

auch im Ganges verstreut.

Gandhi war Hindu, und der Ausgleich

zwischen den Religionen war für ihn im-

mer auch Ausdruck seines Glaubens. Wer

den Hinduismus praktiziert wie er, fühlt

sich der Toleranz verpflichtet. Sie war lan-

ge prägend für das pluralistische Indien.

Allerdings kollidierten Vorstellungen, wie

sie Gandhi vertrat, schon früh mit der Po-

sition anderer Hindu-Gruppen. Sie haben

es dem Anführer des zivilen Ungehor-

sams gegen die Briten nie verziehen, dass

er auf Ausgleich mit Muslimen bedacht

war. Aus Sicht der Gegner war Gandhi na-

iv und untergrub die Ziele einer Hindu-Na-

tion, sie sahen ihn als Verräter und gaben

ihm die Schuld, dass der Subkontinent in

zwei Staaten geteilt wurde. Historisch ist

das fragwürdig, denn es war vor allem die

Schwäche der Briten, die Indiens Dekolo-

nisierung so chaotisch machte.

Kurz nach der Unabhängigkeit feuerte

der Fanatiker Nathuram Godse im Januar

1948 drei Kugeln auf Gandhi ab, das tödli-

che Attentat überschattet das Gedenken

bis heute. Für die seit 2014 regierenden

Hindu-Nationalisten ist dies besonders

kompliziert. Der Gandhi-Biograf Rama-

chandra Guha nannte es einmal „para-

dox“, wie Premier Narendra Modi versu-

che, sich das Erbe des Freiheitskämpfers

anzueignen. Historiker deuten auf die gro-

ße Kluft, die zwischen der Philosophie

des Mahatma und der Weltanschauung

der Hindu-Nationalisten herrscht. Deren

Partei BJP und ihre rechtsnationale Ka-

derorganisation RSS steuern einen Kurs,

der Minderheiten einschüchtert, was gar

nicht zu Gandhis Idealen passt.

Dennoch bemühen sich führende Zir-

kel der Partei BJP darum, Gandhis Erbe in

ihre Kampagnen einzubauen und den

Werbeeffekt der Ikone zu nutzen. Gleich-

zeitig lassen sie kaum Eifer erkennen, ra-

dikale Kräfte in den eigenen Reihen an

die Leine zu legen. Die Eiferer verehren

nicht Gandhi, sondern seinen Attentäter:

Ihn sehen sie als den großen indischen Pa-

trioten. arne perras

 Buch Zwei, Seite 11

Böse Glückwünsche

Indien gedenkt seines Nationalhelden Gandhi: Am Rande

der Feierlichkeiten gibt es Verwirrung um seine Asche

Xetra Schluss

12013 Punkte

N.Y. Schluss

26572 Punkte

22 Uhr

1,0977 US-$

Der Regen lässt im Osten, über den Mittel-

gebirgen und im Süden bis zum Abend

nach. Im Nordwesten wird es hingegen

häufiger sonnig, und es bleibt meistens

trocken. Die Temperaturen erreichen

fünf bis 16 Grad.  Seite 14 und Bayern

Washington – US-Präsident Donald

Trump hat mit seiner Forderung, neben

der Ukraine solle auch China gegen den

Demokraten Joe Biden und seinen Sohn

ermitteln, Empörung bei den Demokra-

ten ausgelöst. Es gibt keine Beweise, dass

die Bidens politischen Einfluss mit Ge-

schäften verquickt haben. sz  Seite 2

von michael bauchmüller,

nico fried und mike szymanski

Der größte Gegner sitzt wieder in den eige-

nen Reihen, diesmalheißt er Karl Lauter-

bach. Professor Lauterbach. Er sei Wissen-

schaftler, hat er jüngst betont, deshalb kön-

ne er beurteilen, dass der Klima-Kompro-

miss „ein Mega-GAU für das Klima“ sei.

Von allen Kandidaten für den SPD-Vorsitz

lehnt Lauterbach die große Koalition am

entschiedensten ab. Der Klima-Kompro-

miss soll ihm und seiner Mitkandidatin Ni-

na Scheer als Beweis für die Unzulänglich-

keit des Bündnisses dienen. Das Motiv ist

durchschaubar. Doch allein ist er nicht.

Die SPD-Spitze hat registriert, wie ent-

setzt auch die eigene Basis teilweise auf

den Klima-Kompromiss reagierte. Nun ist

man selbst zerknirscht, manch einer auch

verbittert. Die Verhandler – so lautet eine

Erkenntnis aus der Parteispitze – hätten

falsch eingeschätzt, mit welcher Symbo-

lik vor allem die Höhe für die künftige Be-

preisung von Kohlendioxid zuvor aufgela-

den worden war. 30 Euro lautete die Min-

destforderung mancher Experten, 180 die

der Klima-Aktivisten. Der „große Wurf“,

das war die Ankündigung von Vizekanzler

Olaf Scholz. Da mussten zehn Euro zum

Einstieg fast zwangsläufig durchfallen.

Mit den 17 Euro, die nun maximal auf Flug-

tickets aufgeschlagen werden sollen, dürf-

te es nicht anders gehen.

Am kommenden Mittwoch soll das Ka-

binett die Eckpunkte des Gesamtpakets

verabschieden, die Finanzierung ist schon

beschlossen. Die ersten Gesetzentwürfe

sind in Arbeit, danach muss verhandelt

werden, vor allem mit den Grünen, die im

Bundesrat auf einzelne Punkte Einfluss

nehmen können. Doch schon jetzt hadern

die Sozialdemokraten mal wieder mit sich

selbst. Die Union hadert mit der SPD, weil

sie nicht geschlossen steht. Und die Union

selbst setzt auch unterschiedliche Signa-

le. Sie reichen von den jüngsten Angriffen

der Vorsitzenden Annegret Kramp-Kar-

renbauer auf die Grünen („Nur zu sagen,

das reicht nicht, reicht eben gerade

nicht“), bis zu den Flötentönen des Frakti-

onschefs Ralph Brinkhaus, der für einen

„breiten Konsens“ warb.

Doch unterschwellig geht es um eine

grundsätzliche Frage: Welchen Wert hat

der Kompromiss bei einem existenziellen

Thema wie dem Klimaschutz? In ihrer Re-

de zum Tag der Deutschen Einheit warnte

Kanzlerin Angela Merkel: „Es ist falsch,

im Kompromiss nur etwas Faules zu se-

hen, ihn gar als Verrat am eigentlich Richti-

gen zu schmähen.“ Andererseits dient der

Zwang zum Kompromiss der Politik auch

schnell mal als Ausrede, schmerzhafte

Entscheidungen zu vermeiden.

Matthias Miersch ist SPD-Fraktionsvi-

ze, ein renommierter Umweltpolitiker und

nicht im Verdacht, durch Macht korrum-

pierbar zu sein. Miersch nennt das Klima-

paket eine „belastbare Arbeitsgrundlage“.

Und er sagt: „Ich frage mich ernsthaft, in

welcher Zeit wir eigentlich leben, wie viel

Differenziertheit wir uns noch leisten kön-

nen.“ Es gebe im Klimaschutz „eine

Polarisierung zwischen denen, die gar

nichts, und denen, die sofort den Hebel um-

legen wollen“. Er mache sich, so Miersch,

ernsthaft Sorgen um die Demokratie.

Dazu kommt, dass in Zeiten von hohem

Tempo und kurzen Botschaften manches

Ergebnis schwer zu erläutern ist. Die SPD

hält sich zugute, Großes erreicht zu ha-

ben: einen Mechanismus, der künftig Mi-

nisterien unter Druck setzt, wenn in ih-

rem Bereich die Klimaziele gefährdet

sind. Den Vorschlag von Umweltministe-

rin Svenja Schulze hatte die Union lange

abgelehnt. Nun kommt er. Ein SPD-Erfolg

• doch in den Eckpunkten steht er auf der
  vorletzten Seite, hinter der „KfW als trans-
  formative Förderbank“. Auch bleibt der
  Mechanismus abstrakt, der Erfolg ist
  nicht leicht zu erklären.
  Besonders bitter muss der SPD aufsto-
  ßen, dass ihr Eintreten für sozialen Aus-
  gleich kaum Resonanz findet. Fraktions-
  chef Rolf Mützenich sagt: „Es geht mit
  dem Klimapaket auch darum sicherzustel-
  len, dass sich die Gesellschaft nicht weiter
  ökonomisch und sozial spaltet, sondern
  so gut wie möglich zusammenbleibt.“ Was
  solle er einem Arbeiter sagen, der täglich
  mit dem Auto eine lange Strecke zum Be-
  trieb zurückzulegen hat und der sich ent-
  weder kein neues E-Auto leisten könne
  oder feststelle, dass dafür noch kaum La-
  desäulen vorhanden sind. „Dem müssen
  wir doch auch die Chance geben, sich dar-
  auf einzustellen“, sagt Mützenich.
  Jüngst hatte die SPD-Spitze einen Gast
  eingeladen: Carsten Brosda, Senator für
  Kultur und Medien in Hamburg und Ex-
  perte für Netzpolitik. Er hat ein Buch ge-
  schrieben, warum sich die Volksparteien
  heute so schwertun, mit Kompromissen
  in der Gesellschaft durchzudringen. Bros-
  das Ausführungen in der SPD-Spitze lie-
  fen Teilnehmern zufolge darauf hinaus,
  dass der Kompromiss heute nicht mehr
  nur als langweilig und vorgestrig gelte. Er
  werde geradezu als strategisches Mittel
  zur Verzögerung politischer Entscheidun-
  gen wahrgenommen. Nach Antworten
  sucht man noch in der SPD.

ILLUSTRATION: STEFAN DIMITROV, FOTOS: DPA, MAURITIUS

Dax▲ Dow▲ Euro▲

Euro-Jackpot(4.10.2019)

5 aus 50:15, 19, 20, 45, 49

2 aus 10:7, 8 (Ohne Gewähr)

Die SZ gibt es als App für

Tablet undSmartphone:

sz.de/zeitungsapp

16 °/1°

London– Die britische Regierung hat

Meldungen, wonach Boris Johnson bereit

sei, die EU um eine Verschiebung des Aus-

tritts zu bitten, zugleich bestätigt und zu-

rückgewiesen. Dieses Verwirrspiel ge-

hört zur Verhandlungstaktik Johnsons.

Das Unterhaus hatte ein Gesetz gebilligt,

nach dem Johnson die EU um eine Verlän-

gerung der Verhandlungen bitten muss,

wenn bis zum 19. Oktober kein Deal er-

reicht ist. Der Premier betont, er werde

das Gesetz nicht brechen, gleichwohl wer-

de Großbritannien am 31. Oktober austre-

ten. Regierungsdokumente belegen,

dass Johnson den erforderlichen Brief im

Zweifel schreiben werde. Downing Street

sagt aber, es sei „nicht verboten, nach an-

deren Wegen zu suchen, um diese Verzö-

gerung zu umgehen“.ck  Seite 4

Empörung

über Trump

MIT IMMOBILIEN-,

STELLEN- UND

MOTORMARKT

Wissen

mit

Lücken

Wikipediadroht am eigenen

Erfolg zugrunde zu gehen.

Die Zahl der Autoren

nimmt ab, die Macht der

wenigen Aktiven wächst. Kann man

dem Online-Lexikon noch trauen?

+ 0,73% + 1,42% + 0,

DAS WETTER

▲

TAGS

▼

NACHTS

Verwirrspiel

um Brexit-Termin

Britische Regierung verspricht,

Brief an Brüssel zu schreiben

Halb oder gar nicht

Vor allemdie SPD hadert mit dem Klimapaket der Bundesregierung. Bei existenziellen Themen

wie diesem stellt sich die Frage, ob der politische Kompromiss überhaupt funktionieren kann

Das Klimapaket der BundesregierungAngaben in Prozent

Als nicht weitgehend genug bewerten das Paket Anhänger von ...

Das Ergebnisbewerten die Befragten als ...

13

20

53

zu weitgehend

gerade richtig

nicht weitgehend genug

CDU/CSU

39

SPD

61

28

FDP AfD

46

Linke

64

Grüne

78

Quelle: ZDF/Forschungsgruppe Wahlen (Politbarometer vom 27.9.2019)

Süddeutsche ZeitungGmbH,

Hultschiner Straße 8,81677 München; Telefon 089/2183-0,

Telefax -9777; [email protected]

Anzeigen:Telefon 089/2183-1010 (Immobilien- und

Mietmarkt), 089/2183-1020 (Motormarkt),

089/2183-1030 (Stellenmarkt, weitere Märkte).

Abo-Service:Telefon 089/21 83-80 80, http://www.sz.de/abo

A, B, F, GR, I, L, NL, P, SLO: € 4,20;

ES (Kanaren): € 4,30; dkr. 34; £ 3,90; kn 36; SFr. 5,

TV-/Radioprogramm, Medien 42–
Forum & Leserbriefe 14
Kino · Theater im Lokalteil
Rätsel & Schach 36
Traueranzeigen 20, 21

(SZ) Kaum etwas beschäftigt lebende
Menschen eindringlicher als die Frage,
ob sie richtig leben oder falsch. Es ist kein
Geheimnis, dass in Felder, auf denen das
Gespenst der Unsicherheit spukt, eine
ganze Industrie von Sachverständigen
und Halunken einrückt, um dem Spuk
ein Ende zu machen und gegebenenfalls
einen neuen Spuk an seine Stelle zu set-
zen. Eine falsche Lebensweise besteht
nach Angaben von Fachleuten in der Ein-
nahme von zu viel Zucker, der Ansamm-
lung von zu viel Fett und der Gewöhnung
an zu wenig Bewegung. Eine gute Lebens-
weise beruht einerseits auf dem Gegen-
teil der schlechten Angewohnheit, ande-
rerseits speist sie sich aus Wunsch und
Willen zu Achtsamkeit und Nachhaltig-
keit, zwei wichtige Vokabeln aus dem
Wörterbuch des Reformhausmenschen.
Wenn man es genau nähme, müsste man
ein eigenes Ministerium für achtsame
Lebensweise einrichten, also eine liebe
Tangente zum Verbraucherministerium;
andererseits haben wir auch als Europäer
die Aufgabe, gemeinsam für eine, ja,
sagen wir es ruhig, europäische Lebens-
weise einzustehen.
Wir Europäer haben da auch schon
mal etwas vorbereitet, und zwar in Ge-
stalt und Programmatik des Kommissari-
ats für europäische Lebensführung, das
der Grieche Margaritis Schinas inneha-
ben soll und vielleicht doch nicht inneha-
ben wird, weil kritische Stimmen laut
werden, die in der Rubrizierung Anklän-
ge an rechte Rhetorik zu hören meinen.
Natürlich sind Belehrungen immer mit
dem Filz der Lehrerlämpelhaftigkeit
überzogen. Aber der Hinweis, dass Rech-
te von europäischer Lebensweise doch
eher nichts halten, sondern lieber die an-
gebliche Überlegenheit ihrer jeweiligen
nationalen Lebensweise beschwören, sei
zumindest als Hilfestellung in die Diskus-
sion eingebracht. Die europäische Le-
bensweise, ja, was soll man sich darunter
vorstellen? In jedem Fall wäre die Aus-
wahl an Genussmitteln schön und vielfäl-
tig, der Tag finge mit ein paar starken ita-
lienischen Espressi an, ein Croissant läge
bei und am späten Vormittag schon könn-
te ein Pfälzer Wein das ungarische Gu-
lasch begleiten, wohingegen der Slibo-
witz den Magen auf die Palatschinke vor-
bereitet, der, wenn nicht ein paar Lauf-
runden durch den Hyde Park anstünden,
spätestens beim Einspänner mit Baklava-
Begleitung zu einer leichten Saudade füh-
ren könnte.
Die europäische Lebensweise könnte
also ein Fest der Abwechslung, eine Folk-
lore der internationalen Vielfalt sein,
wenn der Kommissar nur weiter im Amt
bleiben und den Speiseplan überwachen
könnte. Die EU sei nämlich ein Leucht-
turm in einer Welt, die immer dunkler
wird, sagte Schinas kürzlich. Und es gibt
bestimmt auch schon kritische Stimmen,
die glauben, Schinas wolle deshalb, ist er
erst einmal im Amt, auch die Energiespar-
lampen abschaffen.

4 190655 803708

63040