Expansión - 10.09.2019

Opinión

Martes 10 septiembre 2019Expansión 47

De la Constitución,

la financiación

autonómica

y el nuevo PSOE

H

abrá que recordarlo una vez
más, y van ya muchas: la
Constitución española reco-
noce, en el artículo 156, la autonomía
financiera de las Comunidades: “Las
Comunidades Autónomas gozarán
de autonomía financiera para el de-
sarrollo y ejecución de sus compe-
tencias”. El significado de esa frase
está muy claro, guste o no: que la au-
tonomía financiera es parte esencial-
mente constitutiva de la autonomía
política de las comunidades autóno-
mas. Esa autonomía financiera es, a
su vez, parte sustancial de la corres-
ponsabilidad fiscal, asumida desde
1997, y supone que la autonomía de
gasto deberá ir acompañada de la
responsabilidad en los ingresos.
Desde 1997, las comunidades au-
tónomas tienen, en virtud de lo esta-
blecido por la corresponsabilidad
fiscal, competencias normativas so-
bre ciertos tributos. Es decir, tienen
un margen normativo que permite
que en unas se pueda pagar más o
menos impuestos que en otras. Esa
es una consecuencia directa del con-
cepto mismo de autonomía. Por tan-
to, que existan diferencias tributa-
rias entre las comunidades autóno-
mas no supone vulneración alguna
de la igualdad, por la sencilla razón
de que una cosa es la igualdad y otra,
no equiparable, la uniformidad; cosa
que algunos, consciente o incons-
cientemente, tienden a mezclar.
Es ya un clásico del hit parade na-
cional, o algo así como la canción del
verano de la política, que ciertos car-

Director de la Asociación Madrileña

de la Empresa Familiar

Antonio

Barderas Nieto

El autor denuncia las críticas falaces de varios

presidentes autonómicos del PSOE a las rebajas

de impuestos anunciadas por regiones del PP.

gos y ciertos partidos se levanten,

más o menos agrestemente, contra

esa realidad constitucional. Unos

cuantos de ellos consideran que la

actuación de algunas comunidades

(cuando utilizan esa formulación

aparentemente aséptica se refieren a

la Comunidad de Madrid) en ciertos

impuestos (cuando usan ese asépti-

co genérico quieren decir Impuesto

sobre Sucesiones y sobre Patrimo-

nio) supone una “deslealtad fiscal”,

una “competencia fiscal desleal” y

una “insolidaridad” que, según ellos,

tiene graves efectos perniciosos y le-

sivos para otras comunidades, por-

que consolidan “manifiestas desi-

gualdades por razones de residen-

cia”.

Incluso quieren convertir en tópi-

co lo de “paraíso fiscal” para deno-

minar a la Comunidad de Madrid. Es

evidente que en España no existe pa-

raíso fiscal alguno (¡antes bien al

contrario!). Lo único que pasa en

Madrid es que hay tributos más ra-

zonables que en otros muchos luga-

res de España y no se “desangra” a

los ciudadanos, mientras en otros

muchos sitios los responsables polí-

ticos (de izquierdas, pero incluso de

derechas como el Sr. Feijóo en Gali-

cia, una especie de Rajoy socialde-

mócrata en pequeñito) recaudan to-

do cuanto pueden y no les gusta que

nadie les obligue a una mayor efi-

ciencia de gestión; es decir, a esquil-

mar menos a sus ciudadanos y a con-

tener más el gasto público impo-

niéndose limitaciones razonables.

‘Separatismo fiscal’

Hasta ahí todo normal. Pero, en este

gastado pseudodebate, este verano

hemos asistido a un salto cualitativo,

en el que el río de las analogías se ha

desbordado con el peor lodo. Resulta

que el nuevo presidente del Princi-

pado de Asturias, Sr. Barbón, quien

ha sustituido “por desplazamiento”

a D. Javier Fernández (político serio

y patriota al que añoraremos), se ha

estrenado en su cargo y funciones a

lo grande, digamos con el “do de pe-

cho”. El Sr. Barbón se ha atrevido a

decir que la anunciada bajada de im-

puestos en Madrid es “el mayor ata-

que a la Constitución en muchos

años”. No piensen que han leído mal,

lo han leído perfectamente. Este

hombre, llegado a presidente de As-

turias de la mano del Sr. Sánchez,

considera que bajar impuestos a los

ciudadanos madrileños es un ataque

mayor a la Constitución que el golpe

de Estado de los secesionistas catala-

nes. Como un ataque mayor, y por

supuesto mucho más grave, que

aliarse con los filoterroristas de Bil-

du en Navarra, como ha hecho tam-

bién el Sr. Sánchez. Y, por redundar,

en un acto público reciente ha acusa-

do a la Sra. Díaz Ayuso de practicar

el “separatismo fiscal”. Que, por lo

que hay que inferir, le parece mucho

más grave y detestable que el sece-

sionismo político de catalanes o vas-

cos, que son los que, por cierto, hicie-

ron presidente al Sr. Sánchez, aun-

que se ve que el Sr. Barbón lo ha olvi-

dado. Es un ejemplo más del patetis-

mo de algunos de estos nuevos polí-

ticos. Evidentemente, en todo eso

sólo son el reflejo mimético de su

maestro y creador, el Dr. Sánchez,

con su irrefrenable inclinación a

mentir y desmentir con el mayor

descaro, y a ponerlo todo exagerada-

mente al servicio de sus intereses.

Para acabar con ese “separatismo

fiscal” –funesta metáfora– y con sus

supuestos efectos “perniciosos”, es-

tos nuevos mandatarios del PSOE

propugnan no la desaparición de los

impuestos confiscatorios, única so-

lución que con base en sus compe-

tencias normativas sería ventajosa

para los esquilmados ciudadanos de

sus autonomías, sino algo mucho

más “creativo”: lo que llaman “armo-

nización fiscal”, un eufemismo que

significa subir los impuestos a los

ciudadanos que ahora pagan menos,

lo que a ellos les permitiría seguir

gastando con desenfreno en todo ti-

po de chiringuitos y actuaciones.

La exigencia de igualdad que con

tanto entusiasmo y reiteración pro-

claman estos profetas equivaldría a

acabar con el derecho constitucional

de las comunidades a su autonomía

fiscal. Conviene recordar, de nuevo,

que una cosa es la igualdad y otra,

bien distinta, la uniformidad, tal co-

mo clarificó el Tribunal Constitucio-

nal cuando estableció que el princi-

pio de igualdad entre todos los espa-

ñoles de cualquier parte del territo-

rio nacional no puede ser entendido

como una “monolítica uniformidad

del ordenamiento”, añadiendo que

“la igualdad no impone que todas las

autonomías tengan que ejercer sus

competencias de una manera o con

un contenido y unos resultados

idénticos o semejantes”. Esa preten-

dida “armonización fiscal” sería una

flagrante involución. Aunque en su

vigilancia del separatismo fiscal, el

PSOE también tiene sus “fallos” o

hace sus excepciones, como su cal-

culada condescendencia “agradeci-

da” con el deseo de algunos “separa-

tistas” insolidarios que quieren una

Hacienda propia y un cupo al estilo

vasco. Donde se da la escandalosa e

injusta “desigualdad” –que por su-

puesto en este caso no es “desleal”, ni

menos todavía una “manifiesta desi-

gualdad por razones de residencia”,

porque el PSOE necesita sus votos–

de que ciudadanos de regiones con

menor renta financien a regiones

con rentas mucho más altas. Eso es el

cupo vasco. ¿Creen que este novedo-

sísimo PSOE se va a atrever a decirlo

y a proponer cambiarlo?

“Armonización fiscal” es

un eufemismo para subir

los impuestos a quienes

ahora pagan menos

Adrián Barbón, presidente del Principado de Asturias.

Efe

DIFUSIÓN CONTROLADA POR

PRESIDENTE ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO

VICEPRESIDENTE GIAMPAOLO ZAMBELETTI

DIRECTOR GENERAL: Nicola Speroni

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa

MADRID. 28033. Avenida de San Luis, 25-27, 1.a planta. Tel. 91 443 50 00. Expansión.com 91 050 16 29. / BARCELONA. 08036. Avinguda Diagonal, 431 bis,

6.ª planta. Tel. 93 496 24 00. Fax 93 496 24 05. / BILBAO. 48009. Plaza Euskadi, 5, planta 15, sector 4. Tel. 94 473 91 00. Fax 94 473 91 58. / VALENCIA. 46004.

Plaza de América, 2, 1.a planta. Tel. 96 337 93 20. Fax 96 351 81 01. / SEVILLA. 41011. República Argentina, 25. 8.ª planta. Tel. 95 499 14 40. Fax 95 427 25 01.

VIGO. 36202. López de Neira, 3, 3.o , Oficina 303. Tel. 986 22 79 33. Fax 986 43 81 99. / BRUSELAS. Tel. (322) 2311932.

NUEVA YORK. Tel. +1 303 5862461. Móvil 639 88 52 02. / LONDRES. Tel. 44 (0) 20 77825331.

PUBLICIDAD: DIRECCIÓN GENERAL DE PUBLICIDAD Tel: 91 443 55 09 / SECRETARÍA DEPARTAMENTO DE PUBLICIDAD Tel: 616 506 719 /

COORDINACIÓN Tel: 91 443 52 58 / 91 443 52 80 Fax: 91 443 56 47 / INFORMACIÓN PUBLICIDAD [email protected] /

CATALUÑA Mar de Vicente. Avinguda Diagonal, 431 bis, 6.ª planta. 08036 Barcelona. Tel: 93 496 24 22 / ZONA NORTE Marta Meler. Plaza Euskadi, 5, planta 15,

sector 4. 48009 Bilbao. Tel: 94 473 91 07 / LEVANTE Marcos de la Fuente. Plaza de América, 2, 1.ª planta. 46004 Valencia. Tel: 96 337 93 27 /

ANDALUCÍA Y EXTREMADURA Rafael Marín. Avda. República Argentina, 25, 8.º B. 41011 Sevilla Tel: 95 499 07 21 /

INTERNACIONAL Juan Jordán de Urríes. Avda de San Luis, 25. 28033 Madrid. Tel: 91 443 55 24.

COMERCIAL: SUSCRIPCIONES Avenida de San Luis, 25-27. 1.a planta. 28033 Madrid. Tel. 91 275 19 88.

TELÉFONO PARA EJEMPLARES ATRASADOS 902 99 99 46 / DISTRIBUYE Logintegral 2000, S.A.U. Tel. 91 443 50 00. http://www.logintegral.com

RESÚMENES DE PRENSA. Empresas autorizadas por EXPANSIÓN (artículo 32.1, Ley 23/2006): Acceso, TNS Sofres, My News y Factiva.

IMPRIME: BERMONT IMPRESIÓN, S.L. Tel. 91 670 71 50. Fax 91 327 18 93.

Redactores Jefes: Mayte A. Ayuso, Juan José Garrido, Tino Fernández, Estela S. Mazo, Javier Montalvo, Emelia Viaña,

José Orihuel (Cataluña), Roberto Casado (Londres) y Clara Ruiz de Gauna (Nueva York)

Empresas Yovanna Blanco / Finanzas/Mercados Laura García / Economía Juan José Marcos / Investigación Miguel Ángel Patiño

Emprendedores / Jurídico Sergio Saiz / Opinión Ricardo T. Lucas / Andalucía Rafael Porras / Comunidad Valenciana Julia Brines

País Vasco Marian Fuentes / Galicia Abeta Chas / Diseño César Galera / Edición Elena Secanella

DIRECTORA ANA I. PEREDA

DIRECTORES ADJUNTOS: Manuel del Pozo, Martí Saballs, Iñaki Garay

SUBDIRECTOR: Pedro Biurrun

Depósito Legal M-15572-1986 ISSN 1576-3323 Edita: Unidad Editorial, Información Económica S.L.U.