Frankfurter Allgemeine Zeitung - 11.09.2019

SEITE 10·MITTWOCH, 11. SEPTEMBER 2019·NR. 211 Literatur und Sachbuch FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

V

or acht Jahren erschien der erste

Band von Erich Mühsams Tage-

büchern, mit dem fünfzehnten

ist die Reihe nun abgeschlossen

• planmäßig. Welches philologisch-edito-
  rische Vorhaben könnte das von sich be-
  haupten (oder welches Großprojekt über-
  haupt in Deutschland)? Also gebührt erst
  einmal Respekt den beiden Herausgebern
  Chris Hirte und Conrad Piens, die jedem
  einzelnen Band konzise Nachbemerkun-
  gen beigaben, dem letzten jetzt sogar de-
  ren zwei, wenn auch das schönste Adden-
  dum die Nachbemerkung zum vorletzten
  war, die mit einem Gedicht Mühsams na-
  mens „Die Pflicht“ aus der Gefängniszeit
  endete, dessen Schlussstrophe lautet: „Ich
  schwur den Kampf. Darf ich ihn fliehn? /

Noch leb ich – wohlig oder hart. / Kein

Tod soll mich der Pflicht entziehn – / und

meine Pflicht heißt: Gegenwart!“ In Hirte

und Piens hat Mühsam postum zwei eben-

so pflichtversessene Kämpfer für sein

Werk gefunden. Sie haben ihn der Gegen-

wart zurückgegeben.

Denn man liest diese vor 109 Jahren be-

gonnenen und vor 95 Jahren beendeten

Tagebuchnotate nicht vorrangig als Chro-

nik der Zeitspanne von 1910 bis 1924 mit

all ihren politischen und gesellschaftli-

chen Umstürzen in Deutschland, sondern

als anderthalb Jahrzehnte währendes

Selbstporträt der politischen und priva-

ten Wandlungen des Schriftstellers Erich

Mühsam. Eines Schriftstellers, der sich

als Anarchist begriff, aber über eine

Sprachgewalt und -eleganz verfügte, die

man in abstrakter Vorstellung kaum zu-

sammenbringen kann, aber hier eben kon-

kret vor sich hat. Zudem genährt von

einer Neugier auf die Umgebung, die im-

mer geistesgegenwärtig ist und als solche

von berückend-bedrückender Aktualität.

Nicht, dass etwa die Weimarer Republik

dieser Einträge zur Folie würde für die

heutige Bundesrepublik. Aber der Tage-

buchverfasser wird in seiner Vehemenz

und Akribie zum Muster eines kritischen

Kommentators. Und auch wenn Mühsam

die erste deutsche Republik nicht gerettet

hat – es auch gar nicht gewollt hätte –,

wird unsere zweite nicht dadurch besser,

dass es seinesgleichen nicht mehr gibt. Im

Gegenteil.

Erich Mühsam hat für seine Überzeu-

gungen teuer bezahlt. Die letzten fünfein-

halb Jahre Tagebuch, dem Umfang nach

sogar die Hälfte des gesamten Konvoluts,

entstanden in Haft. Nach dem Scheitern

der Münchner Räterepublik im Mai 1919

wurde er als einer deren führender Intel-

lektuellen angeklagt und zu fünfzehn Jah-

ren Festungshaft verurteilt – zur Höchst-

strafe unter allen Beschuldigten, wenn

man davon absieht, dass prominente Weg-

gefährten beim gewaltsamen Sturz der Rä-

terepublik ermordet (Gustav Landauer)

oder nach kurzem Prozess exekutiert wur-

den (Eugen Leviné). Der letzte Eintrag

im letzten Band der Tagebücher ist der

kürzeste überhaupt: „Vormittag 10½ Uhr.

Frei!“ Es war der 20. Dezember 1924, und

Mühsam profitierte davon, dass ange-

sichts der bevorstehenden Amnestie, die

den Beteiligten am Hitler-Putsch vom

9. November 1923 zuteilwerden sollte,
   auch die linken politischen Häftlinge aus
   ihrer Haft entlassen wurden. Im Ab-
   schlussband der Tagebücher drehen sich
   Mühsams Gedanken immer wieder um
   das absehbare politische Gegengeschäft.
   Ihn interessierte dabei, verständlicher-
   weise, die eigene Freilassung so sehr, dass
   ihm die der Rechtsradikalen nur recht
   war. Zumal Mühsam verkannt hat, was
   Deutschland mit den Nazis erwuchs: „Tat-

sächlich sind die Völkischen, nachdem sie

sich mal mit dem parlamentarischen

Humbug eingelassen haben, lächerlich

zahm geworden, und es ist sicher anzu-

nehmen, daß die Hitlerjacken in Zukunft

keine Regierung mehr verhaften werden,

sondern nur noch Juden totschlagen und

republikanische Weiber mit Lysol be-

sprengen werden.“ Diese spöttische Be-

merkung sollte sich furchtbar rächen, als

der atheistische Sohn jüdischer Eltern

1933 bald nach Hitlers Ernennung zum

Reichskanzler wieder verhaftet und 1934

im KZ ermordet wurde.

Natürlich liest man seine Tagebücher

vor diesem Hintergrund, und eine Bemer-

kung wie die vom 4. August 1924 über

den tödlichen Verkehrsunfall eines jun-

gen Bekannten, „man könnte meinen,

das Schicksal hätte von den Menschen ge-

lernt, ungerecht und infam zu handeln“,

ist gerade angesichts der eigenen Zukunft

Mühsams herzzerreißend. Andererseits

kokettierte der Revolutionär gern mit

einem gewaltsamen Tod, so etwa am

28. April 1924: „mir wäre der Galgen für
    meine Überzeugung viel erwünschter als
    der Tod durch Herzschlag in dieser öden
    Burg.“ Das war allerdings nicht leichtfer-
    tig geschrieben. Mühsams Gesundheit
    hatte in der Haft gelitten, seine Sorge, in
    Gefangenschaft zu sterben, war groß.
    Die sich daran anknüpfenden existen-
    tialistischen Bemerkungen sind ebenso

eindrucksvoll wie die beiläufigen Psycho-

gramme seiner Mithäftlinge. In der bayeri-

schen Festung Niederschönenfeld saßen

als politische Häftlinge nur Linke ein (die

Rechten waren in Landsberg inhaftiert),

aber zwischen Mühsam und einigen sei-

ner Genossen herrschte gegenseitige Anti-

pathie. Regelrechte Porträts aufzuschrei-

ben, verkniff sich der Diarist am Ende,

weil er die abermalige Beschlagnahmung

seiner Tagebücher fürchtete, wie er sie be-

reits einmal erlebt hatte. Trotzdem ist der

Text der Notate höchst entschieden und

stilistisch ausgefeilt – als hätte Mühsam

einem unerwünschten Publikum die Levi-

ten lesen wollen. Er selbst betrachtete das

Konvolut der Tagebücher als seinen größ-

ten literarischen Schatz. Man kann ihm

darin nur beipflichten. Und nicht zuletzt

seine Witwe Zenzl bewundern, die den

Großteil irgendwie durch die einem Frei-

geist wie Mühsam denkbar feindlichen

Zeitläufte gebracht hat. Das war ein eige-

nes Abenteuer. ANDREAS PLATTHAUS

Was für ein großartiger Anfang! Schon in

der ersten Szene von Carmen Buttjers

starkem und eigenwilligem Debütroman

„Levi“ scheinen die ganze Phantasie, Wut

und Dünnhäutigkeit ihres jungen Helden

auf. Der klare und lakonische Sprach-

klang zieht den Leser sofort in seinen

Bann, ein Sound, der an Salinger und

Mark Twain denken lässt. Denn Levi, der

während der Beerdigung seiner Mutter

den Boden unter den Füßen verliert und

an der groben Gleichgültigkeit seines Va-

ters und der ganzen Trauergesellschaft

verzweifelt, ist ein Seelenverwandter von

Holden Caulfield und von Huckleberry

Finn, der lieber „zur Hölle geht“, als von

seiner inneren Moral abzuweichen.

Levi ist elf, mit seiner Familie vor kur-

zem wieder einmal umgezogen, diesmal

nach Berlin, vorher lebten sie in London

und Paris. Eigentlich sind ihm alle diese

Städte egal, in seiner Phantasie wachsen

sie zu einem einzigen Riesendschungel zu-

sammen, mit Häusern, so hoch wie Mam-

mutbäume. Es ist Sommer, und Levi irrt

allein durch die Straßen, in denen es aus-

sieht, als lehnten sich die Menschen in

der heißen Luft an, „und sobald sich einer

von ihnen rührte, schien er damit nicht

nur sich selbst, sondern auch alle anderen

zu bewegen, als wären alle durch unsicht-

bare Fäden miteinander verbunden“.

Neugierig und ein bisschen ängstlich

bewegt sich Levi durch diese surreal-be-

drohliche Marionettenwelt, in der nachts

die Schatten zu Tigern werden und die Ge-

rüche sich plötzlich ändern. Seine gran-

dios erzählte, lebensgefährliche Abenteu-

erreise markiert das – zu frühe – Ende ei-

ner Kindheit, denn Levi ist erst elf. Doch

ganz neue Gedanken, zweifelnde, trotzige

und sehr selbstbewusste, beginnen in sei-

nem Kopf zu kreisen. Mit der Urne seiner

Mutter im Rucksack, die er bei der Beerdi-

gung gestohlen hat, ist er abgehauen, zu-

nächst auf das Dach des eignenen Hau-

ses, wo er sich ein Zelt baut. Doch das

funktioniert nicht lange.

Carmen Buttjers Debüt ist ein ein-

drucksvoller Großstadtroman, eine Odys-

see mit großartigen Bildern, in denen,

sparsam instrumentiert und damit umso

wirkungsvoller, sich die Stadt um die

eigene Achse zu drehen scheint. Levi hört

unter den Straßen leise den Ozean rau-

schen und sieht bei starkem Regen Haie

ihre stumpfen Schnauzen gegen die Ab-

flussgitter drängen. Die Krallen der Tiger-

schatten, die ihm nachts durch die Stadt

folgen, kratzen leise auf dem Pflaster, und

jede Kontur scheint wie mit einem Zei-

chenstift nachgezogen und neu akzentu-

iert. Levis Einsamkeit eröffnet ihm ganz

neue Gefühle, die ihn nicht nur in wilde

Phantasien katapultieren, sondern ihn

vor allem die Wirklichkeit neu sehen las-

sen.

Die anonyme Großstadt zeigt sich im

Roman aber auch von ihrer zärtlichen,

überraschend fürsorglichen Seite. So wird

der schweigsame Nachbar Levis erster

Freund, der ihn im Auto auf seine zwie-

lichtigen Geschäftstouren mitnimmt und

ihm zuhört – eine für den Jungen völlig

neue Erfahrung. Und auch Kolja, der den

Kiosk in Levis Straße betreibt, nimmt ihn

ernst, denn er spürt, welcher Druck auf

dem Jungen lastet. Eigentlich ist Kolja

Kriegsfotograf, nur wuchsen ihm irgend-

wann die Gewalt und das Sterben seiner

Freunde über den Kopf. Jeden Tag ver-

sucht er von neuem, alles zu vergessen –

auf dieser Ebene verstehen sich Levi und

Kolja wortlos.

Wie Huckleberry Finn, der eigentlich

sanfte Rebell wider Willen, wehrt sich

Levi mit radikalen Mitteln gegen die Zu-

mutungen seines Lebens, gegen den ge-

waltsamen Tod der Mutter und die aggres-

sive Hilflosigkeit des Vaters. Dabei spie-

gelt er wie ein Seismograph die Ressenti-

ments der Menschen, die ihm, einem

Kind gegenüber, ganz ungeniert und of-

fen sind. Gerade dass er sich oft kindlich

benimmt, die Umwelt ihn auch so wahr-

nimmt, er aber durch die Wucht der Ereig-

nisse immer mehr gezwungen wird, ganz

unkindliche Entscheidungen zu treffen,

macht das Besondere dieser Figur aus.

Carmen Buttjer, 1988 geboren und in

Finnland aufgewachsen, lebt in Berlin

und schreibt für die „Vogue“ Kolumnen

unter dem Titel „Wenn ich von Sex rede“.

Es geht darin um den Eigenwillen von

Phantasie und Gefühlen, mithin um Men-

schen, „die aneinander vorbeischreddern

und durch das Feuer streunen“. Genau da-

von erzählt ihr Roman, wobei die fein aus-

tarierte, wandlungsfähige Erzählperspek-

tive und die präzise Sprache ihm existen-

tielle Schärfe verleihen: Levi ist verletz-

lich, entschlossen und die liebenswertes-

te Figur, die seit Wolfgang Herrndorfs

„Tschick“ die literarische Bühne betreten

hat. NICOLE HENNEBERG

Bruce Schneier ist ein Sicherheitstechnolo-

ge, der in Harvard lehrt und bei IBM Secu-

rity arbeitet. Dass man ihm zuhört, wenn

er bei Silicon-Valley-Unternehmen oder

in politischen Expertengremien Vorträge

hält, liegt nicht nur an seinem Fachwis-

sen, sondern auch daran, dass er sich zur

Zukunft einer mit dem Internet verschmol-

zenen Gesellschaft zugleich als Pragmati-

ker und Optimist äußert. Angriffe auf

Stromversorgungen seien zwar schon vor-

gekommen, Morde via Remote Hacks in

Bordcomputern von Autos seien zumin-

dest möglich, aber panische Angst vor Ter-

roranschlägen mit dem Tatmittel Internet,

wie es im Polizeijargon heißt, hält Schnei-

er für übertrieben: „Internet-Terrorismus

wird es wohl erst in einigen Jahren ge-

ben“, und selbst dann bleibe er wohl die

Ausnahme, weil bösartigen Eingriffen in

kritische Infrastrukturen das Spektakuläre

eines analogen Anschlags abgehe.

Selbst den Titel seines eigenen Buches

nennt er „zugegebenermaßen reiße-

risch“, denn er spielt auf eine Art „movie-

plot threat“ an, wonach „irgendjemand

mit ein paar Mausklicks die Zivilisation

zerstören könnte“. Denkbar sei etwa,

dass in wenigen Jahren gehackte Biodru-

cker eine weltweite Epidemie auslösen.

Gleichwohl dürfe konstatiert werden,

dass selbst die mächtigsten, von Russ-

land, den Vereinigten Staaten oder China

ausgehenden militärischen Cyberatta-

cken „bisher auf lange Sicht weitgehend

wirkungslos geblieben“ seien.

Die Entwarnungen dienen freilich nur

dazu, die Aufmerksamkeit auf die eigentli-

chen Gefahren zu lenken. Sparvermögen

oder Rentenansprüche bestehen eben vor

allem aus Daten auf Servern. Viele Geld-

automaten verwenden immer noch das

seit 2014 nicht mehr unterstützte Be-

triebssystem Windows XP. Häufig gefähr-

det uns einfach nur Unachtsamkeit: Mehr-

fachpasswörter, lausige Apps, Verzicht

auf Updates. Mit „Internet+“ bezeichnet

Schneier die digitale Infrastruktur von

morgen, eine umfassende Mensch-Ma-

schine-Umgebung, die über das „Internet

der Dinge“ – also mit dem Netz verbunde-

ne Geräte vom Kühlschrank bis zu Kraft-

werken – hinausgehe. Interaktion mit

Codes ist die Basis dieser Umwelt. Jede

Steuerungs- oder Sicherheitssoftware sei

aber prinzipiell umprogrammierbar und

werde somit zu einem Einfallstor für Kri-

minelle, um hilfreiche Systeme gegen

ihre arglosen Nutzer zu verwenden, ganz

direkt etwa, wenn Erpresser auf Herz-

schrittmacher zugreifen können.

Der erste Teil des Buches befasst sich

unter Heranziehung vieler eindrücklicher

Beispiele mit den Sicherheitsproblemen

des Internets, die laut Schneier auch da-

mit zu tun haben, dass wir bis heute viele

völlig ungeschützte Internetprotokolle

nutzen: von der E-Mail über den Domain

Name Service bis zum HTML-Protokoll.

Identitätsdiebstahl werde schon durch

schlichte Maßnahmen wie eine verbind-

liche Zwei-Faktoren-Authentifizierung

stark erschwert. Man schließe ja auch in

der analogen Welt seine Haustür ab. Ge-

nerell aber sieht Schneier das Sicherheits-

problem als eines an, das systemisch ge-

löst werden müsse, also nicht dem End-

nutzer überlassen bleiben dürfe, weil die-

ser in der Regel nicht über genug Kennt-

nisse verfüge. Gefragt seien vielmehr

Wirtschaft und Staat.

Dass in Sachen Sicherheit so wenig ge-

schehe, liege daran, dass aufwendige Si-

cherheitstests von Kunden kaum hono-

riert oder staatlicherseits sogar untermi-

niert würden. So sei schlecht program-

mierte Software mit nachgereichten „Pat-

ches“, also Sicherheits-Updates, heute der

Regelfall. Regierungen, die an der Überwa-

chung der eigenen Bürger und an Spiona-

ge-Hacks gegen andere Länder interes-

siert seien, drängten ebenso wenig auf

eine Änderung dieser Gepflogenheiten

wie die großen Plattformen, die massen-

haft Daten sammelten (und auch damit

Zugänge in die Privatsphäre ihrer Nutzer

legten, die von Hackern ausgenutzt wer-

den könnten). Viele dieser Gefahren seien

lange bekannt, aber in Verbindung mit ei-

ner komplett vernetzten Gesellschaft und

den Fortschritten im Maschinenlernen er-

gebe sich eine neue Bedrohungsqualität.

Hochinteressant ist Schneiers Buch vor

allem deshalb, weil es über die kenntnis-

reiche Darstellung der prekären Sicher-

heitslage hinaus auf Lösungen zielt und

konkrete Vorschläge macht. Dieser zwei-

te Teil ist seinerseits zweigeteilt in eine

Darlegung eigentlich notwendiger Verän-

derungen und in einen pragmatisch-realis-

tischen Part, der Minimalforderungen ent-

hält. Die Online-Durchdringung der Ge-

sellschaft, so die Grundeinsicht Schnei-

ers, habe inzwischen eine Dimension er-

reicht, die eine starke staatliche Regulie-

rung unumgänglich mache. Dafür gebe es

durchaus positive Beispiele wie im Falle

der Richtlinien zur Flugsicherheit, bei de-

nen Verstöße hart sanktioniert würden.

Zu den eher frommen Wünschen zäh-

len Anforderungen an private Unterneh-

men, bei ihren Produkten auf „Security

by Design“ (Sicherheitstests vorab) zu set-

zen und nur in unverzichtbaren Fällen Da-

ten zu sammeln. Es sei auch darüber nach-

zudenken, Systeme wieder zu trennen

oder ganz vom Netz zu nehmen, das Inter-

net zu entmilitarisieren, die Produkthaf-

tung deutlich zu verschärfen und viel

mehr Geld in die Ausbildung von Sicher-

heitsexperten zu stecken. Viel wäre aber

schon erreicht, wenn innerhalb der Sicher-

heitsorgane die Defensive über der Offen-

sive rangierte, so dass etwa die NSA ent-

deckte Sicherheitslücken nicht für spätere

Angriffe geheim halten dürfte, sondern

Herstellern melden müsste.

Schneier, der aus amerikanischer Per-

spektive schreibt, schlägt die Einrichtung

eines „National Cyber Office“ vor, einer

eigenen Behörde, welche die Regierung

in digitalen Sicherheitsfragen berät, Ex-

pertenwissen bündelt und Sicherheits-

standards entwickelt. Der Autor macht

sich zudem für die konsequente Ende-zu-

Ende-Verschlüsselung auf allen Ebenen

stark. Massenüberwachung und Hack-

Backs seien hingegen zu unterlassen, weil

der Schaden den Nutzen übersteige. Als

Hoffnungsschimmer und Modell in Sa-

chen Datensicherheit, die sich von Unter-

nehmen einfordern lasse, scheint gegen

Ende des Buches die neue europäische

Datenschutz-Grundverordnung auf, zu-

mal Europa nicht vor der Auflage hoher

Bußgelder zurückschrecke.

Ganz aussichtslos sei die Situation

also nicht, auch wenn man Kriminellen

mit solchen Gesetzen natürlich nicht bei-

komme. Dafür brauche es die intensive

Zusammenarbeit von Informatikern, Poli-

tikern und Wirtschaftsvertretern. Auch

die Administration sei anzupassen: „Wir

müssen eine tragfähige Karrieremöglich-

keit für Technologen im öffentlichen

Dienst schaffen.“ All das gilt für Europa

gleichermaßen, wenn wir nicht, von

Schlummer-Apps auf der Smartwatch in

den Schlaf gesummt, in einem Albtraum

erwachen wollen. OLIVER JUNGEN

Carmen Buttjer: „Levi“.

Roman.

Verlag Galiani, Berlin 2019.

257 S., geb., 20,– €.

Bruce Schneier: „Click

Here To Kill Everybody“.

Sicherheitsrisiko Internet

und die Verantwortung

von Unternehmen und

Regierungen.Aus dem

Englischen von K. Lorenzen.

mitp Verlag, Frechen 2019.

384 S., br., 26,– €.

Erich Mühsam:

„Tagebücher“.

Band 15: 1924.

Hrsg. von Chris Hirte und

Conrad Piens. Verbrecher

Verlag, Berlin 2019.

340 S., geb., 32,– €.

Unerwünschtem Publikum wollte er die Leviten lesen

In der vernetzten Welt werden Dinge für ihre Benutzer gefährlich

Der IT-Experte Bruce Schneier legt überzeugend dar, warum staatlich durchgesetzte Sicherheitsstandards für das Internet überfällig sind

Unter dem

Pflaster liegt

der Ozean

Carmen Buttjer schickt

ihren jugendlichen Helden

durch die nächtliche Stadt

Es ist vollbracht: Die

Tagebücher des anar-

chistischen Schriftstel-

lers Erich Mühsam sind

mit dem fünfzehnten

Band vollständig ediert.

Sie sind Lesegenuss und

permanente Mahnung.

Räterevolutionäre hinter Gittern, fürs bürgerliche Gruppenfoto friedlich vereint: Acht Gefangene der Festung Niederschönfeld im Jahr 1919. Erich Mühsam sitzt in der Mitte. Foto AKG