É

norme carton de

2017, le remake de

Ça, œuvre horri-

fique signée Stephen

King et déconseillée

aux personnes souf-

frant de coulrophobie,

a fait trembler le box-

office mondial telle

une secousse sismique.

Comme si personne,

ou presque, ne s’atten-

dait à un tel succès. Il faut bien dire que

très peu d’adaptations cinématographiques

du maître de l’horreur ont réussi à trans-

former l’essai, d’abord en collant de près à

l’œuvre originale et, ensuite, en proposant

un divertissement qualitatif et rentable. Aux

manettes de ce projet vu, au départ, comme

un énième remake : Andy Muschietti. Le

cinéaste argentin, réalisateur du creepy

Mama en 2013, n’était personne à Hol-

lywood. Depuis, c’est le golden boy de la

Warner Bros. Un créateur adoubé par la pro-

fession, qui réunit dans Ça : Chapitre 2 un

casting de choix emmené par James McAvoy

et Jessica Chastain. C’est le pari fou de cette

deuxième partie, transfigurer un film initia-

tique angoissant en un récit d’horreur pour

adultes. Sans trahir Stephen King, sans

décevoir les fans et sans fâcher Grippe-Sou.

PREMIÈRE : Le premier Ça a été un

succès phénoménal, avec 700 millions

de dollars récoltés. C’est plus que

n’importe quelle adaptation de

Stephen King. Ce sont des résultats

dignes d’un blockbuster.

ANDY MUSCHIETTI : Dingue, non? On se

doutait bien que ça allait marcher, mais on

n’aurait jamais pu imaginer à quel point.

C’était totalement inattendu. On a fait le

double des prévisions du studio!

Pourtant, les échecs des récents

films inspirés de l’univers de Stephen

King montrent bien qu’il ne suffit pas

de s’emparer d’un de ses livres pour

en faire un succès. Qu’est-ce que vous

avez réussi?

AM : On dit souvent que l’écriture de King

est totalement cinématographique, qu’elle se

prête bien au grand écran. C’est vrai, mais

c’est oublier qu’il se distingue aussi par des
ruptures de ton assez extrêmes. Il passe sans
sourciller de la comédie à l’horreur pure,
ce qui marche parfaitement dans ses bou-
quins mais qui devient une vraie gageure
quand il s’agit de l’adapter. Bon, je ne veux
pas trop nommer de films qui ont échoué
dans cet exercice... mais, par exemple,
Dreamcatcher, l’attrape-rêves a tenté une
adaptation littérale, du rire aux larmes en
passant par l’angoisse, sans parvenir au but
recherché. La parade, selon moi, c’est de se
© BROOKE PALMER - WARNERBROS focaliser sur l’humour et le développement

« STEPHEN KING

FAIT PARTIE

DE MON ADN :

EN TANT QUE

STORYTELLER,

J’AI BEAUCOUP

APPRIS DE LUI. »

ANDY MUSCHIETTI

émotionnel des personnages. Ça permet de

créer un lien avec le public tout en adoucis-

sant les changements de ton. Le plus dur,

c’est de trouver le juste milieu, de ne pas

aller trop loin. Dans mon cas, c’est totale-

ment instinctif parce que Stephen King fait

partie de mon ADN : en tant que storytel-

ler, et dans une moindre mesure en tant que

cinéaste, j’ai beaucoup appris de lui.

Vous avez discuté de cette suite avec

Stephen King?

AM : Oui, je voulais qu’il participe plus. Pas

Bill Hader, Jessica Chastain, James McAvoy,

James Ransone, Isaiah Mustafa et Jay Ryan

Les enfants de Ça