Eine entscheidende Rolle bei

der Frage, warum jemand über-

haupt anfängt zu stalken, spielt

der Kränkungspunkt, wie Psycho-

loge Wolfgang Ortiz-Müller weiß.

In seiner Berliner Beratungsstelle

Stop Stalkingbetreut der 57-Jähri-

ge neben den Opfern auch Täter,

die sich in 50 Prozent der Fälle bei

ihm melden. „Wenn eine Bezie-

hung – sei es eine intime oder eine

berufliche – beendet wird, kann

das beim Betroffenen Rachsucht

auslösen“, sagt er im Gespräch

mit WELT. Das liege daran, dass

die Trennung oft als Herabwürdi-

gggung erlebt werde. „Menschen,ung erlebt werde. „Menschen,

die narzisstische Züge haben, also

Lob und Anerkennung für ihren

Selbstwert brauchen, sind hierfür

anfällig.“ Verschärft werde die Si-

tuation, wenn sich die Betroffe-

nen zum Beispiel mit ihrer Arbeit

stark identifizieren. Dann, so Or-

tiz-Müller, kann eine Trennung

quasi als „Auslöschung der eige-

nen Existenz“ empfunden wer-

den. Deshalb sei Stalking meist

die Antwort auf eine „innere

Not“. „Niemand ist freiwillig Stal-

ker“, versichert der Psychologe.

In ihrer Sicherheitsagentur

ließ Cegla unter anderem mit

Psychologen und Beratern aus

dem Opferschutz ein Profil des

Start-up-Mitarbeiters erstellen,

um die „innere Psychologie“ des

Falls zu verstehen, wie sie sagt.

Ihr Fazit: Der 30-Jährige hatte

enorme Probleme mit zwischen-

menschlichen Kontakten, eine

Art Bindungsstörung. „Das er-

klärt, warum er seine Arbeit im-

mer gut gemacht hat. So lange,

bis die Firma größer wurde und

es immer mehr Kollegen gab, mit

denen er sich beschäftigen muss-

te. Das hat ihn in ein inneres

Chaos gestürzt“, sagt Cegla. Sie

vermutet, dass die Abmahnung

für den jungen Mann jenen Krän-

kungspunkt darstellte, der das

Stalking auslöste. Der Versuch, in

alle Lebensbereiche des Chefs

einzudringen, unterscheidet

Stalking von Mobbing im Beruf.

Zwar war auch die Kündigung

laut Cegla „arbeitsrechtlich sau-

ber“, jedoch befeuerte sie die

Rachsucht des jungen Mannes

nur. „Salopp gesagt hat er dann

wirklich alles darangesetzt, die

Firma plattzumachen. Mit Inhal-

ten, die er in den sozialen Medien

teilte, die das ganze Unternehmen

und das Geschäftsmodell in Miss-

kredit gebracht und infrage ge-

stellt haben.“ Cegla erinnert sich,

wie er zudem Kunden erzählte,

das Start-up sei bestechlich und

wwwürde gegen Geld Bewertungenürde gegen Geld Bewertungen

schönen. „Das war insofern eine

prekäre Situation, als dass das

Unternehmen Gefahr lief, seine

Investoren zu verlieren.“ Deshalb

suchten sich die Gründer profes-

sionelle Hilfe in Ceglas Sicher-

heitsagentur. Es ging um Investi-

tionen in Millionenhöhe.

Anders als im Intimpartner-

Stalking, bei dem die Opfer laut

Cegla oft auf subtile Weise beläs-

tigt werden, begehen Business-

Stalker eher Taten, die vor Ge-

richt konkret nachweisbar sind.

Üble Nachrede, also Rufmord,

oder der Verrat von Betriebsge-

heimnissen etwa sind juristisch

einfacher zu verfolgen als ver-

meintliche Alltagshandlungen,

hinter denen sich der Expertin

zufolge Stalking verbirgt. Wie et-

wa dem Schreiben von Nachrich-

ten, dem Übergeben von Ge-

schenken, Anrufen oder der Kon-

taktaufnahme über gemeinsame

Freunde. „Stalking kommt oft

harmlos daher. Es geht nicht im-

mer mit Morddrohungen, Einbrü-

chen oder sexueller Belästigung

einher“, sagt Cegla. Ihr gelang es

nach eigenen Aussagen bislang

recht schnell, gegen Business-

Stalker vorzugehen. Der Grund

liegt in der Logik der Täter: „Im

Fall des Start-ups entwickelte der

Mann eine Obsession für seinen

Chef, weil er für die Firma stand,

die ihn in seinen Augen fallen ge-

lassen hat. Deshalb bestand die

Strategie darin, den Einfluss des

Stalkers im Unternehmen, den er

noch hatte, zu unterbinden – wo-

durch auch das Stalking gegen

den Chef nachließ“, erinnert sich

die Expertin. Täter tun alles Er-

denkliche, um an Infos zu gelan-

gen und das Umfeld der Opfer auf

ihre Seite zu ziehen. Deshalb be-

stand laut Cegla eine entschei-

dende Maßnahme darin, die Mit-

arbeiter des Start-ups über das

Stalking im eigenen Haus aufzu-

klären und alle weiteren firmen-

internen Kanäle, also auch Zu-

gänge zu Datenbanken, für den

jungen Mann endgültig zu ver-

schließen. Schließlich habe er

durch sein Insiderwissen die Ge-

rüchte über die Firma und seinen

Chef glaubwürdig erscheinen las-

sen. „Diesen Boden konnten wir

ihm entziehen, auch weil wir das

Problem den Geschäftskunden

transparent gemacht haben“, so

Cegla. Sie rät grundsätzlich von

einer klärenden Aussprache zwi-

schen Tätern und Opfer ab, da

Stalker versuchen, die Bindung

mit den Betroffenen aufrechtzu-

erhalten und deshalb gar kein In-

teresse am Ende des Kontakts ha-

ben. Mehr noch: Sie werten jede

AAAuseinandersetzung als Erfolg.useinandersetzung als Erfolg.

Für das Start-up zahlte sich

der Kontaktabbruch und die offe-

ne Kommunikation in der Beleg-

schaft aus: Schon kurze Zeit nach

den Maßnahmen gegen den Stal-

ker sei die finanzielle Bedrohung

für die Firma „vom Tisch gewe-

sen“, wie die Expertin sagt. Nur

hin und wieder habe der junge

Mann noch versucht, gegen sei-

nen Ex-Chef Stimmung zu ma-

chen. Die Versuche blieben wir-

kungslos. Inzwischen ist es dem

Kollegen per Unterlassungsklage

nicht mehr erlaubt, seine Be-

hauptungen über die Firma zu

wiederholen. Auch Strafgelder

wurden gegen ihn erlassen.

Laut Psychologe Ortiz-Müller

neigen Stalking-Opfer dazu, von

rechtlichen Schritten gegen ihre

Peiniger ganz abzusehen. „Viele

wollen einfach nur, dass das Stal-

king aufhört, das Gefühl, verfolgt

zu werden und paranoid zu sein“,

sagt der Berater. Immer wieder

würden ihm Opfer berichten,

dass sie sich für das, was ihnen

angetan wurde, verantwortlich

fühlen. Deshalb plädiert Ortiz-

Müller für ein Meldesystem, bei

dem auch die Beschuldigten von

den Beratungsstellen kontaktiert

werden dürfen. Bislang müssen

Stalker selbst aktiv Hilfe einfor-

dern. Eine „hohe Hürde“, sagt

Ortiz-Müller. Er ist der Meinung:

Täterarbeit ist auch Opferschutz.

TDas Start-up sieht davon ab,

mit Medien über seinen Fall zu

sprechen. Sandra Cegla be-

treute die Gründer, die wegen

laufender Geschäfte anonym

bleiben möchten, und spricht in

ihrer Namen.

LLES

DIE WELIE WELIE WELTKOMPAKTTKOMPAKT DIENSTAG,13.AUGUST2019 PANORAMA 31

F

rische Fingerabdrücke,

verwackelte Videobilder

und Sprengvorrichtun-

gen, die nicht wie geplant explo-

dierten – das sind die Spuren,

die ein Trio mutmaßlicher RAF-

Terroristen seit Sommer 2015

hinterlassen hat. Inzwischen

sind sie wieder flüchtig, abge-

taucht mit ihrer Beute.

VON CHRISTIAN SCHWEPPE

Zielfahndern gibt der Fall in

Niedersachsen Rätsel auf: Da-

niela Klette, Burkhard Garweg,

Ernst-Volker Staub – sie bewe-

gen sich offenbar noch immer

ungestört, vielleicht in Deutsch-

land. Und sie sind nicht die ein-

zigen aus dem Kreis jener Links-

terroristen, die Bomben und

Gewehre auf die Grundfeste der

Bundesrepublik richtete. Heute

ist der Großteil tot oder hat eine

Haftstrafe abgesessen. Doch

nicht alle mussten für ihre Ta-

ten Verantwortung tragen –

nicht jedes Mitglied der Terror-

gruppierung Rote Armee Frakti-

on (RAF) wurde gefasst. Diese

Fälle sind für Polizei und Justiz

eine schwere Niederlage. Noch

immer sucht man aber mutmaß-

liche Täterinnen und Täter aus

den RAF-Jahren. Die Fahndung

gestaltet sich zunehmend

schwierig – denn die Gesuchten

leben seit Jahrzehnten im Un-

tergrund. Und werden älter.

Exemplarisch dafür ist der

Fall Angela Luther. Ihr Schicksal

ist ungewiss, sie wird von ande-

ren RAF-Mitgliedern vehement

als längst tot bezeichnet: mal

verscharrt in der Wüste, mal er-

schossen von den eigenen Leu-

ten. Fahnder wollen das nicht

glauben. Sie sind trotz anhal-

tender Todesspekulationen

überzeugt: Luther könnte sehr

wohl leben. Die Staatsanwalt-

schaft Heidelberg und das Bun-

deskriminalamt glauben bis

heute nicht an den Tod der mut-

maßlichen RAF-Terroristin.

AAAuf WELT-Nachfrage zu demuf WELT-Nachfrage zu dem

Fall bekräftigten Ermittler, dass

nach der Gesuchten gefahndet

wird. Man gehe davon aus, „dass

Frau Luther noch lebt bezie-

hungsweise wir keine Hinweise

haben, dass sie verstorben ist“.

Es geht dabei wohl auch darum,

Entschlossenheit zu zeigen:

Keiner kommt davon, auch

wenn mutmaßliche Taten länger

zurückliegen. Ihre Aufarbeitung

ist hochaktuell, noch immer.

Die gesuchte Angela Luther

wwwuchs in vermögenden Verhält-uchs in vermögenden Verhält-

nissen auf, als Tochter eines

Rechtsanwalts. Irgendwann

wwwurde Luther dann häufiger inurde Luther dann häufiger in

ihrer Geburtsstadt Berlin gese-

hen. Dort vernetzte sie sich of-

fffenbar in der linken und teilsenbar in der linken und teils

militanten Frauenbewegung, ab

den frühen 70er-Jahren wurde

Luthers Name wiederholt mit

der terroristischen Vereinigung

„Bewegung 2. Juni“ sowie der

Gruppe „Schwarze Hilfe“ ver-

bunden. Im Mai 1972 gehörte

Luther nach Einschätzung der

Sicherheitsbehörden zu jenem

Personenkreis, der das Land mit

einer Serie von Bombenanschlä-

gen in Atem hielt.

In der Folgezeit begingen und

koordinierten die RAF-Begrün-

der zahlreiche Überfälle und

Morde. Angela Luther soll Teil

dieser ersten RAF-Generation

sein. So lässt sich das Leben der

Terroristin und Lehrerin folge-

richtig auch durch die Dinge zu-

sammenfassen, die irgendwann

zum letzten Mal geschahen. Das

letzte Foto, Mai 1972. Die letzte

WWWohnung, gemietet unter ei-ohnung, gemietet unter ei-

nem Alias und genutzt mutmaß-

lich von der Baader-Meinhof-

Gruppe. Die letzten Tage außer-

halb des Untergrunds.

Seit jenen Jahren gilt Luther

als verschollen. Ihr Haftbefehl

offenbart, dass sie folgender

Straftaten dringend verdächtig

ist: versuchter Mord in fünf Fäl-

len, Herbeiführen mehrerer

Sprengstoffexplosionen, Beihil-

fffe zum Mord in zwei Fällen,e zum Mord in zwei Fällen,

Mord in drei weiteren Fällen in

Tateinheit mit versuchtem

Mord in sechs Fällen. Alle Taten

sollen gemeinschaftlich began-

gen worden sein.

Konkret geht es um den Bom-

benanschlag auf die Augsburger

Polizei vom 12. Mai 1972. Luther

soll die Tat gemeinsam mit der

RRRAF-Terroristin Irmgard MöllerAF-Terroristin Irmgard Möller

begangen haben (die 1994 aus

der Haft entlassen wurde). Zu-

dem soll Luther Teil des „Kom-

mando 15. Juli“ gewesen sein,

dem der Anschlag auf die Zen-

trale der US-Armee in Heidel-

berg vorgeworfen wurde. Zwei

Bomben töteten am 24. Mai

1 972 drei Soldaten. Bis heute ist

Angela Luther ihrer mutmaßli-

chen Verbrechen niemals ange-

klagt worden.

Stattdessen ist auffällig, wie

ehemalige RAF-Mitglieder an-

dere Terroristen der Gruppe

beharrlich als verstorben be-

zeichnen – doch Fahnder halten

das für nicht glaubhaft. Von der

Bundesanwaltschaft heißt es:

„„„Wir führen die ErmittlungenWir führen die Ermittlungen

fffort.“ort.“

Angela Luthers letzter Steck-

brief: Größe 1,77 Meter, blaue

AAAugen. Die Staatsanwaltschaftugen. Die Staatsanwaltschaft

Heidelberg teilt mit, dass ein

möglicher Aufenthaltsort der-

zeit nicht bekannt sei: „Frau Lu-

ther ist seit Bekanntwerden ih-

res Verschwindens ununterbro-

chen zur Festnahme ausge-

schrieben.“ Interpol ist einge-

schaltet. In Zusammenhang mit

der RAF sind insgesamt noch 20

Ermittlungsverfahren wegen

verschiedener Delikte anhängig.

Ein Geist aus dem

deutschen Untergrund

RAF-Terroristen wie Angela Luther sind laut

Komplizen längst tot. Doch Ermittler zweifeln