lemonde090819

2 |

INTERNATIONAL

VENDREDI 9 AOÛT 2019

L’alerte du GIEC 

sur l’épuisement 

des terres

Dans un rapport spécial présenté jeudi 8 août,

les experts du climat soulignent l’urgence

d’une gestion durable des sols pour freiner

le réchauffement et nourrir l’humanité

N

ous vivons sur une Terre

nourricière, tempérante,

protectrice. Mais à épuiser

ses ressources, à exploiter

trop intensivement ses sols

et ses forêts, nous mettons

en péril non seulement notre capacité à faire

face au réchauffement, mais aussi nos condi­

tions de vie et de subsistance. Il est donc

urgent d’adopter, à l’échelle mondiale, une

gestion des terres plus durable.

Tel est l’avertissement qu’adresse le

Groupe d’experts intergouvernemental sur

l’évolution du climat (GIEC) dans un rapport

spécial, présenté jeudi 8 août, sur « les chan­

gements climatiques, la désertification, la dé­

gradation des terres, la gestion durable des

terres, la sécurité alimentaire et les flux de gaz

à effet de serre dans les écosystèmes terres­

tres ». Cette analyse s’insère dans un ensem­

ble de trois rapports, avec celui, rendu public

en octobre 2018, sur les effets d’un réchauffe­

ment de 1,5^0 C, et celui, attendu en septem­

bre, sur les océans et la cryosphère (calottes

polaires, glaciers de montagne et banquises).

Comme il est de règle avec le GIEC, son

rapport scientifique de 1 200 pages, établi

par une centaine de chercheurs de 52 pays

• dont, pour la première fois, une majorité
  d’auteurs de pays en développement –, est
  assorti d’un « résumé à l’intention des déci­
  deurs ». Sa rédaction finale a été négociée
  terme à terme par les représentants des
  196 « parties » (195 pays et l’Union euro­
  péenne), membres de la Convention­cadre
  des Nations unies sur les changements cli­
  matiques, réunies depuis le 2 août à Genève
  dans une session marathon, qui s’est prolon­

gée jusqu’au 7 août, dans la matinée, pour

parvenir à un consensus.

Coprésidente du groupe de travail sur les

sciences du climat du GIEC, la paléoclimato­

logue française Valérie Masson­Delmotte

retient « l’intérêt et la qualité du travail,

empreint de gravité, réalisé par les délégués

de tous les pays, sans aucune tension, crise ou

clash ». Elle y voit le signe de « la prise de

conscience, partout dans le monde, des

enjeux d’une transformation profonde de

l’usage des terres ».

Ce rapport délivre quelques grands messa­

ges, indique­t­elle. « Il montre à quel point les

terres sont sous pression humaine, le change­

ment climatique ajoutant une pression sup­

plémentaire. Il montre aussi que notre gestion

des terres fait à la fois partie des problèmes et

des solutions. Mais il insiste également sur le

fait que ces solutions ont des limites : elles ne

peuvent remplacer une action rapide et ambi­

tieuse pour réduire les émissions de gaz à effet

de serre dans tous les autres secteurs. »

EXPLOITATION SANS PRÉCÉDENT

« Les données disponibles depuis 1961 [les

Nations unies tiennent depuis cette date des

statistiques homogénéisées] montrent que

la croissance de la population mondiale et la

consommation par habitant de denrées, d’ali­

ments pour animaux, de fibres, de bois et

d’énergie ont entraîné des taux sans précé­

dent d’usage de terres et d’eau douce », souli­

gne le résumé. Sur les quelque 130 millions

de km^2 de terres émergées libres de glace,

plus de 70 % sont sous l’emprise d’activités

humaines, agriculture, élevage ou exploita­

tion forestière, l’agriculture à elle seule

comptant pour 70 % dans la consommation

d’eau. Environ un quart de la surface des

terres est aujourd’hui dégradé du fait de

cette exploitation de la nature.

Environ 500 millions de personnes vivent

déjà dans des régions en cours de désertifica­

tion, les populations les plus touchées étant

celles de l’Asie du Sud et de l’Est, de la zone

saharienne et du Moyen­Orient. A cette pres­

sion humaine s’ajoute l’impact du réchauffe­

ment climatique, plus accentué sur les terres

émergées (+ 1,53^0 C par rapport à la deuxième

moitié du XIXe siècle) qu’en moyenne plané­

taire, océans compris (+ 0,87^0 C).

La montée du thermomètre va encore

amplifier ce phénomène, du fait de l’accrois­

sement de la fréquence et de l’intensité des

précipitations, des inondations, des vagues

de chaleur et des sécheresses, « exacerbant

les risques sur les moyens de subsistance, la

biodiversité, la santé humaine et celle des

écosystèmes, les infrastructures et la sécurité

alimentaire ». Il s’agit donc d’un enjeu vital,

spécialement pour les populations les plus

vulnérables qui « seront les plus sévèrement

affectées », en particulier sur les continents

africain et asiatique.

Or, rappellent les chercheurs, les sols sont à

la fois un puits et une source de carbone.

Avec leur couvert végétal et boisé, ils absor­

bent près de 30 % de la totalité des émissions

humaines de CO 2. Ils jouent donc un rôle

irremplaçable pour piéger le carbone et atté­

nuer le dérèglement climatique, un rôle

dont la persistance est rendue « incertaine »

Déforestation record au Brésil, le jeu dangereux de Jair Bolsonaro

Le déboisement de l’Amazonie en juillet a progressé de 278 % par rapport à 2018, une donnée qualifiée de « mensongère » par le président

sao paulo (brésil) ­ correspondante

M

algré les attaques, les

menaces et les accusa­

tions de mensonges

proférées par le président Jair Bol­

sonaro, les satellites continuent

de décrire l’implacable réalité. La

déforestation amazonienne s’ac­

célère dangereusement au Brésil :

en juillet, elle aurait progressé de

278 % par rapport au même mois

de 2018, comme le montrent les

données du système de détection

de déboisement en temps réel

(Deter) de l’Institut national de

recherche spatiale (INPE), ren­

dues publiques mardi 6 août.

Ce taux effrayant, fondé sur des

images satellites, s’ajoute à la pro­

gression de 88 % observée en juin

et aux 34 % de hausse recensés en

mai. Au total, pas moins de

6 833 km^2 de la forêt primaire bré­

silienne ont été déboisés depuis

un an (dont 4 700 km^2 depuis jan­

vier), l’équivalent de 65 fois la

ville de Paris, ou les trois quarts

d’un territoire vaste comme la

Corse. Publiés moins d’une se­

maine après la démission forcée

du directeur de l’INPE Ricardo

Galvao le 2 août, accusé par le chef

de l’Etat d’être « au service de quel­

ques ONG », les chiffres sont à

même d’amplifier la fureur prési­

dentielle. Déterminé à ne pas cé­

der à la « psychose environnemen­

tale », Jair Bolsonaro répète à

l’envi que les données de l’Insti­

tut sont « mensongères », tandis

que son ministre de l’environne­

ment, Ricardo Salles, réfute tout

« alarmisme », assurant que si les

chiffres sont exacts, ils sont « mal

interprétés ».

Provocations multiples

Après avoir juré, lors du G

d’Osaka au Japon, en juin, que son

pays respecterait l’accord de Paris

sur le climat signé en 2016, le chef

de file de l’extrême droite brési­

lienne est mis face à ses contra­

dictions. Mais loin de se défendre,

Jair Bolsonaro multiplie les pro­

vocations à l’égard de la commu­

nauté internationale. Jouant les

fanfarons nationalistes devant

son électorat le plus radical, le

président a snobé le ministre

français des affaires étrangères,

Jean­Yves Le Drian, en visite à

Brasilia le 30 juillet, après que ce

dernier eut rendu visite à des

ONG écologistes.

Le chef de l’Etat brésilien avait, ce

jour­là, « rendez­vous chez le coif­

feur ». Une coupe de cheveux qui

pourrait coûter cher, soulignent

les diplomates, l’accord commer­

cial entre l’Union européenne

(UE) et les pays du Mercosur (Ar­

gentine, Brésil, Paraguay, Uru­

guay) étant suspendu au respect

de l’accord de Paris par le Brésil.

Peu importe? Répétant qu’il n’a

de leçon à recevoir de personne,

Jair Bolsonaro déclare devant la

presse étrangère que « l’Amazo­

nie est à nous, pas à vous », et as­

sure que l’intérêt de l’Europe et

des « ONG étrangères » pour la fo­

rêt brésilienne masque un com­

plot ourdi pour faire main basse

sur les richesses naturelles de la

région.

Après avoir laissé croire qu’il

était du côté des défenseurs de

l’environnement, Jair Bolsonaro

joue désormais franc jeu. Cla­

mant que les réserves protégées

entravent le développement éco­

nomique, il prétend que les terri­

toires indigènes maintiennent

l’Indien dans un « état préhistori­

que » et promet d’ouvrir ces terri­

toires vierges à l’orpaillage, en dé­

pit des ravages de la pollution au

mercure, et de transformer la jun­

gle en terre agricole.

« Effets irréversibles »

Epaulé par son ministre Ricardo

Salles, il démantèle et assèche

financièrement les organismes

d’Etat chargés de verbaliser les cri­

minels de l’environnement, tels

l’Ibama, l’Institut brésilien de l’en­

vironnement et des ressources

naturelles durables, et la Funai, la

Fondation nationale de l’Indien.

« Le gouvernement a beau tenter

de discréditer les données, le pic de

déforestation en juillet est réel et

résulte des actions et omissions de

Jair Bolsonaro et du ministre

Ricardo Salles. Le plus tragique est

qu’il s’agit sans doute d’une sous­

estimation », estime Carlos Rittl,

secrétaire exécutif de l’Observato­

rio do clima, réseau d’ONG de dé­

fense de l’environnement.

« Quand une nouvelle ne plaît

pas à Jair Bolsonaro, il prétend

qu’il s’agit d’un mensonge ou fait

taire ceux qui la divulguent, mais

jamais il ne s’attaque au problème.

Depuis la publication des chiffres

sur la déforestation, il a critiqué les

ONG, l’INPE, son directeur, les jour­

nalistes, les satellites... Mais a­t­il

une seule fois évoqué une piste

pour lutter contre la déforesta­

tion? Jamais », souligne Marcio

Astrini, coordinateur des politi­

ques publiques chez Greenpeace

pour le Brésil, redoutant les « ef­

fets irréversibles » de l’attitude du

gouvernement.

Reste qu’après la « une » de l’heb­

domadaire britannique The Eco­

nomist, « L’agonie de l’Amazonie »,

les milieux d’affaires s’alarment

de l’image du Brésil sur la scène in­

ternationale. Le secteur de l’agro­

négoce, jusqu’ici aux côtés du pré­

sident, est notamment inquiet

des incartades de Jair Bolsonaro à

même de « porter préjudice » aux

exportations brésiliennes, rap­

porte, mercredi 7 août, le quoti­

dien O Estado de Sao Paulo.

claire gatinois

C H A N G E M E N T C L I M A T I Q U E

 %

 %

Des milieux naturels sous forte pression

Répartition de l’occupation des 130 millions de km^2 de terres émergées libres de glace

 %

savanes et zones

arbustives exploitées

 %

pâturage extensif

 %

terres arides

 %

cultures non irriguées

 %

forêts primaires

 %

prairies et zones

humides

 %

cultures irriguées

 %

pâturage intensif

Le nombre de personnes vivant

dans des zones désertifiées

a presque triplé depuis 1961

Source : GIEC Infographie : Le Monde

22 % de forêts exploitées

12 % de terres cultivées

37 % de pâturages exploités

1 % d’habitats et d’infrastructures

L’étendue des zones humides

a reculé à 70 % de son niveau

de la surface terrestre habitable de 1970

est aectée par l’activité humaine.

Depuis 1961, 5,3 millions de km^2

de terres naturelles ont été

transformés en terres

agricoles

23 % des émissions de gaz à eet

de serre d’origine humaine sont dues

à l’usage des sols (agriculture,

élevage, exploitation forestière)

Depuis 1961, l’utilisation

d’engrais de synthèse a été

multipliée par neuf et l’utilisation

d’eau d’irrigation a doublé

Depuis 1961, la consommation de viande

a plus que doublé et, depuis 1975, la prévalence

de la population en surpoids a presque doublé

Depuis la deuxième moitié

du XIXe siècle, le réchauement

climatique des terres a été

de 1,53 °C, ce qui est nettement

supérieur au réchauement

planétaire moyen (terres

et océans) de 0,87 °C

dont  %

de plantations

forestières de terres

non exploitées

« LE PLUS TRAGIQUE

À PROPOS DE

CES CHIFFRES EST

QU’IL S’AGIT SANS DOUTE

D’UNE SOUS­ESTIMATION »

CARLOS RITTL

secrétaire exécutif de

l’Observatorio do clima

L’impact des trajectoires de

développement socio-économique

Le risque climatique est très fortement dépendant des trajectoi-

res de développement socio-économique. Le GIEC en a examiné

plusieurs, reposant sur une croissance forte de la population

mondiale ( jusqu’à 13 milliards d’individus en 2100) ou, au

contraire, sur une décrue démographique (7 milliards d’habitants

à la fin du siècle, ce qui suppose une inversion de la courbe,

puisque l’ONU prévoit 9,7 milliards d’humains en 2050), mais

aussi sur une production et une consommation de biens plus ou

moins intensives, ou encore sur des modes de vie plus ou moins

respectueux de l’environnement. L’intérêt de cet exercice est de

faire apparaître qu’à niveau de réchauffement égal les modes de

développement les plus économes, associés à une démographie

ralentie, exposent l’humanité à des risques plus faibles de déser-

tification, de dégradation des terres et d’insécurité alimentaire.