NACIONAL POLÍTICA Y SOCIEDAD Lunes 29 de Julio de 2019 EL FINANCIERO 61
La tercera vía
C
onforme se confirma el
estancamiento de la eco-
nomía durante el primer
semestre, el gobierno procura
encontrar una narrativa que le
permita salir airoso de su primer
gran tropiezo no coyuntural. La
discusión sobre si hay recesión,
o no, es política, no técnica. Los
críticos u opositores prefieren
ceñirse a la definición dizque
académica: dos trimestres sin
crecimiento. Esto parece ser ya
una realidad. Los integrantes
del régimen y sus partidarios del
gobierno buscan atenerse a la
definición más amplia del NBER:
un conjunto de indicadores en
descenso simultáneo, lo cual no
necesariamente sucedió durante
los primeros seis meses del sexe-
nio de López Obrador. Salvo por
la batalla política al respecto, da
un poco lo mismo.
El debate más de fondo, si se
confirman los vaticinios de la
mayoría de los analistas –in-
dividuales, de corredurías, de
bancos, de Banxico, etc.– radica
en las posibles salidas discursi-
vas y de política económica que
sostendrá el régimen con el paso
del tiempo. Conocemos las pri-
meras; las segundas comienzan
a vislumbrarse.
López Obrador ya construyó
su gran coartada. Aunque du-
rante sus primeros dos años,
el crecimiento promedio de la
economía resulte ser nulo por
primera vez desde 1995-96,
el Presidente responde que lo
importante no es la pura ex-
pansión de la economía, sino la
manera en que se distribuye la
riqueza creada cada año. Con un
lenguaje antediluviano –creci-
miento versus desarrollo: ni la
CEPAL se la compra– AMLO de-
fiende una tesis interesante, aun-
que falsa. No importa el tamaño
del pastel, a condición de que se
reparta de otra manera. En vista
de que ya se distribuye la riqueza
de otro modo –según él– las
dimensiones de la economía na-
yectos de infraestructura (Dos
Bocas, Santa Lucía, Corredor
Transístmico, Tren Maya); cero
déficit en las finanzas públicas;
ninguna reforma fiscal; cero au-
mento del endeudamiento. In-
cluso con un crecimiento inercial
–digamos 2 por ciento anual–
era poco probable que estas
metas resultaran compatibles.
Sin crecimiento, son quiméricas
simultáneamente.
Existen dos grandes opciones.
La primera reside en una política
contra-cíclica, que busque re-
vertir las tendencias de contrac-
ción a través del gasto público.
Creciendo más, se recauda
más, se emplea a más gente,
se incrementa el gasto social.
Ello implica, por definición, un
déficit fiscal significativo, del
1 o 2 por ciento del PIB, por lo
menos. Este a su vez obliga a un
mayor endeudamiento, o a una
reforma fiscal. Pero ésta última,
en pleno enfriamiento de la eco-
nomía, no es una gran idea. Por
tanto, nos quedamos con una
mayor deuda pública, que no
tiene nada de grave, visto que
México, sobre todo en las cuen-
tas externas, pero también como
deuda pública total sobre PIB,
no presenta malas cifras. Sólo
que contradicen las promesas
del Presidente.
La otra vía implica recortar o
posponer los grandes proyec-
tos. Entregar menos dinero a
los beneficiarios de Morena, o
cancelar los delirios de infraes-
tructura, o una combinación de
ambos. Nada sugiere que AMLO
esté seriamente ponderando
esta alternativa, aunque tal vez
sea la menos contraria a sus pro-
mesas de campaña.
Dentro de este debate can-
dente dentro del equipo de
gobierno, entre las posturas
más realistas y tranquilizado-
ras, ha surgido una tercera op-
ción. Siempre la hay. Se trata
de encomendarse a la Virgen de
Guadalupe, que seguramente
no permitirá que le suceda nada
malo al pueblo bueno y sabio.
Constituye sin duda la mejor
opción.
Opine usted:
@JorgeGCastaneda
AMARRES
Jorge G.
Castañeda
cional pesan menos que antes.
Digo falsa en primer lugar por-
que no existe ninguna prueba
que, a nivel macro, la distribu-
ción de la riqueza, medida por
el coeficiente Gini, o por la parte
del ingreso nacional recibido
por el 10%, o el 20%, o el 50%
más pobre de la sociedad, haya
aumentado. En segundo lugar,
la tesis es falsa porque aun si así
fuera, no existe razón alguna
para suponer que se podrá man-
tener la tendencia un segundo o
tercer año.
Lo más interesante, sin em-
bargo, consiste en la discusión
que seguramente se lleva a cabo
actualmente dentro del go-
bierno. Con un crecimiento nulo
durante los primeros dos años
del sexenio, las metas del mismo
se tornan irrealizables, o incom-
patibles entre sí. ¿A cuáles me
refiero? A las que todos cono-
cemos: los programas sociales
(Ninis, adultos mayores, becas,
discapacitados, etc.,); los pro-
PROTESTA
FOTONOTA
Incremento de violencia. Periodistas y ciudadanos marcharon ayer en
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, para exigir un freno al incremento de la
inseguridad. Denunciaron que en los últimos 40 días siete reporteros
fueron víctimas de robo con arma de fuego. Foto: Cuartoscuro
Exigen periodistas seguridad en Chiapas
TABASCO.- A propuesta del go-
bernador Adán Augusto López,
el Congreso de Tabasco aprobó en
comisiones un dictamen que busca
imponer penas de hasta 20 años
de prisión a personas que realicen
bloqueos, impidan la realización
de obras públicas o cierren el paso
a zonas petroleras.
La reforma será votada en el Ple-
no hoy y cuenta con el aval de la ban-
cada mayoritaria de Morena, pero
los legisladores del PRI anticiparon
su voto en contra con el argumento
de que es “incongruente” castigar
una práctica que promovió hace
más de dos décadas el hoy presiden-
te Andrés Manuel López Obrador.
La Comisión de Seguridad Públi-
ca, Procuración de Justicia y Protec-
ción Civil, aprobó por mayoría de
votos los cambios al Código Penal
donde se aumentan las penas de
Perfilan en Tabasco
cárcel de hasta 20
años por bloqueos
CONGRESO VOTA INICIATIVA HOY
10 a 20 años para las personas que
cometan “delitos contra la libertad
de tránsito; de oposición a que se
ejecuten trabajos y obras públicas,
e interrupción o dificultad del servi-
cio público de comunicación”.
“Se trata de ‘meter orden’, porque
muchas veces se va a realizar una
obra y diversos sindicatos no están
de acuerdo por ciertos intereses, y
tratan de cerrar el paso para fre-
nar el avance de los proyectos que
tanto necesita Tabasco”, dijo Julia
Pardo Contreras, presidenta de la
comisión.
La bancada del PRI se opuso a
través de la diputada Ingrid Rosas
Pantoja, quien calificó la propuesta
como “ley Antimarchas”, pues no
sólo busca frenar a los seudosindica-
tos, sino a cualquiera que pretenda
manifestarse.
(^) M. Albert Hernández/Corresponsal