Mindez komolyan aláásná Putyin képét, miszerint ő a "szuverén és nagy Oroszország"
nélkülözhetetlen vezetője, amely az ő kormányzása alatt "felemelkedett a térdéről".
Hosszú távon tehát elképzelhető, hogy a szeparatizmus felerősödhet vagy visszatérhet
egyes régiókba, ami komolyan meggyengíti az orosz államot. De Zubok szerint mégsem
jelent akkora veszélyt a mai Oroszországra, mivel az ország polgárainak nagyjából 80
százaléka etnikai orosznak tartja magát. Moszkva erős elnyomó intézményei azt is
biztosíthatják, hogy Oroszországban nem következik be rendszerváltás, vagy legalábbis nem
olyan, mint amilyen 1991-ben történt. Az oroszok pedig, még ha a háború ellen fordulnának
is, valószínűleg nem kezdenének újabb ámokfutásba, hogy elpusztítsák saját államukat.
Csak egy feketeöves determinista hiheti, hogy 1991-ben nem volt alternatívája a szovjet
összeomlásnak. Valójában a szovjet állam számára sokkal logikusabb út lett volna a további
tekintélyelvűség, amely radikális piaci liberalizációval és a kiválasztott csoportok jólétével
párosult volna - hasonlóan azzal az úttal, amelyen Kína haladt.
Hasonlóképpen determinisztikus lenne, ha a Nyugat azt várná, hogy egy meggyengült
Oroszország összeomlik.
Legalább lesz egy időszak, amikor Ukrajnának és a Nyugatnak együtt kell élnie egy
meggyengült és megalázott, de még mindig autokratikus orosz állammal. - írta a
Külkapcsolatok Tanácsa saját oldalán. (Ford: Mandiner)
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022- 06 - 21/can-putin-
survive