- Joe Biden amerikai elnök márciusban azt mondta, hogy "Oroszországot ki kellene zárni a
G20-ból". - júniusban az olasz miniszterelnök arról számolt be, hogy biztos forrásból úgy tudja, Indonézia
nem engedi, hogy Oroszország részt vegyen a csúcstalálkozón (ezt később Jakarta és Moszkva
is cáfolta). - Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök azt mondta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt
"a megérdemelt megvetéssel" fogja kezelni, - míg az ukrán Volodomir Zelenszkij meg volt győződve arról, hogy "nem túl sok ország fog
eljönni a csúcstalálkozóra, ha Oroszország is a résztvevők között van".
Az igazsághoz tartozik, hogy alternatív hangok is elhangzottak. Olaf Scholz német
kancellár például úgy véli, nem szabad hagyni, hogy az Oroszországgal való konfliktus
megbénítsa a G20-akat és nem jó ötlet, hogy a tagállamok Putyin miatt bojkottálják a
csúcstalálkozót.
Az azonban egyelőre nem világos, hogy Oroszország tervezi-e a részvételt. Úgy tűnik, a Kreml
tudja, hogy a konfliktus elkerülhetetlen lenne és még nem döntött Putyin jelenlétének
formátumáról, ha egyáltalán részt vesz.
Mi várható a csúcstalálkozótól?
Orosz szakértők aggodalmuknak adnak hangot, hogy a G20-ak a sok ellentmondás fényében
már nem szolgálhatnak olyan hatékony szervezetként, amely képes a globális problémák
és kihívások megoldására, ahogyan azt a múltban tették.
Szergej Lunev professzor, aki történelmet tanít a moszkvai MGIMO Egyetemen, az RT-nek azt
mondta, hogy a G20 most "nulla eredményt fog hozni".
Szerinte a helyzet akkor sem fog változni, ha Oroszország és a Nyugat megtalálja a kiutat a
jelenlegi konfliktusból, mert a G20 leépülésének okai sokkal alapvetőbbek.
"A globális rendszer jelentős
átalakulásáról beszélünk, a gazdasági
vonatkozásokról - mindenekelőtt a
rendszerről, amelyben a Nyugat elveszíti
jelenlegi pozícióját.
A G20-ak megosztottságát a régi
rendszerrel kapcsolatos kétségek
határozzák meg, ahol a nyugati
országoknak minden kiváltságuk megvolt és