La mesure de performance de Treynor ou l'indice de Treynor est défini comme suit:
→
→
La mesure de performance de Jensen ou l'indice de Jensen est défini comme suit:
→
Selon la mesure de Jensen, on constate que l'indice de Jensen est positif, donc le portefeuille P
est sous-évalué.
→
Selon la mesure de Jensen, on constate que l'indice de Jensen est positif, donc le portefeuille F
est sous-évalué.
De plus on constate que , donc selon ce critère le portefeuille F est plus préforment
=
2
MWM
W
=
2-4W
0 , 12876282,24 10
W= 1 , 702380P= 0 , 25 U+ 0 , 5 V+ 0 , 25 WP= 0 , 7742F= 0 , 2 U+ 0 , 2 V+ 0 , 6 WF= 1 , 2258P=rf+(M−rf)PP= 0 , 075 +( 0 , 18624 − 0 , 075 )PP= 0 , 075 + 0 , 11124 PP= 0 , 075 +( 0 , 18624 − 0 , 075 ) 0 , 7742 P= 0 , 16112F=rf+(M−rf)FF= 0 , 075 + 0 , 11124 FF= 0 , 075 +( 0 , 18624 − 0 , 075 ) 1 , 2258 F= 0 , 21135ii f
ir
T
−
=
−
=
PP f
Pr
T( )
+ + −
=
0 , 77420 , 25 0 , 148 0 , 5 0 , 116 0 , 25 0 , 265 0 , 075
TP−
=
0 , 77420 , 16125 0 , 075
TP TP= 0 , 11140−
=
FF f
Fr
T
( )
+ + −
=
1 , 22580 , 2 0 , 148 0 , 2 0 , 116 0 , 6 0 , 265 0 , 075
TF−
=
1 , 22580 , 2118 0 , 075
TF TF=^0 ,^1116J r ( r )Rendement attendu à l'équilibref M f iRendement réelobservé
i i= − + −
JP=P−rf +(M−rf)PJP= 0 , 16125 − 0 , 075 +( 0 , 18624 − 0 , 075 ) 0 , 7742
JP= 0 , 16125 − 0 , 16112 JP= 0 , 00013JF=F−rf+(M−rf)FJF= 0 , 2118 − 0 , 075 +( 0 , 18624 − 0 , 075 ) 1 , 2258
JF= 0 , 2118 − 0 , 2114 JF= 0 , 0004JFJP