Сияние Вышних Богов и крамешники - СИДОРОВ Г.А.

ЧтобыРоссиивпредстоящихмирукатаклизмахэлементарновыжитьиутвердитьсяв
формируемомныненовоммиропорядке,НациональныйЛидернеобходимпозарез!И,какбы
ктониотносилсякВамлично,ноповсемувыходит,чтокромеВаскандидатовнаэтуроль
(покрайнеймере,пока)невидно...Потому-тоипишуВам,анекому-тодругому...
♦ ♦♦
Отвечаянавопрос,Вы,вероятно,скажите,чторечьидёто«российскойполитической
нации».Хорошо, пусть так. Но, как известно,формироватьтакую Нацию можнодвумя
взаимоисключающимиспособами.
Первыйприменялсяприсоздании«национальныхгосударствзападногообразца»,и
под «нацией» понимал всех обладателей одинаковых паспортов, скрепляемых воедино
толькообщим гражданством, законами и «языком общения». Ведь Ваши советники по
национальномувопросу именноэту модель предлагаютвзятьза основу, нетак ли?! Но
сегодняедвалиневсескроенныепоэтомупринципугосударства,непросуществовави 200
лет,трещатпошвамподнапороминокультур-ныхдиаспор,которые,обозвавшись(разуж
так велено,чтобы получить гражданскиеправа и «халявные» пособия)«французами» и
«немцами»,адаптироватьсякобычаямданнойстранынесобираются,анапротив-всёболее
адаптируют еёпод себя. Идти этимпутём - примерно, то жесамое, что любой ценой
стремитьсякупитьбилетнаотплывающий«Титаник».
Второйпринцип, построенныенакоторомгосударственностистояли по 500,1000,
1500 лет, можно назвать «имперским». В его основе - формирование Нации вокруг
«государствообразующего» большинства, «стержневого народа», культура и
миропонимание которого становятся основой для общенациональной культуры и
общенациональногомиропонимания.
Таквот,ВладимирВладимирович,нидлякогонесекрет,чтовРоссии,начинаяс90-х,
либералы пытаются реализоватьименно первую из двух вышеприведённых моделей. И
именнонаэтонаправленоунасвсёто,чтопоошибкеименуется«национальнойполитикой».
Причём некоторые околовластные «эксперты» даже подкрепляют данную теорию
«историческими аналогиями», утверждая, что и в Византии, и в Российской империи
«суперэтническаяцелостность»(какназывалэтоJI.H.Гумилёв)строилась,якобы,как«союз
разнообразныхнародовиплемён»,объединённыхобщейгосударственностью,законамии
«официальным языком общения». То есть, витоге объективное развитие должно было
привестиих...квсётомуже«национальномугосударствузападногообразца»...
НехочуВасогорчать,господинПрезидент,ноподобные «историческиеаналогии»
являютсяабсолютнойглупостью(злонамереннойилипонеграмотности,разбирайтесьсами).
Потомучтобыловсёкакразнаоборот.ВВизантийскойимперииединствопредставителей
разныхплемёндостигалосьнезасчётформального«равноправиянародов»иподчинения
общим законам, а тем, что все они себя считали по имени изначально
государствообразующегонарода«ромеями»,т.е.«римлянами».Именно«ромеи»посвоему
«государствообразующему» праву задали для всех модель государства, общую
ПравославнуюВеру(говоряпо-современному,общуюгосидеологию),выведенныеизсвоего
«римскогоправа»законыиобщиенормыповедения,которымследоваливсе!Разумеется,
приэтомзалюбыминародамииплеменамисохраняласьполнаякультурнаясамобытность,
но - при условии подчинения «ромейским» законам. А их лучшим людям был открыт
свободныйдоступвобщеимперскуюэлиту,вплотьдозанятияимператорского трона,но
опять-таки при единственном условии - что они станут «как ромеи» и будут служить
«державеромеев».
Замените «ромеи» на «русские» и получите подход, на котором вокруг
государствообразующегоРусскогоНарода(включавшеговсетриеговетви:великороссов,
малороссовибелорусов)строиласьиРоссийскаяимперия.Поэтомуассоциироватьпонятие
«ромеи»вВизантиис понятием«россияне»вРоссии безграмотно: то,что обозначалось
понятием «ромеи» в Византии, применительно к России звучало как «русские».
Соответственно,«какромеи»-этовнашейстраневсе,ктостремилсябыть«какрусские»: