Сияние Вышних Богов и крамешники - СИДОРОВ Г.А.

Вам небезынтересно будет узнать, на чьих идеях зиждется сегодняшняя российская, с
позволениясказать, «национальная политика». Нет, ни Византией, ни даже Российской
Империейтам,какяужеговорил,«инепахнет»!Восновесвоейподобныеподходыбыли
сформулированы в 20-х годах прошлого века, во времена политического лидерства
товарищейЛенинаи Троцкого. Причёманалогиятехвремён сситуациейнедавних90-х
просто потрясающая! И тогда, в 1920-е, в точности так же, как и в 1990-е, слова
«патриотизм» и «Отечество» считались ругательными. Космополитизм и глобализация
(именуемыетогда«пролетарскиминтернационализмом» и«мировой революцией») были
официальнымиидеологическимидогмами,авуниверситетахившколенепреподавалась
историядо 1917 года(есливспомнить,вкакомвидеонапреподаваласьв90-е,то,правоже,
лучшебынепреподаваласьвообще!).
Таквот,придяквластисопоройнетольконамалочисленныйпролетариат,ноина
антирусски настроенные этнические течения, большевики прекрасно понимали, что
«становымхребтом»ненавидимойимиИмперииявлялсяименноРусскийНарод.Апотому-
чётко сформулировали основы дискриминационнойполитики, проводимойв отношении
русских,какНарода:«Большаянацияобязанадобровольнопожертвоватьсвоимиправамив
интересахмалыхнаций.Ивэтоместьистинно-большевицкийподходкделу».(В.И.Ленин,
«Онациональностях», 1922 год).
Изменился этот «истинно-большевицкий подход» только в «сталинский» период,
когда,готовяськнедалёкойвойне,приступиливместо«мировойреволюции»кпостроению
«социализмавотдельновзятойстране», истроящейся«красной Империи»сновасрочно
понадобился«становойхребет».Русскиебылиреабилитированы,преподаваниеисториис
середины30-хвозобновлено,аСуворов,Минин,Пожарскийимногиедругиеиз«царских
сатрапов»вновьсталинациональными
героями.Небылобыэтого,небылобыипобедыСССРвВеликойОтечественной
войне.Даивсегоостальноговеликого-тоженебылобы.
Как не было бы и относительно благополучных межнациональных отношений
позднего СССР, которые многие, вспоминая о них с ностальгией, ошибочно считают
воплощением«марксистско-ленинскойнациональнойполитики».Некночибудьпомянута...
Такчто,ВладимирВладимирович,Выуж,пожалуйста,определитесь:чтоестьдляВас
Россия.Либо«поленовтопке»-тольконасейразне«мировойреволюции»,а«всеобщей
глобализации».Либо-«русско-имперскаягосударственность»,гдегосударствообразующая
роль Русского большинства признаётся, но при этом вместо формального «равенства
народов» гарантируется реальное равенство граждан, независимо от этнической
принадлежности, на всей территории страны. И уже тогда, в соответствии с этим,
выстраивайтенациональнуюполитику-либопо«истинно-болыневицкому»подходу,либо-
по«имперскому».
Третьего недано. Потому что предлагаемый либералами вариант «национального
государствазападноготипа»-этоведьтожеразновидность«поленавтопке».Сегоднявсе
такие государства переживают кризис под напором инокультурных общин, которые,
назвавшись«немцами»или«французами»,вовсенесобираютсяинтегрироватьсявчуждое
имобщество,а рассматриваютстранупребывания исключительновкачестве«кормовой
базы»длясвоейдиаспоры,которуюещёпредстоитзахватить,вытесниваборигенов.
♦♦♦
Закончиться всё это многолетнее «откладывание на потом» решения «русского
вопроса» может только одним: общим хаосом и полной дискредитацией самой идеи
сувереннойроссийскойгосударственностикактаковой.Апотомнекиехорошоизвестные
Вамтранснациональныегосподаскажутвсем:«Ребята!Чтобыпрекратитьэтотбеспредел,
выхододин-объединимсявединоевсемирноегосударствоподнашимчуткимруководством.
Ведьчтовасвсехобъединяло?Общиезаконы,языкобщенияигосударственность?Таквсё
останется,какраньше,толькогосударственностьбудетдругая-всемирная,иязыкобщения
один-английский.Давыиразницыникакойнепочувствуете!»