mi van a biztonságossággal? Ez is le van írva. A biztonságosságot sem tudták megvizsgálni,
mert nem volt elég idő rá. És ezért a WHO szakértői bizottságától idéztek egy
dokumentumot, amiben állítólag benne szerepelt, hogy a biztonság vizsgálata nem feltétlenül
szükséges ha vészhelyzet áll fenn. A dokumentum, amit itt a könyvben is idéznek, már nem
fellelhető, már nem létezik. Nem létezik, de a Paul Ehrlich Intézet elfogadta. És ezért tudták
azt írni az éves jelentésükben, hogy a preklinikai vizsgálat készen volt és el volt fogadva.
És most fogózkodjon meg! Erre alapozva mondja az EMA, az FDA, az egész világ, az
Európai Bizottság, hogy semmilyen további biztonságossági vizsgálat nem szükséges. Mert
bizonyítottan megvan a biztonságosság. Bizonyítottan... habár később, tavaly decemberben
megjelent egy tanulmány arról, nem az én munkám, hogy ennek az oltóanyagnak csak a
burok része, az üres burok, az egerek számára nagyon veszélyes. És ha ezt az üres burkot
az ember bejuttatja az egerek orrába, akkor azzal megöli az egereket."
Ez a Biontech 2019-es jelentéséből az a rész, melyre prof. Bhakdi utalt az interjúban. A
dokumentum 2020 májusban jelent meg és ahogy látjátok a kovid-géninjekció preklinikai
vizsgálatai lezárultak addigra és a klinikai fázis megkezdődött. Legalábbis ezt
dokumentálták. Ez a teljes jelentés, ahonnan a képet
kifotóztam: https://investors.biontech.de/static-files/5e4133c2-6e8f-4ca4-8a65-
ffa97007d9eb
Fordította: Bíró Éva
A teljes cikket szerkesztette: VilagHelyzete