2023. Őszi Tripla szám (19.) - 750 oldalon

(VilagHelyzete) #1
8. kérdés: Megértésünk a háborúról

A 202. oldalon Ön a következő kijelentést tette, amely segít hangsúlyozni a történelmi
pontosság fontosságát:


Ez egy elgondolkodtató kijelentés, amely elgondolkodtat, vajon az elmúlt 80 év véres
amerikai beavatkozásai mind a második világháború „különös megértésének”
tulajdoníthatók-e. Úgy tűnik számomra, hogy vezetőink a „Jó Háború” idealizált mítoszát
használták fel, amelyben a „kivételes” amerikai nép a fasizmus gonoszsága ellen harcol,
háborús programjuk előmozdítására és a globális hegemónia iránti könyörtelen törekvésük
igazolására.


Véleménye szerint mi a legnagyobb veszélye annak, ha a történelem hamis értelmezésén
„hiedelemkeretet” állítunk fel?


Ron Unz – A Hitler és a náci Németország elleni hősi háborúban aratott nagy globális
diadalunk hollywoodi alkotása a kolosszális amerikai arrogancia örökségét ihlette, és
most egy rendkívül vakmerő konfrontáció felé vezet bennünket Oroszországgal
Ukrajnával és Kínával Tajvannal kapcsolatban. egyfajta geopolitikai hübrisz , amely
gyakran nemezishez vezet , sőt, a rivális államok nukleáris arzenálját tekintve, talán
még szélsőséges formájú nemezishez is. Ahogy nem sokkal az ukrán háború kitörése után
írtam:


A kiváló orosz tudós, Stephen Cohen éveken át a huszonegyedik század elejének
legjelentősebb világvezetőjének tartotta Vlagyimir Putyint, az Orosz Köztársaság
elnökét. Méltatta a férfi óriási sikerét országa újjáélesztésében a Jelcin-évek zűrzavara és
nyomorúsága után, és hangsúlyozta, hogy baráti kapcsolatokra vágyik Amerikával, de egyre
inkább attól tartott, hogy egy új hidegháborúba lépünk, amely még veszélyesebb, mint az
előző.


A néhai Cohen professzor már 2017-ben azzal érvelt, hogy a közelmúltban egyetlen
külföldi vezetőt sem gyaláztak meg annyira a közelmúltban, mint Putyint, és Oroszország
két héttel ezelőtti Ukrajna elleni inváziója exponenciálisan megnövelte az ilyen
médiafeljelentések intenzitását, ami szinte megegyezik a hisztériával. hazánk két évtizeddel
ezelőtt, a New York-i 9/11-i támadás után tapasztalta. Larry Romanoff hasznos
katalógust készített néhány példáról.


Egészen a közelmúltig Putyin szélsőséges démonizálása nagyrészt a demokratákra és a
centristákra korlátozódott, akik bizarr Russiagate-es narratívája azzal vádolta őt, hogy
Donald Trumpot beültette a Fehér Házba. De a reakció mára teljesen kétpártivá vált, a lelkes

Free download pdf