A milliárdos azzal folytatta, hogy
"minél tovább tart a háború, annál több területet
nyer Oroszország, amíg el nem érik a Dnyepert,
amit nehéz legyőzni".Elon Musk többször is megváltoztatta álláspontját Ukrajnával kapcsolatban, mióta a
konfliktus 2022 elején elkezdődött.
Kezdetben ingyenes Starlink internetterminálokkal és a műholdas hálózathoz való
hozzáféréssel látta el Kijevet, de a Krím közelében nem volt hajlandó aktiválni a
szolgáltatást, mert attól tartott, hogy Ukrajna azt az orosz Fekete-tengeri flotta elleni
dróntámadások irányítására használná. Ha ez megtörtént volna - magyarázta tavaly -, a
SpaceX "cinkos lett volna egy jelentős háborús cselekményben és konfliktus
eszkalációjában".
Musk az X-fiókját is arra használta, hogy részletesen beszéljen a konfliktus pályájáról. Több
mint egy évvel ezelőtt azt javasolta, hogy Kijev mondjon le a Krímre vonatkozó igényéről,
nyilvánítsa ki semlegességét, és engedje meg a négy új orosz régiónak (Donyeck, Luganszk,
Herszon és Zaporozsje), hogy új népszavazást tartson az Orosz Föderációhoz való
csatlakozásról.
Ez a javaslat hasonló azokhoz a feltételekhez, amelyeket Oroszország a konfliktus kezdete
előtt ajánlott Kijevnek és a nyugati hatalmaknak, azzal a különbséggel, hogy Moszkva
eredetileg csak Donyeck és Luganszk autonómiáját követelte.
Moszkva hangsúlyozta, hogy továbbra is nyitott az értelmes tárgyalásokra Kijevvel, és
a diplomáciai áttörés elmaradásáért az ukrán hatóságokat okolta, amelyek nem
hajlandók elfogadni a "helyi valóságot".
Ukrajnának figyelembe kell vennie, hogy határai 2022 óta drasztikusan megváltoztak -
mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője szombaton, kommentálva Zelenszkij felvetését,
miszerint az 1991-es határokhoz való visszatérés már nem előfeltétele a tárgyalásoknak.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő
újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: ‘Odessa will fall’, Musk warns Ukraine
Kiev should pursue a “negotiated settlement” with Moscow before it loses all access to the
Black Sea, the billionaire has argued