Ha a drága rendszerek aránytalan eredményeket hoznának, akkor a költségük talán
megérné. A távoli célpontok eltalálásához azonban precíziós irányításra van szükség - ez a
technológia pedig érzékeny az ellenintézkedésekre.
❗️ Amikor az egyik fél új képességeket vezetett be a háború során, a másik fél gyorsan
reagált technikai ellenintézkedésekkel és műveleti kiigazításokkal.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/back-trenches-technology-warfare
➖ Bár az olyan drága precíziós fegyverek, mint a HIMARS rakéta vagy
az Excalibur irányított tüzérségi lövedék rendkívül hatékonyak voltak, amikor az ukrán
csapatok először kezdték használni őket, az orosz erők alkalmazkodásával néhány héten
belül elvesztették hatékonyságuk nagy részét. ❌
A mélységi csapásoknak hasonlóan rövid időn belül lenne lehetőségük arra, hogy valódi
változást érjenek el. Ukrajnának egyszerre és nagy léptékben kellene bevetnie új
képességeit, és ezeket a szárazföldi manőverekkel integrálva kellene áttörnie az orosz
vonalakat.
Az amerikai katonai doktrína szerint a mély csapások
„alakítanák a csatateret” azáltal, hogy átmenetileg elvágnák az
ellenség kulcsfontosságú frontjainak támogatását, lehetőséget
teremtve arra, hogy koncentrált szárazföldi és légi erőkkel
csapást mérjenek ezekre a frontokra, mielőtt az ellenség talpra
állna és válaszolna.Mindezt végrehajtani viszont korántsem könnyű. A 2023. nyári offenzívában az ukrán
hadsereg nem mutatott képességet az erők koordinálására a döntő áttöréshez
szükséges léptékben.
A nagyobb hatótávolságú fegyverek még bonyolultabbá tennék ezt a koordinációt.
2023 - ban az ukrán vezetők azzal érveltek, hogy a nagyszabású szinkronizálás lehetetlen,
miközben egy modern drónokkal és tüzérséggel felszerelt ellenséggel harcolnak; sok
amerikai tiszt úgy vélte, hogy a probléma az elégtelen ukrán kiképzésben rejlik.
Bárhogy is legyen, kevés okunk van azonban arra számítani, hogy a mélységi csapások és a
közelharc dinamikus, nagyszabású integrációja most megvalósíthatóbb lenne Ukrajna
számára, mint egy évvel ezelőtt egy egyszerűbb változat volt.
Egy ilyen művelet nélkül azonban egy kisszámú, drága mélycsapás-rendszer
felemésztené az amerikai segélyezési költségvetés nagy részét, azért a marginálisnak
tekinthető növekedésért cserébe, hogy Ukrajna képes lenne veszteségeket okozni a
pozíciós hadviselésben.