Felhalmozásra egy másik kiegészítő pénznem kell. Nemzetközi kereskedelemre
nem jók a helyi pénzek, arra globális pénz kell (de arra is lehet többféle, pl. külön
a krematisztikának, azaz a pénzgazdaságnak és külön a reálgazdasági nemzetközi
együttműködésnek; lásd Lietaer Terra TRC globális kiegészítő pénznem
kezdeményezését). A számlapénzek pénzneme nem lenne szükségszerű, hogy
ugyanaz legyen, mint a fizikai kereskedelemben mozgó pénzek. A
kereskedelemben és az adóbevallásban lehetne más pénznemet használni.
Így azonban hatékonyabb a rendszer, multikonvertibilis és brilliáns. És törékenyebb
is. Mint egy szójaültetvény. Egyetlen olyan betegség, kártevő üsse fel a fejét, amire
nincsenek felkészülve és sokezer hektár odavész. A pénzrendszer válságainál is
pont ugyanígy működik, mert monokultúra van, ami életellenes, csakúgy, mint
az ültetvényezés. Ha nagyon ügyesek vagyunk, lehetne jól csinálni, elvileg. De
nem úgy néz ki, hogy ez lenne.
Egyenlő Felek Világszövetsége
ENSZ – UN
A globális, egy központból irányított világrendnek nyilván érdeke is a
centralizáló, instabil pénzrendszer, mert legitimizálja a létrejöttét. Problem -
Reaction - Solution megtévesztése évezredek óta működik.
Csak az IMF 2008-as tanulmánya szerint is 124 rendszerszintű bankválság, 208
pénznemválság, 63 egyedi államcsőd (sovereign debt default) van a rendszer
háta mögött 1970 és 2007 között. Az előző 300 évben pedig 48 nagyfokú
válság.
Természetesen mindegyik váratlanul ért mindenkit és úgy csodálkoznak, mintha a
világtörténelemben először történt volna. Ha neked ennyiszer meghibásodna az
autód (nézd meg újra a számokat), nem gyanakodnál, hogy valami nem oké? Ha
ennyiszer hányna a gyereked, nem kezdene derengeni valami, hogy tán valami baj
van? Neeeem, minden rendben vaaan, ugye kislányom? Az írás folytatódik a
beágyazás alatt.
IMF Working Paper, 'Systemic Banking Crises - A New Database' - Luc Laeven
és Fabian Valencia, Nov. 2008