Ukrajna azonban nem mindig tartotta magát ehhez a logikához. Az elmúlt három év
során számos olyan eset volt, amikor a politikai kényszerek felülírták a katonaiakat.
Az Ukrán Fegyveres Erők (AFU), amely vonakodott bizonyos pozíciókból visszavonulni,
végül költséges helyi vereségeket szenvedett. Ezt
láthattuk Bakhmutban és Avdeevkában, Ugledarban és Velikaya Novoselka-ban, a kriniki és
kurahovói hídfőknél, és legutóbb Szudzsában.
A kiszámíthatóság, ez Oroszország javára vált. Az orosz
hadsereg kidolgozta azt a taktikát, hogy egy várost több oldalról
körülvesz, az utánpótlási vonalakat tűz alá veszi, és hetek - vagy
akár hónapok - alatt lassan ledarálja a helyőrséget.
Az AFU ahelyett, hogy visszavonulna, amíg még lehet, jellemzően addig ássa be
magát, amíg a helyzet össze nem omlik, majd zűrzavaros állapotban visszavonul.
- Az ukrán média rendszerint elhessegeti a veszteséget, azt állítva, hogy a
városnak nem volt stratégiai értéke - ez a mondat keserű mém lett Ukrajnában.
Jobb stratégia híján Ukrajna ezt a „mindenáron megtartani” megközelítést sikerként
könyveli el.
A narratíva szerint, még ha el is veszítik a pozíciót, komoly veszteségeket okoztak
az oroszoknak. De ez inkább a politikai optika megmentéséről szól, mint a jó katonai
tervezésről.
A valóság az, hogy a 2023 őszi sikertelen azovi ellentámadást követően Ukrajna
stratégiai védelemre kényszerült - amit eredetileg átmeneti váltásként mutattak be. A
terv az volt, hogy újjáépítik az erőt, kimerítik az orosz erőket, és 2025-ben döntő
ellentámadást indítanak.
De még a legbuzgóbb ukrán kommentátorok is hallgattak erről a hipotetikus
offenzíváról. Jelenleg a közelgő tavaszi-nyári védekezés inkább egy stratégiai végpont
nélküli tartási akciónak tűnik. Ukrajna 2023-as erőfeszítése az orosz erők kimerítésére
viszont egyértelműen kudarcot vallott.
Ami Oroszországot illeti, nyilvánosan soha nem vállalta, hogy 2024-ben kiütéses csapást
mér Ukrajnára. Amikor tehát a nyugati megfigyelők azt állítják, hogy Oroszország kudarcot
vallott, mert nem foglalta el Pokrovszkot, akkor olyan elvárásokat vetítenek előre, amelyeket
az orosz fél soha nem fogalmazott meg kifejezetten.
Előnyök és hátrányok: Kinek van előnye?
Március 28-án, a kurszki tengeralattjárókkal tartott találkozón Vlagyimir Putyin elnök
először mondta ki nyíltan, hogy Oroszország célja Ukrajna „megszorítása és
szétzúzása”, azaz döntő katonai győzelem elérése. E kijelentés politikai következményeit
egy későbbi cikkünkben fogjuk megvizsgálni, de egyelőre a lényeg a következő: a Kreml
biztos benne, hogy Ukrajna veresége csak idő kérdése.