o Pénzügyi akadályok: Európa évtizedek óta alulfinanszírozza hadseregét, és
egy önálló védelmi rendszer kiépítése évekig tartana.o A nukleáris védelem kérdése: Az USA eddig nukleáris elrettentő ernyőt
biztosított Európa számára. Ha ez megszűnik, felmerülhet a kérdés, hogy az
Egyesült Királyság vagy Franciaország nukleáris fegyverei elegendőek-e az
elrettentésre.4. A geopolitikai vákuum és Kína, Törökország szerepe
- Az USA kivonulásával más nagyhatalmak is beléphetnének az európai biztonsági
térbe. Például:
o Kína gazdasági befolyása tovább nőne, és akár védelmi együttműködéseket
is ajánlhatna egyes európai országoknak.o Törökország NATO-tagként önállóbb katonai szerepre törhetne a régióban,
akár egy saját védelmi blokkot is létrehozhatna.5. Európa destabilizációjának veszélye
- A biztonsági vákuum miatt megnőhet a belső feszültség az EU-n belül, mert a
keleti és nyugati országok eltérő prioritásokat látnának a védelem terén. - Az USA távozásával megnőne az esélye annak, hogy az EU katonai
szuperhatalommá válik – vagy épp az ellenkezője történik: az EU széthullik, mert
nem tud egy közös védelmi struktúrát létrehozni.
Összegzés: Európa sebezhetőbb, és gyors döntéseket kell hoznia
Ha az USA kivonul a NATO-ból, miközben Európa jelentős fegyverkészleteit átadta
Ukrajnának, akkor:
- Európa katonai ereje rendkívül meggyengül, és védtelenné válhat egy külső
fenyegetéssel szemben. - Oroszország kihasználhatja a helyzetet, és katonai vagy politikai nyomást
gyakorolhat Kelet-Európára. - Európának saját hadsereget kellene létrehoznia, de ez évekbe telne és komoly
politikai akadályokba ütközne. - Kína és más hatalmak beléphetnek az európai biztonságpolitikába,
megváltoztatva a kontinens geopolitikai helyzetét. - A NATO gyakorlatilag megszűnne, és ezzel a nyugati világ katonai dominanciája is
véget érne.
Európa számára ez a helyzet egy biztonsági vészhelyzetet teremtene, amely gyors és
radikális válaszokat követelne.
A teljes cikket írta és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója