Az amerikai politika jelenlegi iránya nemcsak az ukrán támogatások csökkentésére,
hanem a londoni érdekek aláásására is törekszik.
Docherty és Macgregor könyvükben részletezik, hogyan manipulálta a brit pénzügyi elit a
világháborúk idején az amerikai politikát, hogy biztosítsa saját érdekeit. Az első világháború
előtt az Egyesült Államokat semlegességre próbálták bírni, majd amikor ez stratégiailag
előnyös lett, beléptették a háborúba az antant oldalán. Hasonló forgatókönyv figyelhető meg
ma is: Trump visszafogottabb Ukrajna-politikája veszélyezteti a brit érdekeket, ezért a
háttérhatalmi hálózatok mindent megtesznek azért, hogy ellehetetlenítsék politikai pozícióját.
Trump stratégiájának kulcsa az, hogy az amerikai közvélemény elé tárja az ukrajnai háború
valódi haszonélvezőit. Az amerikai katonai-ipari komplexum és a londoni pénzügyi hálózat
egyaránt óriási profitot realizál a háborús költekezésből. Trump nyilatkozatai és
kampánystratégiája arra irányul, hogy az amerikai választók körében tudatosítsa ezt a
helyzetet, és ezzel aláássa a Biden-adminisztráció Ukrajna-politikáját, amelyet jelentős
részben brit érdekek vezérelnek.
A brit-ukrán tengely erősödése pedig tovább növeli az USA és az Egyesült Királyság közötti
feszültségeket, ami a transzatlanti kapcsolatok átrendeződéséhez vezethet a következő
években.
A geopolitikai sakkjátszma következő lépései
A jelenlegi helyzet dinamikusan változik, és a következő hónapokban számos fordulat
várható, sőt tovább éleződhet a konfliktus Trump és a transzatlanti szövetség között,
miközben Ukrajna továbbra is a geopolitikai játszma tétje marad.
A brit-ukrán partnerségi megállapodás hosszú távon az USA európai befolyásának
csökkenését eredményezheti, miközben akár Ukrajna, akár Oroszország újabb stratégiákat
dolgozhat ki a konfliktus elhúzására.
Amennyiben az USA kihátrál Ukrajna mögül, az jelentős stratégiai változást hozhat a
nemzetközi színtéren. Ugyanakkor a brit érdekcsoportok nem fognak könnyen lemondani
Ukrajnáról, ami újabb konfliktusokat vetíthet előre.
A londoni pénzügyi elit számára ez nem csupán egy háború, hanem egy üzleti vállalkozás is,
amelyben a befektetéseknek megtérülniük kell.
Konklúzió
Az ukrajnai konfliktus nemcsak egy területi háború, hanem egy globális
erőviszonyokat meghatározó csata. A háttérben nemcsak kormányok és katonai
szövetségek állnak, hanem a világ pénzügyi elitjének legbefolyásosabb szereplői is.
Ahogy a történelem során már sokszor, most is érdemes figyelni arra, hogy a háborúk
nyertesei nem mindig azok, akik a csatamezőn harcolnak.
Szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója