фон Ганзен), Теодор Фрич н сам доктор Цандер. Так
как Фрич и Бек умерли, то единственным ответчиком
на суде остался доктор Цандер.
суд начался в Базеле 11 июня. На распорядитель-
ном заседании судья, принявший сторону иудеев, по-
становил до решения вопроса по существу наложить
арест на оставшиеся на складе 760 экземпляров сион-
ских протоколов.
Затем Цандеру было предложено, как в свое время
Форду, отказаться от своих убеждений. Адвокат ев-
рейских организаций от их имени настаивал, чтобы
суд вынес постановление о конфискации сионских
протоколов н книг Цур-Бека и Фрича и объявил в
своем решении, что сионские протоколы – «грубая
подделка».^1
На нескольких заседаниях зачитывался текст си-
онских протоколов. как явствовало из документов,
был обнародован классический вариант протоколов
по изданию с. А. Нилуса. В интересах научного иссле-
дования этого документа привожу его полностю.
Протокол No 1
Отложив фразерство, будем говорить о значении
каждой мысли, сравнениями и выводами осветим об-
стоятельства. Итак, я формулирую нашу систему с на-
шей и гоевской точек зрения.
Надо отметить, что люди с дурными инстинктами
многочисленнее добрых, поэтому лучшие результаты
в управлении ими достигаются насилием и устраше-
нием, а не рассуждениями. каждый человек стремится
к власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором,
если бы только он мог. Но при этом редкий не был бы
готов жертвовать благами всех ради достижения благ
своих.
(^1) Возрождение. 12.6.1934.