своего доклада, как труднейший завершительный и
решительный пункт наших планов. Приступая к ней,
я напоминаю, что говорил раньше намеком, что итог
наших действий разрешен вопросом цифр. когда мы
воцаримся, наше самодержавное правительство будет
избегать ради принципа самосохранения чувствитель-
но обременять народные массы налогами, не забывая
своей роли отца и покровителя. Но так как государ-
ственная организация стоит дорого, то все же необ-
ходимо получать нужные для этого средства. Поэтому
надо выработать особенно тщательно вопрос в этом
предмете.
Прогрессивный налог. Наше правление, в котором
царь будет иметь легальную фикцию принадлежности
ему всего, что находится в его государстве (что лег-
ко привести на дело), может пребегнуть к законному
изъятию всяких сумм для регулирования их обраще-
ния в государстве. Из этого следует, что покрытие
расходов лучше всего производить из прогрессивного
налога на собственность. Таким образом, подати бу-
дут уплачиваться без стеснения или разорения в со-
размерном проценте владения. Богатые должны со-
знать, что их обязанность предоставлять часть своих
излишков в общегосударственное пользование, так
как государство им гарантирует безопасность владе-
ния остальным имуществом и право честной наживы,
говорю честной, потому что контроль над имуществом
устранит грабежи на законном основании. Эта соци-
альная реформа должна идти сверху, ибо ей наступа-
ет время – она необходима как залог мира. Налог на
бедняка есть семя революции, и служит к ущербу для
государства, теряющего крупное в погоне за мелочью.
Независимо от этого, налог с капиталистов уменьшит
рост богатства в частных руках, в которые мы ныне их
стянули для противовеса правительственной силе гоев
- государственным финансам.