сотни» имеются какие-либо указания по интересую-
щему нас вопросу.
- По имеющимся в литературе данным, посред-
ницей между Нилусом и Рачковским была некая ко-
маровская Наталья Афанасьевна. Предполагают, что
она была тем лицом, через которое Нилус получил от
Рачковского рукопись «Протоколов». Было бы очень
важно выяснить биографию этой госпожи, ее знаком-
ства и связи. - По-видимому, фактическим автором «Протоко-
лов» был некий Матвей Головинский, уроженец, ка-
жется, Уфимской губернии. О нем известно, что он с
начала девяностых годов жил в Париже и был одним
из секретных агентов Рачковского. Имеются ли в ар-
хиве какие-либо данные об этом господине. - Наиболее важным, конечно, является выяснение
роли самого Рачковского и его непосредственное от-
ношение к протоколам. Если бы можно было найти
основные доказательства этого, то это было бы самое
важное. Но и всякое косвенное доказательство пред-
ставляет интерес. Нет ли в архивах указаний на покуп-
ку различных старинных книг против евреев. Имеются
данные, что Рачковский такие книги разыскивал и по-
купал их за большие деньги. В частности, зимой 1905/6
года, когда Рачковский был вице-директором Депар-
тамента полиции, он, по-видимому, получил большой
пакет таких книг, купленных по его поручению одним
из его агентов. В числе этих книг была известная «ка-
бала де Нудата». Почти несомненно, расходы по этим
покупкам были отнесены на счет Департамента поли-
ции. Может быть, в отчетности последнего имеются
счета со списком купленных книг. Если так, то список
этот представляет очень большой интерес.
Было бы очень важно получить материалы об от-
ношении Рачковского к еврейскому вопросу вообще.