софия, фрейлина.
Татьяна.
12) Никольский Б.В. – ничего не знаю;
13) Булацель».
как следует из этих документов, еврейские органи-
заторы Бернского процесса имели широкую возмож-
ность получить сведения об участии в составлении си-
онских протоколов русской полиции и лично генерала
Рачковского. Однако им не удалось найти ни одного
факта (прямого или косвенного), подтверждающего
их клеветнические домыслы.
Безуспешные поиски продолжались вплоть до
конца 1934 года.^1 В Берн, по вызову из Москвы по
просьбе еврейской стороны, к весенним заседаниям
Бернского процесса в 1935 году должны были при-
ехать, «правозаступник» сионист А.с. Тагер, автор
антирусской книги о процессе Бейлиса; престарелый
князь с.Д. Урусов, бывший бессарабский губернатор
и товарищ министра внутренних дел; Фриц Платтен,
еврейский большевик, под руководством которого
была осуществлена переправа пломбированного ваго-
на Ленина и его еврейской «гвардии» через Германию
в Россию.^2 Однако по неизвестным причинам эта по-
ездка не состоялась.
(^1) В архиве, в частности, сохранилось письмо от Института экономики
коммунистической академии при ВЦИк с просьбой разрешить работать и
архиве Революции некоему с.с. Шустерману по теме сионских протоко-
лов (ГАРФ.Ф. 4888, оп. 1, д. 30, л. 19).
(^2) Возрождение. 5.3.1935.