записке Бинта указано было имя комментатора их в
XVII веке – Knorr von Rosenroth. По-видимому, из них
не было взято ничего для текста «Протоколов» в ре-
дакции Нилуса и в редакции Бутми. Но, быть может, в
них содержатся материалы, которые Рачковский... для
продолжения «Протоколов» (что-нибудь о притязании
евреев на господство над миром или об употреблении
христианской крови).
какова была роль Манасевича-Мануйлова в вопро-
се о «сионских протоколах» в 1905 году? И его «дру-
га», переводившего в 1905 г. (Бинт был категоричен в
этом отношении) для Рачковского древнееврейские
тексты?
Тем, кто упрекнет меня, что я в 1921 г. не исследо-
вал вопрос о «сионских протоколах» до конца, я от-
вечаю: Архив заграничной агентуры был запечатан в
1918 г. Маклаковым, имевшим на то свои основания.
По его мнению, он должен был остаться запечатан-
ным и в 1918 году.
когда я беседовал с Бинтом, интерес к «Протоко-
лам» стал падать. Всем казалось, что разоблачения
«Таймса», Радзивилл, Херблет, Шайла, отчасти и мои
прикончили эту клевету на евреев. Я же вел свою жур-
нальную анкету, за свой личный счет покупая доку-
менты, без поддержки к.-л. организации или газеты.
...Не был ли автором «Протоколов» сам Нилус? –
заключение. считаю своим долгом упомянуть о двух
лицах, которые говорили мне о возможности такого
положения, при котором необходимо было бы или све-
сти до минимума, или же вовсе отвергнуть участие Рач-
ковского в создании «сионских протоколов». Первым
был известный русский парламентарий Федор Измаи-
лович Родичев, умерший в Лозанне в 1933 году.^1
(^1) Масон Родичев был членом Государственной Думы всех четырех со-
зывов (1906–1917) и членом Всероссийского Учредительного собрания
(примечание мое. – О.П.).