ГлАвА 16Послесловие к Бернскому процессу. –
Признания лжесвидетеля. – Переписка
Б.И. Николаевского с В. Кон, А. Ю. Раппопортом
и Б. И. Лившицем. – Оправдание подлога
Через 30 лет после Бернского процесса один из
немногих оставшихся в живых его участников –
Б.И. Николаевский, тогда уже глубокий старик, полу-
чает письмо от своей старой подруги, иудейской жур-
налистки Веры кон, которая сообщает ему, что ее муж
получил заказ написать книгу о сионских протоколах.
В завязавшейся переписке Николаевский сообщал
кон важные, ранее неизвестные моменты, связанные
с подготовкой и проведением Бернского процесса.
Николаевский фактически признался в своем лжес-
видетельстве, но пытался оправдать свои фальсифи-
цированные показания на суде «солидарностью демо-
кратических сил в борьбе против Гитлера».
Переписка между Николаевским и кон очень важ-
на для понимания технологии создания и развития
иудейского мифа о происхождении сионских прото-
колов. Его создателей совершенно не волновала ис-
тина. Ими руководил ложно понимаемый племенной
интерес, допускающий умолчание, искажение и фаль-
сификацию фактов. Муж Веры кон, познакомившись
с подноготной Бернского процесса, располагая мате-
риалами одного из организаторов Бернского процесса
- Винера, вовсе не собирался восстанавливать истину,
а только продолжил развитие иудейского мифа о си-
онских протоколах. Его книга «Оправдание геноцида»
стала очередной еврейской агиткой, исключающей
истину, дезинформирующей читателей, и прежде все-
го самих евреев.