до ноября никак не поспею, а главное, не вполне уве-
рен, что все уцелело. И вообще я ведь не знаю, примет
ли твой муж те выводы, кот. я делаю, давать материал
для обоснования неправильных выводов мне кажется
нецелесообразным... Таково положение, которое еще
более усиливает неопределенность. Не знаю, что и по-
советовать.
Пока всего доброго. Приветы твоему мужу. Жму
руку».
в. Кон – Б.и. Николаевскому
«61, New End,
London, N.W. 3, England,
11 сент. 64 г.
Дорогой Борис Иванович,
спасибо за подробное письмо от 30 авг.; мне было
очень стыдно за то, что мы тебя так тормошим после
операции, не давая тебе как следует поправиться. Муж
думает, что он сможет уговорить издателя подождать
до, скажем, января-февраля. Во всяком случае, книгу
нельзя издавать с прямо неправильными данными.
Ты нас убедил в «непричастности» Рачковского к
фабрикации и распространению протоколов. Мы и
сами никак не могли понять, как он при наличии его
«про-Витте»-политики мог быть в этом замешан.
сложнее дело с авторством de Cyon'a. Мы вполне
готовы принять твою версию – она нам кажется весь-
ма правдоподобной, но как бы ее «доказать»? Ведь тебе
и думать сейчас нечего о том, чтобы распаковывать 26
тонн бумаг. Может быть, мы смогли бы найти кое-что
в Париже? Есть у тебя адреса, по которым можно было
бы проследить ящик вдовы de суоn, например дома в
Neuilly, где она умерла? Или адрес родственников тво-
его друга-француза, у кот., может быть, остались его
бумаги?