Платонов Олег - Война против России

(Lukas Sokolov) #1

вместо этого политическое руководство продолжало ту же
опасную для национальных интересов России политику. Уже
упомянутый мной Арбатов написал статью в «Правду», где пы­
тался убедить общественность, что «ничего трагического не
произошло», что «нет оснований опасаться угрозы антисовет­
ского союза»1, хотя именно это и произошло. Политическое
руководство страны, консультируемое подобными «советни­
ками», походило на страуса, скрывавшего свою голову в песке.
Тайное сотрудничество Пекина и Вашингтона в 70—80-е
годы активизировало холодную войну против России. Китай
помогал США отслеживать запуски советских баллистических
ракет. Разведки этих стран взаимодействовали в ходе тайных
американских операций в Афганистане2. При поддержке
США Китай усилил свои территориальные требования к
СССР, заявляя, что претендует на 3 млн. кв. км Русской земли3.
Американское руководство негласно поддерживало тер­
риториальные претензии и со стороны других стран, и преж­
де всего Японии и ФРГ.
Под протекторатом США находилась и реваншистская
политика Западной Германии, продолжавшей оспаривать
сложившиеся границы в Центральной и Восточной Европе, и
прежде всего линию Одер—Нейсе и существование Калинин­
градской области. «Общий министерский вестник» ФРГ4 под­
тверждает, что Силезия, Поморье и Восточная Пруссия нахо­
дятся в данный момент под польским и советским управлени­
ем, но по-прежнему являются составной частью Германии.
Официальные власти и американские спецслужбы негласно
поддерживают и финансируют оголтелую антирусскую и ан­
тиславянскую пропаганду различных «союзов», «землячеств»,
«ассоциации изгнанных с Востока».
Западные спецслужбы и средства массовой информации
вели постоянную пропаганду по дискредитации России, вокруг
имени и образа которой формировалось неблагоприятное
общественное мнение. Делалось все, чтобы ошельмовать Рус­
ский народ и его историю, представить нашу жизнь как
сплошное черное пятно преступлений и ошибок На деньги
ЦРУ выходит множество антирусских книг, лишенных како­
го-либо объективного подхода и ставивших только одну


1 Арбатов Г. Указ. соч. С. 264.
2 Известия. 12.11.94.
3 ЛеоновН. С Указ. соч. С. 147.
4 1965. No24. С. 227.
Free download pdf