Yalçınkaya|283. Andı, Bir Osmanlı bürokratının Avrupa izlenimleri, 80–81 (emphasis added). All trans-
lations are mine.
. Namık Kemal, “Âzâr-ı mevhume,” 8.
. Namık Kemal, untitled article, 1.
. Ahmed Midhat, “Redd-i itiraz,” 238.
. Ahmed Rasim, Küçük tarih-i İslam.
. “Arabların usul-i fenniyesi,” 2.
. Ali Suavi, “Türk,” 501.
. Ali Suavi, “Lisan ve hatt-i Türki,” 515.
. Şemseddin Sami, Medeniyyet-i İslamiyye, 17.
. Ibid., 14.
. Ahmed Midhat, “Voltaire/Musahabat-ı leyliyye,” 289.
. Akyiğitzade Musa, Avrupa medeniyetine bir nazar, 34.
. Yenişehirlizade Halid Eyüb, Islam ve fünûn, 13–15.
. Mehmed Tahir, Türklerin ulûm ve fünûna hizmetleri, 3–4.
. This unease with the identification of Muslim contributions with Arabs alone can
provide insights on what Makdissi labeled “Ottoman Orientalism.” See Makdissi, “Ottoman
Orientalism.”
. Bahai, “Arabdan pek çok istifade edeceğimiz ulûm var,” 3.
. Hüseyin Cahit, “Arabdan istifade edeceğimiz ulûm,” 4.
. Mustafa Sabri, “CürɆetli bir dekadan,” 264–265 (emphasis added).
. Quoted in Safa, Türk Inkılabına bakışlar, 33.
. Agayef, “Türk alemi.”