Frankfurter Allgemeine Zeitung - 09.03.2020

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Feuilleton MONTAG,9.MÄRZ 2020·NR.58·SEITE 9

W

enn nicht alles täuscht,

musskaum eineTierklas-

se imtägl ichen Sprachge-

brauc hsomassivFedernlassen wie

die derVögel. Schließlichexistier tfür

viele Mäkeleien auch eineavifaunisti-

sche Variante, die ihreInfamie in ei-

nem Putzigkeitskokonversteckt:hier

der Trinker ,dortdie Schnapsdrossel,

hier der Hygienemuffel, dortder

Schmutzfink,hier der intellektuelle

Tiefflieger ,dortdas Spatzenhirn.Für

Letzteres hat das Deutsche sogar eine

auf Frauen zugeschnitteneAusgabe

in petto–dumme Gans. Ähnliche

Verhältnisse im Englischen: Etwas

Unattraktives ist„forthe birds“, ein

gripsloserZeitgenosse wirdals „bird

brain“ bezeichnet. Diese Schmähung

taucht evor rund hundertJahren zum

ersten Mal auf,weil manVögelfür

Automaten hielt, bei denen eswohl

piept, aber niemalsgeistesblitzt.Heu-

te wissen wir,dassElstern sichselbst

im Spiegel erkennen,Neukaledoni-

sche KrähenWerkzeugeherstellen,

Alexder Klügste vonallen war. Der

Graupapagei wurdevonder Verhal-

tensforscherin IrenePepperbergtrai-

niertund konnteWünsche äußern

und sichmit Hilfevon zweihundert

Wörternartikulieren.Nunlegen sei-

ne neuseeländischen Verwandten

nach: EinerStudie derUniversität

Auckland zufolgesind Keas in der

Lage, Wahrscheinlichkeiten abzu-

schätzen. Bislangwarensie vorallem

dafür bekannt, das Hand-,Pard on:

Schnabelwerkder Kfz-Demontagean

den Fensterdichtungen vonGroß-

und Kleinwagenzuperfektionieren.

Die an der aktuellenVersuchsreihe

beteiligtenForscher verpassten fünf

der grünen Papageien boygrouptaug-

liche Pseudonyme (Bruce, Loki,Neo,

Plankton, Taz) und nannten den

sechs tenfieserweise Blofeld. Ganz

abwegig is tdas allerdings nicht, im-

merhin handelt es sichbei seinem

Vorbild um den Lieblingsendgegner

vonJames Bond, der wiederum nach

einem Ornithologen benamst wurde.

Jedenfalls haben dieWissenschaftler

die Keas darauf trainiert, dieFarbe

Schwarzmit einer Belohnung, die

Farbe Orangehingegen mit demAus-

bleiben derselbenzuassoziieren. An-

schließend füllten sie zwei durchsich-

tigeBehälter mit sowohl schwarzen

als auchorangefarbenen Holzteil-

chen, welche sie denVögeln in einem

dritten Schritt anboten–und zwar in

der geschlossenenFaust. Das Ergeb-

nis: DieKeas be vorzugten Gaben aus

jenem Gefäß, in dem sichmehr

schwarzeTeile befanden, und nah-

men sie am liebstenvon einemWis-

senschaftler entgegen, der insgesamt

besonderswenig orangefarbenen In-

halt zutageförder te.Setzten dieFor-

scher eine horizontaleTrennwand

ins Glas,kontrolliertendie Papagei-

en, welche Teile oben undwelche un-

tenlagen. Danachzeigten sie eine

Präferenz für das Behältnis, in dem

mehr schwarze Holzstifte zu er rei-

chen waren. DieFähigkeit,statisti-

sche Rüc kschlüsse zu ziehen,hat

man bislang nur Menschen und eini-

genAffen zugetraut.DassKeas, die

wegenihres Sinnsfür Unsinn übri-

gens als Spaßvögel bezeichnetwer-

den, jetzt zu uns aufschließen, bringt

die Rede vom„birdbrain“ weiter in

Verruf. Gut so, hoffentlichpfeifen es

die Spatzen baldvonden Dächern.

BirdBrain?

VonKaiSpanke

E

sdürfteselten sein, dass bei einer
Buchpremieredas Werk selbst im
Hintergrund steht.Sogeschehen
amSamstaga bendinDresden,wo UweTell-
kamp einehalbeStundeaus seinem neuen
Band„Das Atelier“las, dann aber viel
mehrZeit daraufverwandte, abermals die
Verhältnisse in diesemLand zu kritisieren.
ZurPremieregeladen hatteSusanne Da-
gen, Inhaberin des Buchhauses Loschwitz
am Fuße des DresdnerElbhangs, dasetwa
anderStelle liegt, anderTellkampspreisge-
krönterRoman „DerTurm“ beginnt. Mehr
als zehn Jahre is tdas her,inzwischen hat
sichDagen sLaden voneiner Pilgerstätte
des Kulturbürgertumszueiner Kampfzone
entwickelt:Von de neinen wirdsie als eine
Art Jeann ed’Arcder Meinungsfreiheit be-
jubelt,vonanderen alsPropagandistin der
„NeuenRechte n“ bezeichnet.
Dagengeht damit inzwischenäußerst of-
fensivum.„NatürlichbinichkeinOpfer“,
sagte sie am Samstag. „Ichbin Täter, und
darau fbestehe ich.“ Denndie P remier ewar
einedoppelte:Neu warauchdie Bu chre ihe
namens „Exil“,die Dagen in ihrer „Edition
Buchhaus Loschwitz“ herausgibt.Neben
Tellkam pveröf fentlichen hierJörg Bernig
und MonikaMaron als Erste jeweilsgut
hundertSeiten starke Bände. Ihr seivöllig
klar, dassschondas Wort „Exil“ in diesem
Zusammenhang eine Provokation bedeute,
sagte Dagen.Vonihr wi sseman, dasssie
auchmal „geschichtsvergessen“ mit Begrif-
fenumgehe,„um sie wiederinGebrauchzu
bringen“.VordreiJahrenhattesie die Petiti-
on „Charta 2017“ initiiert, in der siedem
Börsenverein des Deutschen Buchhandels
einen „Gesinnungskorridor“vorwarfund
voreiner „Gesinnungsdiktatur“ warnte.
Mankanndasaberauchsehrgut alsscham-
loseVereinnahmungderBürgerrechtsbewe-
gung„Char ta 77“ verstehen,inder Men-
sche ninderTschechoslowakeizumTeilun-
terEinsatz ihres Lebensgegendie kommu-
nistische Diktatur protestier thatten.
Nunalso „Exil“,wobei „Exilliteratur“ für
Werkevon Autorensteht, die aus ihrer Hei-
matfliehen müssen,weil ihr eBücher verbo-
tensind und ihr Lebenbedroh tist.Das wis-
se sie alles, sagt Dagen, aber darumgehe es
ihr nicht. „Exil istfür un swas anderes:
nicht flüchten zu müssen, sonderneine ei-
gene Welt zu pflegengegenalle Widerstän-
de, und die sindexistentiell.“ Dagen, die
heute für die „Freien Wähler“ imDresdner
Stadtrat sitzt, sagt,sie habe im Laufeder
Auseinandersetzungen vielUmsatz verlo-
ren, weil sie als „Pegida- undAfD-nah“ gilt.
IhreFan-Gemeinde istumso treuer, die je-
weils rund hundertKarten fürTellkamps

Premiere und zweiFolgeveran staltungen

warenbinnen 48Stundenverkauft.Ideolo-

gisc hgesehen, bliebman unter sich.

UweTellkamp, Erstunterzeichner der

„Charta 2017“, istder Name „Exil“ für die

Buchre ihe nichtgeheuer. „Ich finde ihn

nach wievor zu hoch“, sag te er am Sams-

tag;Exil sei„ein sehrbesetzt er Be griff“ und

nun mal mit Emigrationverbunden. Die

Methoden heute seien subtiler als in Dikta-

turen. Womit Tellkampbei seinemThema

war. Das Spitzelwesen sei heutenicht mehr

die „Kladde derStasi“, erklärte er demge-

bannt lauschenden Publikum, sondern„die

sogenann te Zivilgesellschaft,die so wasfrei-

willig tut“.Wersichfür Be griffe wie Nati-

on, Heimat undTrumpverwende oder kri-

tischzur Mi gration äußere, werdeverleum-

det. Journalisten, vorallem die der Öffent-

lich-Rechtlichen, machten Prop aganda,

undwer sic hdiesem„Gesinnungskorridor“

nicht füge, sei erledigt. „Da setzt eineVer-

nichtungsenergie ein,diemitdemverg leich-

barist,was wirkennen“, sagteTellkamp al-

len Ernstesunter großem Beifall.

Meinungsfreiheitgebe es zwar,sagteTell-

kamp undverstieg sichgar zu der Aussage:

„Aber die Meinungsäußerungsfreihei tund

die Meinungsakzeptanzseheich in diesem

Land in einemMaße bedroht,die michan

1989erinnert.“Erkriegekein egroßen Säle

mehr ,wobeiersichauf eine abgesagteLe-

sung im Lingnerschloss in Dresdenbezog.

DerBetreiber dort hatallerdings klarge-

stellt, dassTellkam pwillkommensei und

die Absageeiner Veranstaltungmit der

„neurechten“Zeitschrift„Tumult“galt.Tell-

kamp aber ,der bei Suhrkamp baldseinen

„Turm“-Nachfolgeromanveröf fentlicht,

sagteallen Ernstes:„DieRealitäten in die-

semLandwerde nimmerschlimmer.“

Um das zu illustrieren,grifferzuMit-

teln,die ihn in ihrer Schlichtheitselbst ent-

larven: Er stell te vorder L esun gein

T-Shirtmit de mLogo der aufgehenden

Sonne, aufdem di eBuchs taben F DJ durch

CDU ersetzt waren, au fdie Bühne,fiel da-

vorauf dieKnieund flehte:„LieberKriti-

ker, bitte ,ich will in der Mitte derZivilge-

sellschaft sein undesganzbestimmt nicht

wieder tun!“ Danachstand erauf under-

klärtemit Bli ck aufdas veränderte Logo:

„Vorwärtsund ni chtvergessen /Womit du

uns lange gequält/InThüringen warstdu

vermesse n/UndhastSED gewählt.“ Tell-

kamp:„Ichklage nicht, ichbin wü tend!“

Achja, und dannwardan och dasBuch:

Tellkam pschreibt über bildendeKünstler

in Sa chsen,inFormeines langenGe-

sprächsetwamit NeoRauch,der hie rMar-

tinRaheheißt, und die meistraunend läs-

tern überKunstbetriebund K ritiker („Ge-

fällig keitsschnitzer“, „Harmonie-Harfner“

„Bes chränkt-Pflaume“) sowie dieheutigen

Verhältnisse. „DasRömischeReich“, so

lässt er einen seiner Protagoni sten sagen,

„ist an der Dekadenz zugrundegegangen,

so is tesauchheute,auchwir werden so zu-

grunde gehen.“

Das seienTexte, sagtSusanneDagen am

Ende desAbends, „in deren Exil ichmich

sehr wohl fühle“. STEFANLOCKE

Der AnfangvonHilaryMantels meister-

licherTrilogie über den Tudor-Staats-

mann Thomas Cromwell bar gbereits das

Ende in sich–nicht nur,weil die Hand-

lung vonder Geschichte vorgegeben

war. In dem Augenblick, in dem sie zu

schreiben begann, wussteHilaryMantel,

dassihreVersionvonCromwells Auf-

stieg und Niedergang enden würde, wie

sie begonnen hatte: mit dem Anblicksei-

nes eigenen Blutes und dem Befehl des

trunkenen Vaters an den beinahe zu

Tode geprügelten Sohn: „Und jetztsteh

auf.“ Diese Wortebegleiten Thomas

Crom well sein Leben lang. Es ist, wie Hi-

laryMantel dem Publikum in der Londo-

ner RoyalFestival Hall amTagnachder

Veröffentlichungvon„The Mirror&the

Light“, („Spiegel und Licht“), dem

Schlussband der in Deutschland am 20.

MärzerscheinendenTrilogie, erläutert,

seine innereStimme, die ihn ermahnt,

sichnicht geschlagen zugeben. DieWor-

te sind Lesernderar tvertraut, dassder

Verlag sie mit einerTudor-Rosevorei-

nem Jahrkommentarlos an eineriesige

Plakatwand in LeicesterSquareanbrin-

genließ wie eingeheimesKennwort.Ein-

geweihteentschlüsselten die Botschaft

ohne Mühe. Eswardas Signal, dassdas

Erscheinen des lang ersehnten dritten

Bandes herannahe. Er istmit neunhun-

dertSeiten so lang wie die beidenvorher-

gegangenen Bücher zusammen.

„Und jetztste hauf“ klingt in Crom-

wells Ohren, als er in „Spiegel und Licht“

vierzig Jahrenachder Prügelszene den

Kopf auf den Blocklegt und spürt, wie

die Axt seinenNacken durchtrennt.Als

Kopf undKörper schon entzweit sind,

versucht er nochein letztes Mal, demVa-

terzug ehorchen. Der Leser begleitet ihn

in denTodhinein, so wie er über drei

Bändevoninsgesamt mehr als zweitau-

send Seiten hinwegfastjeden Atem- und

Gedankensplitter mit ihmgeteilt hat.Hi-

laryMantel hat diesesFinale vorfünf-

zehn Jahren entworfen, als sie noch

nicht wusste, das ssie drei Bücher füllen

würde mit dem Leben dieserschillern-

den Figur,die sic hlangedem Zugriffvon

Biographen entzogen hat.Der er ste

Band,„Wölfe“,kamimJahr 2009 zum

500. Jahrestag der Thronbesteigung
     Heinrichs VIII. heraus.
     Acht Jahresindvergangen seit derVer-
     öffentlichung des zweiten Bandes, „Fal-
     ken“. In der Zwischenzeit ging das Ge-
     rücht um, HilaryMantel leide an einer
     Schreibblockade. Eine Falschmeldung.
     Sie sagt, sie sei vielmehr „eineFabrik in
     ständiger Produktion“gewesen undver-
     weistauf das mit Cromwells wachsender
     Macht anschwellende Material. In den

letzten vier Jahren zwischen der Hinrich-

tung Anne Boleyns im Mai 1536 bis zu

Thomas Cromwells Enthauptung im Juli

1540, die im dritten Band abgedecktwer-

den, macht der Master Sekretär „allesin

England“, wie Jane Seymour,die dritte

Ehefrau desKönigs ihrer Schwesterer-

klärt. „Ichhabe es nichtverstanden, bis

es mir einer der Botschaftererklärthat.

Er wunderte sich, dassein einzelner

Mann so vielePosten und Titel haben

kann. Dasgabesnochnie. LordCrom-

well is tRegierung und Kircheine inem.“

HilaryMantel beruftsichauf de nThat-

cher-Biographen Charles Moore, der

schrieb, die Geschichte des „politischen

Mords“ an der Premierministerinverlan-

ge ein Poirot-artiges Interesse an Moti-

venund Beweisen, das ihn zwinge, das

DramaStun de fürStunde zu erzählen.

Mit Cromwell sei es ähnlichgewesen.

Seit HilaryMantel das Projekt 2005 in

Angriff nahm, istauchdie Digitalisie-

rung fortgeschritten. Durch das Internet

habe sie Zugang zu einer unermess-

lichen Materialfülle bekommen. Siege-

steht, dassdie große Masse derForschun-

genesnicht einmal in dieNähe des Bu-

ches geschaf ft habe.

In diesen fünfzehn Jahren hat sichfür

sie nochviel mehrgeändert. Am Anfang

warsie einevonRezensentengeschätzte

Autorinohne große Leserschaft. Deswe-

genhat sie die schon seit Jahrzehnten in

ihr gärende Idee, Thomas Cromwell ans

Licht des allgemeinen Bewusstseins zu

führen, auf die langeBank geschoben.

Sie wollteersteinmalversuchen, sich

mit anderen Themen als Schriftstellerin

zu behaupten. Inzwischen istsie zu ei-

nem kulturellen Phänomengeworden.

IhreBücherverkaufen sichmillionen-

fach.„Wölfe“ und „Falken“ sindvom

Fernsehenverfilmt und für dieBühne be-

arbeitet worden. DieVorbestellungen für

„The Mirror&the Light“ übertreffendie

Zahl für MargaretAtwoods „DieZeugin-

nen“. AmVorabend des Erscheinungs-

tags wurde derUmschlag auf den Londo-

nerTowerprojiziert, in dem dasBuchbe-

ginnt und endet. ZweihundertMenschen

haben das Privileg, ein signiertesExem-

plar wenigeStundenvordem allgemei-

nen Verkauf zu ergattern, mit einem hef-

tigenAufschlag und mehrereStunden

Wartezeit zwischen den Regalen der

Flaggschiff-Filiale der Buchladenkette

Waterstone’sinPiccadillybezahlt.Im

Hintergrund spieltein Paar Flöte und

LautenachNoten der Cromwell-Zeit.

Die Autorin sitztgeduldig an einem

Tischund begutachtetwährend deskur-

zen, animiertenAustausches jeden, der

ihr denWälzer zurUnterschiftvorlegt,

mit demselbenFalkenblick,dem sichdie

ebenso präzisen wie sinnlichenNuancen

ihrer stofflichen Beschreibungenverdan-

ken. In ihrerWidmung winden sichdie

Buchstaben ingroßem Schwung um die

kleineren. Die Schriftverströmt Selbstbe-

wusstsein und Kreativität.Sie wirkt dezi-

diertund kunstvoll ausgeklügelt, wie

Mantels Bücher.

HilaryMantel istdie er steFrau und

die er steBritin, die den begehrten Boo-

ker-Preis zweimalgewonnen hat, noch

dazu für zwei aufeinanderfolgende Titel.

Jetzt istdie große Frage, ob ihr mit „Spie-

gelundLicht“ der ersteHattric kder Boo-

ker-Geschichtegelingt.Die Kritiken sind

weitgehend hymnisch. HilaryMantel

habe den historischenRoman neu defi-

niert, schwärmteder „Observer“. Im„Te-

legraph“stand, dieTrilogie sei ein Epos,

das für England sei,wasdie „Aeneis“

vonVergil für dieRömer undTolstois

„Krieg undFrieden“ für dieRussen dar-

stellten.

In einem amWochenendegesendeten

Porträt der BBC erzähltesie, dassesihr

mehr bedeute, den Durchbruc hals eine

aus derArbeit erklassekommendenAuto-

ringeschafft zu haben, denn alsFrau. In

dem Film geht sie auf den Spuren ihrer

Vergangenheit.Sie besucht das kleine

Reihenhaus in den EastMidlands, in

dem ihreals Textilarbeiterin beschäftig-

te Großmutter, einesvonzehn Kindern

irischer Einwanderer,inArmut lebtemit

Tochter und Enkeln. Die irischenVer-

wandten hattenkein Geld, aber dieWor-

te gingen ihnen nie aus, und dieFähig-

keit, einen Erzählfaden zu knüpfen, auch

nicht. Dieseverbale Beweglichkeit sei

ihr eingeprägtworden. In derverhassten

Klosterschule, in der sie einsteinen Auf-

satz über Thomas Cromwell schreiben

musste, spürtsie, wie dasUnglückdurch

die Wände sickert.Sickern istein Lieb-

lingsbegriff.Ini hrer Cromwell-Trilogie

geht es ständig um die allmähliche Ein-

wirkung der Geschichte auf die Gegen-

wart.Selbstwenn er in Schlaf fällt, tapst

die Vergangenheit hinter dem Staats-

mann her,„Pfoten aufStei nfliesen, tipp-

tapp“.Was für ihn gilt,gilt auchfür die

Nation, deren neue Identität er mitgestal-

tet. In Geschichtsbüchernwerde dieZeit

in Kapitel eingeteilt, bemängelt Hilary

Mantel. DerKopf vonAnne Boleynrollt

und im nächstenKapitel spricht schon

niemandmehrvon ihr .Imwirklichen Le-

ben läuftesanders. DieVergangenheit

vergeht nicht.Parallelen mit dem Brexit

lehnt HilaryMantel ab. In derRoyalFes-

tival Hall wirdherzhaftapplaudiert, als

sie erklärt, es sei Cromwell um eineRe-

konfiguration Europasgegangen, nicht

um einenRückzug vomKontinent.

Immerschlimmer

Die für den 7. April angekündigte Au-

tobiographieWoody Allens istvon

der Hachette Book Group aus dem

Prog ramm genommenworden. Voran-

gegangen warenProtest einden New

Yorker und Bostoner Büros derVer-

lagsgruppe sowie aus derFamilie Al-

lens. DieProtestegegen dieVeröffent-

lichung derAutobiographie bezogen

sichauf die Missbrauchsvorwürfe,wel-

cheseine Adoptivtochter DylanFar-

rowseit JahrengegenAllen erhebt,

ohne dassihreBehauptung, er habe

sichinihrer Kindheitan ihr vergan-

gen, jevorGerichtgekommenwar

(F.A.Z.vom7.März). Die Entschei-

dung,vonAllens BuchAbstand zu

nehmen, sei „schwierig“gewesen, er-

klärte Hachette Book Group aufTwit-

ter. Allen, der dieVorwürfe abstreitet,

wirdvon Dylans BruderRonan für

schuldiggehalten,während ihr Bru-

der Moses denVaterunter stützt.Auf

Deutschwerde das Buchunterdem Ti-

tel„Ganz nebenbei“ derweil wiege-

plant am 7. April erscheinen,teilte

der Rowohlt-Verlag mit. dpa/F.A.Z.

Pfoten auf Steinfliesen, tipp-tapp

HilaryMantel schließt ihreTudor-Trilogie ab / VonGina Thomas,London

HilaryMantelgewann zweimal den Booker-Preis. Mit „Spiegel und Licht“ könnteesihr ein drittes Malgelingen. FotoEllie Smith/Laif

Falls er je einWappen benötigte, sagte der
SchriftstellerChris toph Ransmayrandie-
semSamstaginFrankfurt,dannwürde er
einenBaumaus rote mSands tein wählen.
So einen, wieihn der indische Großmogul
Akbar in derStadtFatehpurinseinem „Pa-
las tder Gespräche“habe e rricht en lassen,
um,auf einemweiche nLager in der Krone
liegend, allemöglichenAnsichtenvon Ge-
lehrten, Philosophen, DichternoderReligi-
onsstiftern anzuhören.
Ransmayr selbsthabedie Stadtbald
nach demTod IndiraGandhis1984be-
sucht, sag te er,und währen derdavoner-
zählte,waresnicht schwer,Fatehpur fürei-
nenMomentmit seinenAugenzusehen,
ohne sichaber dabei in östlicher Folklore
zuverlieren. Denndie Essenz dieser Episo-
de wareinSatz, mitdemRansmayrdie Hal-
tung desGroßmoguls charakterisierte und
derseinem Vortragauchals Untertitel
diente:„Jede mzuhören,keinemglauben.“
RansmayrwarnachFrankfurt gekom-
men, um die 1959 begründetePoetik-Do-
zentur derGoethe-Universi tätzubeklei-
den. Anders alsdie Autorender vergange-
nenJahre begnügteersichmit einereinzi-
gen, neunzigminütigenVorlesung unter
dem Titel„Unterwegs nachBabylon“ –
eine Lesungfolgtamheuti genMontagim
Literaturhaus.Und zu rEntscheidun g, die
Vorlesung trotzCorona-Warnungen durch-
zuführen, schlugRansmayr,der an diehu-
manitäre nKatastrophen erinnerte,die
stattfänden ,während Europa „Fieber
misst“,ironisch vor, die Europafahneum
deneingestickten Schriftzugzu ergänzen:
„Mankann sichgar ni chtgenug fürchten.“
Daswar einer derSätze, dieman selbst
dann nochinErinnerung behalten hätte,
wenn manRansmayrsBitte gefolgtwäre,
den Vortragwederaufzuzeichnen noch
sich irgendwelch eNotizenzumachen,da-
mitdie Veranstaltungeinmaligund unwie-
derholbarsei und eben daswenigeErinner-
te umsofester im Gedächtnis bliebe.Zum
Glüc kist eine Reihevon Ransmayrspoeto-
logis chen Arbeiten inzwischen in einer
nunmehrzehnbändigenBuchreihebei S.
Fische rerschienen ,Reden ,Theaterstücke,
Bildbeschreibun gen, Essays,und wasdain
einemVierteljahrhundertunter deminoffi-
ziellenTitel„Spielformen desErzählens“
gewachsenist,kannman du rchausRans-

mayr sliterarischenWerk an di eSeite stel-

len, Romanenwie „DieletzteWelt“oder

„Der fliegendeBerg“.

Unddas schon deshalb,weil Ransmayr

inihnen seitlangemFragenverhandelt,

dieauchimFrankfur terVortrag eineRolle

spiel ten, allenvorandie nachUrsprung

undAusgang des Erzählensund die nach

derRolle desIndividuumsals Subjekt wie

Objekt in der Literatur. DenAnfan gmach-

te Ransmayr ,indem er denProzess und

denTod de sSokra tesmit Blickauf einen

seiner drei Ankläger neu erzählte,den „ta-

lentarmen und entsprechenderfolglosen“

Tragödiendichter Meletos, de rsichvon So-

krates’Verteidigungsredebesondersprovo-

zier tgefühlt hätte, mitden Worten:„Das

Dümmste, wasman über irgendein dichte-

rischesWerk sagenkonnte,kamstets von

seinem Dichter.“

Allerdingskönnenauchander edamit-

halten,glaubt manRansmayr,und so beka-

menandiesemAbendauchLiteraturwis-

sens chaftle r, Kritiker und das Internet die

Levi tengelesen.Der Autorerwiessichals

groß in Liebe undZorn ,zugleic haberals

überaus elegantinden dafüreingesetzten

sprachliche nMitteln, und wie er dieden

Sokrates diffamierenden, Gewaltphanta-

sien gegenIntellektuelle thematisierenden

„Wolken “des Ar istophanes beiläufigmit

deruns geläufigen„Cloud“kurzs chloss,

das hatteschon was.

Vorallem aberwandt esichRansmayr

gegendie Vorstellun gdes „missionari-

sche nDichters“, derzum Berater vonPoli-

tikern avanciereodergar zu mGewissen

der Nation. Dassese twaeinen Zusammen-

hanggebe zwischen demmoralischen Han-

deln vonNationenund dem Blühen der

Künste im je weiligen Landwollte er mit

Blick aufdie Vereinig tenStaaten –„auf

demGebietder Erzählkunsttatsächlich

eine Großmacht“–nichtgelten lassen.

Ihm geht es um denEinzelnen, denmündi-

genLeser,der sic hkeinenKanon vorschrei-

benlässt undsichwie Sokrates auf denei-

genen„Daimonion“statt aufdieStaatsgott-

heitenverlässt.

Vonder Überzeugung, dassein solcher

Ansatznichtindie Iso lation führt, sondern

im Gegenteil den empathischen Blickfür

denanderen nurschärft,war dieVorle-

sung durchzogen. TILMAN SPRECKELSEN

WeiteWelt

Chris toph RansmayrsFrankfurterPoetikvorlesung

In seiner Dresdner

Buchpremiereerklärt

UweTellkampdie

Zivilgesellschaftzum

Erben derStasi.

Gekippt

Woody Allens Buch