Платонов О. А. - Еврейский вопрос в русском государстве, 2013

Что касается, с другой стороны, Германии, то даль-
нейшее сближение ее правительства с Россией – еще
более тесное, чем то, которое основано на протоколе
от 1 марта 1904 года о борьбе с анархизмом, – может
встретить только полное сочувствие в Берлине, ибо
невозможно не сознавать, что первое государство, ко-
торому после России несомненно придется выдержать
борьбу с социал-революционной партией, будет Гер-
мания. Ее правительство и общество уже и в настоя-
щую минуту констатируют с величайшей тревогой
несомненное отражение русских событий на социал-
демократическом и рабочем вопросе, не говоря уже
о специальном вопросе противоправительственного
движения в провинциях прусской Польши. И дей-
ствительно, западноевропейские социалисты разных
национальностей не считают более нужным скрывать,
что уже в январе 1906 года этой партией предполага-
ется поднять в Германии противоправительственное
движение (которое должно достигнуть наивысшего
развития к 1 мая 1906 года), вызвав его в Пруссии и
Саксонии под тем же самым лозунгом «всеобщего из-
бирательного права». Едва ли можно сомневаться, что
в действительности в самой основе этого движения,
которое на основании постановления социалистиче-
ских съездов в Йене и Бреславле предполагается про-
водить теми же способами, как было и в России, лежат
те же самые объясненные выше интернациональные
цель и соображения принципиального характера, т. е.
те же антихристианские и антимонархические факто-
ры, которые действовали и действуют и в русском ре-
волюционном движении. По крайней мере, по заме-
чанию газеты «Дойче тагесцайтунг», поставившей себе
специальной задачей организацию борьбы с надвига-
ющейся общеевропейской революцией, наиболее от-
кровенные публицисты социально-революционного
направления уже теперь, не стесняясь, выражают на-